Срок оспаривания решения налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оспаривания решения налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"4.2.3. Если лицо обратилось в вышестоящий налоговый орган с жалобой, то срок оспаривания в суде решения нижестоящего органа исчисляется с момента истечения срока рассмотрения жалобы (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на оспаривание решения инспекции. Налоговый орган полагал, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют: решение направлено предпринимателю по почте заказным письмом в установленные законом сроки, отсутствует сложившийся между предпринимателем и инспекцией электронный документооборот. Суд восстановил срок на обжалование, приняв во внимание вручение решения ненадлежащему адресату (супруге предпринимателя), а также тот факт, что в момент получения письма адресат не являлась супругой предпринимателя и между ними были непримиримые разногласия.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на оспаривание решения инспекции. Налоговый орган полагал, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют: решение направлено предпринимателю по почте заказным письмом в установленные законом сроки, отсутствует сложившийся между предпринимателем и инспекцией электронный документооборот. Суд восстановил срок на обжалование, приняв во внимание вручение решения ненадлежащему адресату (супруге предпринимателя), а также тот факт, что в момент получения письма адресат не являлась супругой предпринимателя и между ними были непримиримые разногласия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамИсходя из положений п. 9 ст. 101, п. 2 ст. 139.1 НК РФ для подачи апелляционной жалобы у вас есть один месяц с момента вручения решения.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)2. Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)2. Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.
Статья: Как бизнес может утратить возможность обжаловать решение ИФНС в суде?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)"Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из пропуска заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа и отсутствия уважительных причин для его восстановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований", - указали судьи в комментируемом Постановлении.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)"Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из пропуска заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа и отсутствия уважительных причин для его восстановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований", - указали судьи в комментируемом Постановлении.
Типовая ситуация: Как обжаловать решение налогового органа (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)В какой срок обжаловать решение
(Издательство "Главная книга", 2025)В какой срок обжаловать решение
Статья: Процессуальные аспекты открытия процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Пункт 5.2 ст. 64 ГК РФ предоставляет право на обращение в суд с заявлением об открытии процедуры "заинтересованным лицам" или уполномоченному государственном органу. Традиционно в науке процессуального права под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо об оспаривании его прав и законных интересов, заинтересованность объективно подтверждается фактом предъявления иска <5>. Специфика субъектного состава выражается в том, что интерес обращающего в суд лица продиктован невозможностью реализовать притязание на имущество юридического лица, вытекающее из его материально-правовых отношений с данным юридическим лицом иным образом. Из итого следует, что с заявлением вправе обратиться, во-первых, участники ликвидированного юридического лица, не реализовавшие право на получение ликвидационной квоты в процессе ликвидации или банкротства юридического лица. Во-вторых, таким правом обладают кредиторы юридического лица, не получившие удовлетворение в процессе ликвидации юридического лица. Особенно это актуально для исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, поскольку, как показывает практика, не все хозяйствующие субъекты контролируют инициирование процедур исключения по инициативе налогового органа, что и побуждает лиц, пропустивших сроки направления требований, обращаться с заявлениями о признании недействительным решения налоговых органов.
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Пункт 5.2 ст. 64 ГК РФ предоставляет право на обращение в суд с заявлением об открытии процедуры "заинтересованным лицам" или уполномоченному государственном органу. Традиционно в науке процессуального права под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо об оспаривании его прав и законных интересов, заинтересованность объективно подтверждается фактом предъявления иска <5>. Специфика субъектного состава выражается в том, что интерес обращающего в суд лица продиктован невозможностью реализовать притязание на имущество юридического лица, вытекающее из его материально-правовых отношений с данным юридическим лицом иным образом. Из итого следует, что с заявлением вправе обратиться, во-первых, участники ликвидированного юридического лица, не реализовавшие право на получение ликвидационной квоты в процессе ликвидации или банкротства юридического лица. Во-вторых, таким правом обладают кредиторы юридического лица, не получившие удовлетворение в процессе ликвидации юридического лица. Особенно это актуально для исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, поскольку, как показывает практика, не все хозяйствующие субъекты контролируют инициирование процедур исключения по инициативе налогового органа, что и побуждает лиц, пропустивших сроки направления требований, обращаться с заявлениями о признании недействительным решения налоговых органов.
Вопрос: Сколько раз налоговый орган может продлевать ответ на жалобу при оспаривании решения по выездной налоговой проверке (привлечение к ответственности), если прошел месяц и налоговый орган продлил срок на 15 дней, потом еще на 15 дней?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Сколько раз налоговый орган может продлевать ответ на жалобу при оспаривании решения по выездной налоговой проверке (привлечение к ответственности), если прошел месяц и налоговый орган продлил срок на 15 дней, потом еще на 15 дней?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Сколько раз налоговый орган может продлевать ответ на жалобу при оспаривании решения по выездной налоговой проверке (привлечение к ответственности), если прошел месяц и налоговый орган продлил срок на 15 дней, потом еще на 15 дней?
Статья: Проценты при несвоевременном снятии блокировки счетов
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 19)Суды первой и апелляционной инстанций требования компании удовлетворили. Они указали, что с принятием решения об отмене приостановления операций по счетам от 7 августа 2023 г. налоговым органом своевременно не была исполнена обязанность по отмене ранее принятого решения о приостановлении операций по счетам. Факт нарушения срока отмены решения налоговым органом не оспаривается.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 19)Суды первой и апелляционной инстанций требования компании удовлетворили. Они указали, что с принятием решения об отмене приостановления операций по счетам от 7 августа 2023 г. налоговым органом своевременно не была исполнена обязанность по отмене ранее принятого решения о приостановлении операций по счетам. Факт нарушения срока отмены решения налоговым органом не оспаривается.
Типовая ситуация: Как обжаловать решение налогового органа
(Издательство "Главная книга", 2025)Апелляционную жалобу на решение по проверке можно подать в течение месяца со дня вручения. Пока ее рассматривают, решение не вступает в силу.
(Издательство "Главная книга", 2025)Апелляционную жалобу на решение по проверке можно подать в течение месяца со дня вручения. Пока ее рассматривают, решение не вступает в силу.