Срок ответа на претензию по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ответа на претензию по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Претензия о взыскании долга (неустойки) по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Позиция 1. Период проведения процедуры досудебного урегулирования спора определяется равным 30 дням, а не в соответствии со сроком ответа на претензию, указанным в договоре
(КонсультантПлюс, 2024)Позиция 1. Период проведения процедуры досудебного урегулирования спора определяется равным 30 дням, а не в соответствии со сроком ответа на претензию, указанным в договоре
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.04.2022 N 33-1876/2022 (УИД 36RS0002-01-2021-000155-66)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании предоплаты по договору; 4) О взыскании убытков.
Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании неустойки; 7) О взыскании процентов.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, оставшаяся часть стоимости работ не оплачена. По мнению заказчика, в установленный срок работы выполнены не были.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.13.01.2021 К. направил ответ на претензию Х.К., в которой указал на нарушение срока выполнения работ, определенного договором 10.12.2020, не предоставление подрядчиком акта сдачи-приемки работ, в связи с чем указал, на то, что результат работ не был передан заказчику по акту приема-передачи, стоимость выполненных работ не подтверждена, установленный договором срок оплаты не наступил и не может быть нарушен заказчиком, следовательно, требование подрядчика об уплате денежных средств, начисленных штрафных санкций и процентов является незаконным. Кроме того, К. указал, что в связи с надлежащим исполнением заказчиком своих обязательств по договору, основания для расторжения договора подряда по инициативе подрядчика отсутствуют, следовательно, направленная претензия не может являться основанием для одностороннего отказа подрядчика от исполнения договора подряда, а договор подряда прекращенным (л.д. 102-103 том 1, л.д. 114 том 1, л.д. 116 том 1).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании предоплаты по договору; 4) О взыскании убытков.
Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании неустойки; 7) О взыскании процентов.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, оставшаяся часть стоимости работ не оплачена. По мнению заказчика, в установленный срок работы выполнены не были.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.13.01.2021 К. направил ответ на претензию Х.К., в которой указал на нарушение срока выполнения работ, определенного договором 10.12.2020, не предоставление подрядчиком акта сдачи-приемки работ, в связи с чем указал, на то, что результат работ не был передан заказчику по акту приема-передачи, стоимость выполненных работ не подтверждена, установленный договором срок оплаты не наступил и не может быть нарушен заказчиком, следовательно, требование подрядчика об уплате денежных средств, начисленных штрафных санкций и процентов является незаконным. Кроме того, К. указал, что в связи с надлежащим исполнением заказчиком своих обязательств по договору, основания для расторжения договора подряда по инициативе подрядчика отсутствуют, следовательно, направленная претензия не может являться основанием для одностороннего отказа подрядчика от исполнения договора подряда, а договор подряда прекращенным (л.д. 102-103 том 1, л.д. 114 том 1, л.д. 116 том 1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Срок ответа на претензию по договору подряда законодательно не определен. Ответить должны в срок, согласованный в договоре. Если в договоре нет такого условия, рекомендуем указать его в претензии.
(КонсультантПлюс, 2024)Срок ответа на претензию по договору подряда законодательно не определен. Ответить должны в срок, согласованный в договоре. Если в договоре нет такого условия, рекомендуем указать его в претензии.
Вопрос: Как предъявить претензию по договору подряда?
(Консультация эксперта, 2024)На срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении) приостанавливается течение срока исковой давности. Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. При этом суд возвратит исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию (п. п. 8, 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020).
(Консультация эксперта, 2024)На срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении) приостанавливается течение срока исковой давности. Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. При этом суд возвратит исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию (п. п. 8, 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020).