Срок ответа на запрос акционера
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ответа на запрос акционера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2024 N 11АП-8690/2024 по делу N А55-19010/2023
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка Старикова А.О. на ведение переписки с должником, не свидетельствует о прерывании срока исполнительской давности, поскольку она осуществлялась с лицом, у которого как на дату получения 30.04.2014 от кредитора уведомления о состоявшейся уступке, так и на дату предоставления ответа 15.04.2017 на запрос кредитора, отсутствовали полномочия действовать от имени должника (решением от 30.04.2013 закрытое акционерное общество "Воспроизводственно-реализационный комплекс" дочернее предприятие ЗАО "Рыбхоз Сускан" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Шалдыбин Владимир Александрович) (л.д. 39, 72).
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка Старикова А.О. на ведение переписки с должником, не свидетельствует о прерывании срока исполнительской давности, поскольку она осуществлялась с лицом, у которого как на дату получения 30.04.2014 от кредитора уведомления о состоявшейся уступке, так и на дату предоставления ответа 15.04.2017 на запрос кредитора, отсутствовали полномочия действовать от имени должника (решением от 30.04.2013 закрытое акционерное общество "Воспроизводственно-реализационный комплекс" дочернее предприятие ЗАО "Рыбхоз Сускан" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Шалдыбин Владимир Александрович) (л.д. 39, 72).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 13АП-43959/2021 по делу N А56-134738/2019/тр.4
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на заключенном сторонами договоре поручительства, однако должник и кредитор являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.Кроме того, в ответ на запрос арбитражного суда публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" в письме от 14.10.2021 N 32/53903м представило надлежащим образом заверенные копии договоров поручения, которые направлены должником в Банк с целью обоснования валютных платежей в адрес кредитора. Договоры, представленные Банком отличаются от этих же договоров, представленных в материалы дела кредитором, в части срока исполнения обязательств. Из представленных Банком договоров следует, что по договору N Л-16/0004 от 10.10.2016 срок исполнения обязательств у должника наступил 31.12.2016; по договору Л-16/0013 от 26.12.2016 срок исполнения обязательств у должника наступил 25.12.2017; по договору Л-17/001 от 25.01.2017 срок исполнения обязательств у должника наступил 30.12.2017; по договору Л-17/004 от 21.03.2017 срок исполнения обязательств у должника наступил 30.12.2017.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на заключенном сторонами договоре поручительства, однако должник и кредитор являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.Кроме того, в ответ на запрос арбитражного суда публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" в письме от 14.10.2021 N 32/53903м представило надлежащим образом заверенные копии договоров поручения, которые направлены должником в Банк с целью обоснования валютных платежей в адрес кредитора. Договоры, представленные Банком отличаются от этих же договоров, представленных в материалы дела кредитором, в части срока исполнения обязательств. Из представленных Банком договоров следует, что по договору N Л-16/0004 от 10.10.2016 срок исполнения обязательств у должника наступил 31.12.2016; по договору Л-16/0013 от 26.12.2016 срок исполнения обязательств у должника наступил 25.12.2017; по договору Л-17/001 от 25.01.2017 срок исполнения обязательств у должника наступил 30.12.2017; по договору Л-17/004 от 21.03.2017 срок исполнения обязательств у должника наступил 30.12.2017.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществеПеречень сведений, которые согласно пункту 4 статьи 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" в обязательном порядке должны быть указаны в протоколе заседания совета директоров общества, является исчерпывающим. Однако, поскольку информативность протокола заседания совета директоров является одним из условий, обеспечивающих управленческую прозрачность компании и повышение ее инвестиционной привлекательности, формат протокола может быть изменен акционерным обществом в сторону расширения содержащейся в нем информации (в том числе с учетом установленных уставом или локальными актами компании норм о порядке и сроках ответа общества на любой запрос акционера, об обязательном информировании акционеров о решениях, принимаемых советом директоров компании, принципов определения перечня приложений к протоколу, являющихся его юридически неотъемлемой частью и их режима и т.п.). При этом акционеры, владеющие в совокупности менее чем 25 процентами голосующих акций в обществе, устав которого наделяет совет директоров дополнительными полномочиями за счет полномочий исполнительных органов общества, могут оказаться в преимущественном положении перед такими же акционерами - владельцами менее чем 25 процентов голосующих акций общества, устав которого не расширяет компетенцию совета директоров за счет компетенции исполнительных органов.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, предлагаем убедиться в том, отнесены ли такие условия контрактов ГОЗ, как номенклатура, сроки, цена (иные условия), к государственной тайне путем направления запроса в ФАС. В случае утвердительного ответа рекомендуем указать в ответе акционеру со ссылкой на позицию ФАС, какие сведения не подлежат разглашению, в оставшейся части предоставить акционеру выписки из контрактов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, предлагаем убедиться в том, отнесены ли такие условия контрактов ГОЗ, как номенклатура, сроки, цена (иные условия), к государственной тайне путем направления запроса в ФАС. В случае утвердительного ответа рекомендуем указать в ответе акционеру со ссылкой на позицию ФАС, какие сведения не подлежат разглашению, в оставшейся части предоставить акционеру выписки из контрактов.
Нормативные акты
Письмо Госналогслужбы РФ от 08.10.1998 N КВ-6-18/706
"О взыскании лицензионных сборов за производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ N 2947/98, N 2372/98 от 30.06.1998)В материалах дела нет инкассовых поручений налоговой инспекции, по которым недоимка по лицензионным сборам взыскивается с истца в бесспорном (безакцептном) порядке, либо акта (решения) налогового органа, содержащего требование об уплате истцом в определенный срок недоимки по лицензионным сборам.
"О взыскании лицензионных сборов за производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ N 2947/98, N 2372/98 от 30.06.1998)В материалах дела нет инкассовых поручений налоговой инспекции, по которым недоимка по лицензионным сборам взыскивается с истца в бесспорном (безакцептном) порядке, либо акта (решения) налогового органа, содержащего требование об уплате истцом в определенный срок недоимки по лицензионным сборам.
Обзор: "Предоставление корпоративной информации: обзор ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2023)- непредставление срока для добровольного ответа на запрос.
(КонсультантПлюс, 2023)- непредставление срока для добровольного ответа на запрос.