Срок подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2024 N 88а-4169/2024 (УИД 35RS0001-02-2023-002219-45)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими и присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Установлено отсутствие нарушений со стороны административного ответчика при направлении ходатайства об условно-досрочном освобождении административного истца.
Решение: Отказано.Доводы К.Д. о том, что администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан предоставила ему недостоверные сведения о возможности подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении по отбытии 2/3 срока наказания получили надлежащую оценку суда апелляционной инстанции и обоснованно признаны не имеющими доказательств.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими и присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Установлено отсутствие нарушений со стороны административного ответчика при направлении ходатайства об условно-досрочном освобождении административного истца.
Решение: Отказано.Доводы К.Д. о том, что администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан предоставила ему недостоверные сведения о возможности подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении по отбытии 2/3 срока наказания получили надлежащую оценку суда апелляционной инстанции и обоснованно признаны не имеющими доказательств.
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 22.04.2022 N 22-2198/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление об условно-досрочном освобождении.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Таким образом, формальное отбытие осужденной Г. части срока, необходимой для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и соблюдение правил внутреннего распорядка не могут являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об условно-досрочном освобождении.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Таким образом, формальное отбытие осужденной Г. части срока, необходимой для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и соблюдение правил внутреннего распорядка не могут являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предмет доказывания при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)На основании вышеизложенного можно заключить, что суды при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении обращают внимание на следующие обстоятельства: 1) ходатайство рассмотрено с учетом правил подсудности; 2) истек шестимесячный срок для подачи повторного ходатайства в суд; 3) поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении; 4) наличие (отсутствие) взысканий у осужденного; 5) наличие (отсутствие) поощрений у осужденного; 5) срок отбывания наказания осужденным; 6) наличие характеристики (представления) из исправительного учреждения; 7) наличие психологической характеристики из исправительного учреждения; 8) мнение потерпевшего (представителя потерпевшего); 9) погашение иска по приговору суда.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)На основании вышеизложенного можно заключить, что суды при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении обращают внимание на следующие обстоятельства: 1) ходатайство рассмотрено с учетом правил подсудности; 2) истек шестимесячный срок для подачи повторного ходатайства в суд; 3) поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении; 4) наличие (отсутствие) взысканий у осужденного; 5) наличие (отсутствие) поощрений у осужденного; 5) срок отбывания наказания осужденным; 6) наличие характеристики (представления) из исправительного учреждения; 7) наличие психологической характеристики из исправительного учреждения; 8) мнение потерпевшего (представителя потерпевшего); 9) погашение иска по приговору суда.
Статья: Государственно-частное партнерство и перспективы развития производственного сектора уголовно-исполнительной системы в ближайшие годы
(Радченко Е.П., Соловьев Д.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 1)В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ для положительно характеризующихся осужденных, отбывающих наказание за совершение особо тяжких преступлений, по отбытии не менее двух третей срока наказания наступает возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденные могут быть переведены из колонии строгого режима в колонию-поселение, то есть одновременно с возможным сроком представления к условно-досрочному освобождению (далее - УДО). В такой ситуации осужденные отказываются от перевода в колонию-поселение и предпочитают обратиться с ходатайством об УДО.
(Радченко Е.П., Соловьев Д.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 1)В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ для положительно характеризующихся осужденных, отбывающих наказание за совершение особо тяжких преступлений, по отбытии не менее двух третей срока наказания наступает возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденные могут быть переведены из колонии строгого режима в колонию-поселение, то есть одновременно с возможным сроком представления к условно-досрочному освобождению (далее - УДО). В такой ситуации осужденные отказываются от перевода в колонию-поселение и предпочитают обратиться с ходатайством об УДО.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в указанном постановлении, лицо, в отношении которого ранее УДО отменялось, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 79 УК РФ, если у него не погашена судимость за преступление, по которому он условно-досрочно освобождался от отбывания наказания. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об УДО.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в указанном постановлении, лицо, в отношении которого ранее УДО отменялось, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 79 УК РФ, если у него не погашена судимость за преступление, по которому он условно-досрочно освобождался от отбывания наказания. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об УДО.