Срок подачи иска после направления претензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи иска после направления претензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 по делу N 33-33276/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-009598-57)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Застройщиком обязательства по передаче объекта недвижимости были нарушены, квартира передана участнику долевого строительства несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Эти доводы не влекут отмену решения суда, поскольку вышеназванные обстоятельства не свидетельствуют о неправильном определении судом периода просрочки исполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства М. Односторонний акт приема-передачи объекта застройщиком не был составлен. Поскольку претензия от 03.08.2023 г. направлена ответчику после окончания моратория на применение штрафных санкций, а иск подан спустя три года со дня истечения срока передачи объекта, при этом предварительный досудебный порядок разрешения споров по данной категории дел не предусмотрен, суд правомерно взыскал с ответчика неустойку и штраф.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Застройщиком обязательства по передаче объекта недвижимости были нарушены, квартира передана участнику долевого строительства несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Эти доводы не влекут отмену решения суда, поскольку вышеназванные обстоятельства не свидетельствуют о неправильном определении судом периода просрочки исполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства М. Односторонний акт приема-передачи объекта застройщиком не был составлен. Поскольку претензия от 03.08.2023 г. направлена ответчику после окончания моратория на применение штрафных санкций, а иск подан спустя три года со дня истечения срока передачи объекта, при этом предварительный досудебный порядок разрешения споров по данной категории дел не предусмотрен, суд правомерно взыскал с ответчика неустойку и штраф.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2024 N 17АП-4348/2024-ГК по делу N А60-72329/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено признаков злоупотребления истцом правами при обращении с иском в суд и предъявлении требования о взыскании неустойки. Истец обратился в суд с иском после истечения срока, предоставленного ответчику для дачи ответа на претензию. Требование об оплате задолженности в добровольном порядке ответчиком не было удовлетворено. При этом приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела, содержащими надлежащие доказательства направления претензии в адрес ООО "Би Питрон Электрик".
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено признаков злоупотребления истцом правами при обращении с иском в суд и предъявлении требования о взыскании неустойки. Истец обратился в суд с иском после истечения срока, предоставленного ответчику для дачи ответа на претензию. Требование об оплате задолженности в добровольном порядке ответчиком не было удовлетворено. При этом приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела, содержащими надлежащие доказательства направления претензии в адрес ООО "Би Питрон Электрик".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)Обращайтесь в суд только после того, как вы получили ответ на претензию или когда истек срок ответа на нее. По общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, обращаться в арбитражный суд можно, когда истекут 30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2024)Обращайтесь в суд только после того, как вы получили ответ на претензию или когда истек срок ответа на нее. По общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, обращаться в арбитражный суд можно, когда истекут 30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как взыскать задолженность, приобретенную по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2024)Обратитесь в суд с иском о взыскании долга, если предъявлять претензию вы не должны или должник не удовлетворит претензию. В арбитражный суд иск можно подать по истечении 30 дней после направления претензии или в иной срок, установленный законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). В суд общей юрисдикции - по истечении срока, предписанного для вашего случая законом или договором.
(КонсультантПлюс, 2024)Обратитесь в суд с иском о взыскании долга, если предъявлять претензию вы не должны или должник не удовлетворит претензию. В арбитражный суд иск можно подать по истечении 30 дней после направления претензии или в иной срок, установленный законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). В суд общей юрисдикции - по истечении срока, предписанного для вашего случая законом или договором.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
(ред. от 08.08.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.