Срок подачи иска после претензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи иска после претензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2024 N 17АП-4348/2024-ГК по делу N А60-72329/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено признаков злоупотребления истцом правами при обращении с иском в суд и предъявлении требования о взыскании неустойки. Истец обратился в суд с иском после истечения срока, предоставленного ответчику для дачи ответа на претензию. Требование об оплате задолженности в добровольном порядке ответчиком не было удовлетворено. При этом приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела, содержащими надлежащие доказательства направления претензии в адрес ООО "Би Питрон Электрик".
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено признаков злоупотребления истцом правами при обращении с иском в суд и предъявлении требования о взыскании неустойки. Истец обратился в суд с иском после истечения срока, предоставленного ответчику для дачи ответа на претензию. Требование об оплате задолженности в добровольном порядке ответчиком не было удовлетворено. При этом приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела, содержащими надлежащие доказательства направления претензии в адрес ООО "Би Питрон Электрик".
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФ- СТО нарушила срок передачи страхователю (выгодоприобретателю) отремонтированного ТС >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)Обращайтесь в суд только после того, как вы получили ответ на претензию или когда истек срок ответа на нее. По общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, обращаться в арбитражный суд можно, когда истекут 30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2024)Обращайтесь в суд только после того, как вы получили ответ на претензию или когда истек срок ответа на нее. По общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, обращаться в арбитражный суд можно, когда истекут 30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Влияние примирительных процедур на степень процессуальных рисков заинтересованных лиц
(Звягина Н.С.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Ярким примером, демонстрирующим преимущество примирительных процедур, являются споры с застройщиком <18>, в ходе которых строительные организации, пропустившие сроки сдачи дома, как правило, после получения досудебной претензии или искового заявления предлагают добровольно выплатить недовольным участникам долевого строительства сумму неустойки, но в заниженном примерно в 2 - 3 раза размере. Участник долевого строительства, осознавая, что может обратиться в суд с исковым требованием о взыскании суммы неустойки в гораздо большем размере, отказывается от примирения, в результате чего получает решение суда о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со снижением судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в два или три раза <19>. Нередко принудительное исполнение постановления невозможно из-за отсутствия имущества у застройщика и наличия денежных средств только на специальных счетах.
(Звягина Н.С.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Ярким примером, демонстрирующим преимущество примирительных процедур, являются споры с застройщиком <18>, в ходе которых строительные организации, пропустившие сроки сдачи дома, как правило, после получения досудебной претензии или искового заявления предлагают добровольно выплатить недовольным участникам долевого строительства сумму неустойки, но в заниженном примерно в 2 - 3 раза размере. Участник долевого строительства, осознавая, что может обратиться в суд с исковым требованием о взыскании суммы неустойки в гораздо большем размере, отказывается от примирения, в результате чего получает решение суда о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со снижением судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в два или три раза <19>. Нередко принудительное исполнение постановления невозможно из-за отсутствия имущества у застройщика и наличия денежных средств только на специальных счетах.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
(ред. от 08.08.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.