Срок полезного использования КАМАЗа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок полезного использования КАМАЗа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 258 "Амортизационные группы (подгруппы). Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп (подгрупп)" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик правомерно отнес ко второй амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет установку буровую самоходную на базе шасси КАМАЗ, станки буровые, трактор специального назначения с технологическим оборудованием в соответствии с их функциональным назначением "бурение скважин". Суд отметил, что тот факт, что спорные объекты основных средств имеют шасси автомобиля или самоходных машин и зарегистрированы в уполномоченных органах как транспортные средства или самоходные машины, не изменяет их назначение: объекты основных средств могут иметь технические характеристики или иные признаки, присущие объектам основных фондов различных группировок, однако классификация объекта по ОКОФ осуществляется с учетом назначения объекта, которое определяется по основной выполняемой функции; основная функция установки буровой - выполнение производственных функций (бурение скважин), а не перевозка по дорогам общего пользования.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик правомерно отнес ко второй амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет установку буровую самоходную на базе шасси КАМАЗ, станки буровые, трактор специального назначения с технологическим оборудованием в соответствии с их функциональным назначением "бурение скважин". Суд отметил, что тот факт, что спорные объекты основных средств имеют шасси автомобиля или самоходных машин и зарегистрированы в уполномоченных органах как транспортные средства или самоходные машины, не изменяет их назначение: объекты основных средств могут иметь технические характеристики или иные признаки, присущие объектам основных фондов различных группировок, однако классификация объекта по ОКОФ осуществляется с учетом назначения объекта, которое определяется по основной выполняемой функции; основная функция установки буровой - выполнение производственных функций (бурение скважин), а не перевозка по дорогам общего пользования.
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 304-КГ17-2218 по делу N А27-24958/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о неправомерном учете заявителем за 2011, 2012 годы в составе косвенных расходов стоимости сырья и материалов, использованных при производстве основного вида продукции - угольного концентрата, которые фактически относятся к прямым расходам.Также суды поддержали вывод инспекции о неверном отнесении обществом к четвертой амортизационной группе приобретенного обществом автомобиля марки КАМАЗ-4326-15 ВС-22.06 (автогидроподъемник). Поскольку тип транспортного средства определен как автогидроподъемник, данный автомобиль не является автомобилем грузовым, дорожным тягачом для полуприцепов, а входит в группировку кодов 14 3410330 - 14 3410335 "Машины пожарные (автомобили); мусоровозы, автогидроподъемники" со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно, следовательно, относится к пятой амортизационной группе.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о неправомерном учете заявителем за 2011, 2012 годы в составе косвенных расходов стоимости сырья и материалов, использованных при производстве основного вида продукции - угольного концентрата, которые фактически относятся к прямым расходам.Также суды поддержали вывод инспекции о неверном отнесении обществом к четвертой амортизационной группе приобретенного обществом автомобиля марки КАМАЗ-4326-15 ВС-22.06 (автогидроподъемник). Поскольку тип транспортного средства определен как автогидроподъемник, данный автомобиль не является автомобилем грузовым, дорожным тягачом для полуприцепов, а входит в группировку кодов 14 3410330 - 14 3410335 "Машины пожарные (автомобили); мусоровозы, автогидроподъемники" со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно, следовательно, относится к пятой амортизационной группе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок полезного использования имущества при лизинге
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2010, N 10)Арбитражный суд отметил: имущество, полученное налогоплательщиком в лизинг, подлежало включению в шестую и пятую амортизационные группы со сроком полезного использования свыше 10 до 15 лет и свыше 7 до 10 лет соответственно. Налоговая инспекция правомерно применила для расчета налога на имущество срок полезного использования автомобилей КамАЗ - 123 месяца, экскаваторов - 85 месяцев.
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2010, N 10)Арбитражный суд отметил: имущество, полученное налогоплательщиком в лизинг, подлежало включению в шестую и пятую амортизационные группы со сроком полезного использования свыше 10 до 15 лет и свыше 7 до 10 лет соответственно. Налоговая инспекция правомерно применила для расчета налога на имущество срок полезного использования автомобилей КамАЗ - 123 месяца, экскаваторов - 85 месяцев.
Статья: Амортизация предметов лизинга
(Верховых И.И.)
("Главбух", 2003, N 15)Напомним, что срок полезного использования автомобиля "КамАЗ" - 10 лет, или 120 месяцев. Коэффициент ускоренной амортизации, предусмотренный договором лизинга, равен 2,5.
(Верховых И.И.)
("Главбух", 2003, N 15)Напомним, что срок полезного использования автомобиля "КамАЗ" - 10 лет, или 120 месяцев. Коэффициент ускоренной амортизации, предусмотренный договором лизинга, равен 2,5.
Нормативные акты
Предписание ФАС России от 05.06.2020
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>В части расходов на амортизацию ФАС России отмечает, что экспертное заключение органа регулирования в нарушение пункта 18 Правил N 484 не содержит анализ учтенных амортизационных отчислений, в том числе с учетом первоначальной стоимости мусоровозов МК3-4704-02 на базе шасси КАМАЗ и КО-427-01 на базе шасси КАМАЗ и максимальных сроков полезного использования, установленных Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы".
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>В части расходов на амортизацию ФАС России отмечает, что экспертное заключение органа регулирования в нарушение пункта 18 Правил N 484 не содержит анализ учтенных амортизационных отчислений, в том числе с учетом первоначальной стоимости мусоровозов МК3-4704-02 на базе шасси КАМАЗ и КО-427-01 на базе шасси КАМАЗ и максимальных сроков полезного использования, установленных Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы".