Срок полезного использования котельной
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок полезного использования котельной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88А-25113/2023 (УИД 02OS0000-01-2022-000059-90)
Об оставлении без изменения апелляционного определения Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 об отмене решения Верховного суда Республики Алтай от 20.12.2022 и отказе в признании недействующим приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 29.07.2022 N 20/2 "О внесении изменения в приложение N 2 к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 15.12.2021 N 31/24".При таких данных суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что на момент приобретения газовой котельной срок ее полезного использования истек, а ООО "Актив" каких-либо мероприятий по реконструкции, модернизации или ремонту не проводило, само по себе приобретение ООО "Актив" указанного имущественного комплекса за 55 062 965 руб. не свидетельствует о капитальных вложениях в газовую котельную и возможности увеличения срока полезного использования. Иное означало бы возможность, при неоднократном приобретении одного и того же объекта основных средств, увеличения срока его полезного использования без проведения мероприятий по реконструкции, модернизации или ремонту, а, следовательно, и включения расходов на амортизацию в необходимую валовую выручку организации.
Об оставлении без изменения апелляционного определения Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 об отмене решения Верховного суда Республики Алтай от 20.12.2022 и отказе в признании недействующим приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 29.07.2022 N 20/2 "О внесении изменения в приложение N 2 к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 15.12.2021 N 31/24".При таких данных суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что на момент приобретения газовой котельной срок ее полезного использования истек, а ООО "Актив" каких-либо мероприятий по реконструкции, модернизации или ремонту не проводило, само по себе приобретение ООО "Актив" указанного имущественного комплекса за 55 062 965 руб. не свидетельствует о капитальных вложениях в газовую котельную и возможности увеличения срока полезного использования. Иное означало бы возможность, при неоднократном приобретении одного и того же объекта основных средств, увеличения срока его полезного использования без проведения мероприятий по реконструкции, модернизации или ремонту, а, следовательно, и включения расходов на амортизацию в необходимую валовую выручку организации.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 66а-537/2023 (УИД 02OS0000-01-2022-000059-90)
Об отмене решения Верховного суда Республики Алтай от 20.12.2022 и отказе в признании недействующим приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 29.07.2022 N 20/2 "О внесении изменения в приложение N 2 к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 15.12.2021 N 31/24".Учитывая, что на момент приобретения газовой котельной срок ее полезного использования истек, а ФИО2 каких-либо мероприятий по реконструкции, модернизации или ремонту не проводило, само по себе приобретение ФИО2 указанного имущественного комплекса за 55 062 965 рублей не свидетельствует о капитальных вложениях в газовую котельную и возможности увеличения срока полезного использования.
Об отмене решения Верховного суда Республики Алтай от 20.12.2022 и отказе в признании недействующим приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 29.07.2022 N 20/2 "О внесении изменения в приложение N 2 к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 15.12.2021 N 31/24".Учитывая, что на момент приобретения газовой котельной срок ее полезного использования истек, а ФИО2 каких-либо мероприятий по реконструкции, модернизации или ремонту не проводило, само по себе приобретение ФИО2 указанного имущественного комплекса за 55 062 965 рублей не свидетельствует о капитальных вложениях в газовую котельную и возможности увеличения срока полезного использования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет блочной котельной
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Организация на ОСН приобрела блочную котельную, в состав которой входят объекты основных средств с разными сроками полезного использования (помещение блочной котельной, газовый котел, насос и т.д.). Стоимость имущества в имеющихся документах (в том числе в акте приемки-передачи) указана одной суммой. Может ли организация самостоятельно потраченную сумму распределить между разными компонентами блочной котельной с целью их учета в качестве самостоятельных объектов ОС, если учесть, что в структуре организации имеется отдел инженеров?
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Организация на ОСН приобрела блочную котельную, в состав которой входят объекты основных средств с разными сроками полезного использования (помещение блочной котельной, газовый котел, насос и т.д.). Стоимость имущества в имеющихся документах (в том числе в акте приемки-передачи) указана одной суммой. Может ли организация самостоятельно потраченную сумму распределить между разными компонентами блочной котельной с целью их учета в качестве самостоятельных объектов ОС, если учесть, что в структуре организации имеется отдел инженеров?
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)- отдельный инвентарный объект учета - котел со своим СПИ, например 10 лет, который существенно отличен от СПИ котельной в целом. Стоимость котла может существенно отличаться от стоимости здания котельной со всем коммуникациями;
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)- отдельный инвентарный объект учета - котел со своим СПИ, например 10 лет, который существенно отличен от СПИ котельной в целом. Стоимость котла может существенно отличаться от стоимости здания котельной со всем коммуникациями;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В остальных случаях объединение нескольких объектов основных средств в один инвентарный объект (комплекс конструктивно сочлененных предметов) допускается, если каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно, но при условии, что сроки полезного использования этих предметов существенно не отличаются (п. 6 ПБУ 6/01).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В остальных случаях объединение нескольких объектов основных средств в один инвентарный объект (комплекс конструктивно сочлененных предметов) допускается, если каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно, но при условии, что сроки полезного использования этих предметов существенно не отличаются (п. 6 ПБУ 6/01).
<Письмо> Минфина России от 05.08.2019 N 02-07-07/58716
<О направлении Методических рекомендаций по применению положений СГС "Резервы. Раскрытие информации об условных обязательствах и условных активах">
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Резервы. Раскрытие информации об условных обязательствах и условных активах")Например, срок полезного использования котельной, принадлежащей субъекту учета, составляет 25 лет. При выводе объекта из эксплуатации потребуется проведение восстановительных работ на территории объекта. Есть вероятность, что к концу срока полезного использования субъект учета построит новую котельную на этой же территории и с таким же сроком полезного использования. Следовательно, проведение восстановительных работ на территории объекта при выводе объекта из эксплуатации произойдет через 50 лет. Если объективно не может быть подтверждено, что новая котельная действительно будет построена, то следует считать, что вывод объекта из эксплуатации произойдет через 25 лет.
<О направлении Методических рекомендаций по применению положений СГС "Резервы. Раскрытие информации об условных обязательствах и условных активах">
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Резервы. Раскрытие информации об условных обязательствах и условных активах")Например, срок полезного использования котельной, принадлежащей субъекту учета, составляет 25 лет. При выводе объекта из эксплуатации потребуется проведение восстановительных работ на территории объекта. Есть вероятность, что к концу срока полезного использования субъект учета построит новую котельную на этой же территории и с таким же сроком полезного использования. Следовательно, проведение восстановительных работ на территории объекта при выводе объекта из эксплуатации произойдет через 50 лет. Если объективно не может быть подтверждено, что новая котельная действительно будет построена, то следует считать, что вывод объекта из эксплуатации произойдет через 25 лет.