Срок приемки товара гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок приемки товара гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 477 "Сроки обнаружения недостатков переданного товара" ГК РФ"Отмечая ошибочность позиции апелляционного суда по вопросу квалификации установленного в договоре срока приемки товара как пресекательного срока, суд кассационной инстанции также учитывает, что в силу пункта 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Из материалов настоящего дела усматривается, что после выявления скрытых недостатков товара общество "Морозко" предъявило ответчику претензию по качеству незамедлительно и в пределах срока годности мясопродукции."
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2022 N 310-ЭС22-8575 по делу N А36-5424/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой замещающей сделки; 2) О взыскании неустойки по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем не соблюдены установленные в договоре порядок приемки товара и сроки предъявления претензии по качеству; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку поставщиком допущена просрочка поставки товара, однако период начисления неустойки определен неверно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в иске, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 469, 475, 506, 509, 513, 518, 520, 523, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходил из нарушения истцом установленного порядка приемки продукции по качеству, нарушения сроков направления претензии и недоказанности факта несоответствия поставленного ответчиком товара условиям сделки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой замещающей сделки; 2) О взыскании неустойки по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем не соблюдены установленные в договоре порядок приемки товара и сроки предъявления претензии по качеству; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку поставщиком допущена просрочка поставки товара, однако период начисления неустойки определен неверно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в иске, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 469, 475, 506, 509, 513, 518, 520, 523, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходил из нарушения истцом установленного порядка приемки продукции по качеству, нарушения сроков направления претензии и недоказанности факта несоответствия поставленного ответчиком товара условиям сделки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить претензию к поставщику
(КонсультантПлюс, 2024)Укажите реквизиты письменного уведомления, которое вы направляли поставщику, если обнаружили дефект при приемке товара (п. 2 ст. 513 ГК РФ) или позже, но с учетом срока для обнаружения недостатков, например гарантийного срока (ст. 477, п. 1 ст. 483 ГК РФ). Отметьте, что поставщик незамедлительно не заменил товар, получив уведомление о дефектах, которые вы обнаружили при приемке. Очень важно указать, что вы в нужные сроки уведомили поставщика, - без такого уведомления или пропуске его срока поставщик может не удовлетворить некоторые ваши требования, например заменить товар. Он имеет на это право, если докажет, что теперь, из-за пропуска вами срока на извещение, удовлетворить ваше требование невозможно или несоизмеримо затратно (п. 2 ст. 483 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Укажите реквизиты письменного уведомления, которое вы направляли поставщику, если обнаружили дефект при приемке товара (п. 2 ст. 513 ГК РФ) или позже, но с учетом срока для обнаружения недостатков, например гарантийного срока (ст. 477, п. 1 ст. 483 ГК РФ). Отметьте, что поставщик незамедлительно не заменил товар, получив уведомление о дефектах, которые вы обнаружили при приемке. Очень важно указать, что вы в нужные сроки уведомили поставщика, - без такого уведомления или пропуске его срока поставщик может не удовлетворить некоторые ваши требования, например заменить товар. Он имеет на это право, если докажет, что теперь, из-за пропуска вами срока на извещение, удовлетворить ваше требование невозможно или несоизмеримо затратно (п. 2 ст. 483 ГК РФ).
Готовое решение: Как установить срок поставки товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Срок приемки товара представляет собой срок, в который покупатель должен осмотреть, проверить и принять товар, поставленный поставщиком. Такой вывод можно сделать из толкования п. 2 ст. 513 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Срок приемки товара представляет собой срок, в который покупатель должен осмотреть, проверить и принять товар, поставленный поставщиком. Такой вывод можно сделать из толкования п. 2 ст. 513 ГК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В рассматриваемом случае не имелось оснований, по которым гарант вправе был отказать в удовлетворении требования бенефициара (п. 1 ст. 376 ГК РФ). Требование предъявлено бенефициаром до окончания срока действия гарантии, его размер не превышает определенную в гарантии сумму, а приложенные к требованию о платеже документы по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии. В текст гарантии не включено положение о необходимости представления бенефициаром с требованием о платеже документа, подтверждающего прекращение договорных отношений по поставке. При этом из материалов дела не следовало, что в действиях бенефициара имеются очевидные признаки злоупотребления правом, в частности что он явно недобросовестно пытается обогатиться за чужой счет, требуя произвести платеж по гарантии после приемки доброкачественного товара, поставленного в согласованные сроки, в отсутствие каких-либо претензий к поставщику.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В рассматриваемом случае не имелось оснований, по которым гарант вправе был отказать в удовлетворении требования бенефициара (п. 1 ст. 376 ГК РФ). Требование предъявлено бенефициаром до окончания срока действия гарантии, его размер не превышает определенную в гарантии сумму, а приложенные к требованию о платеже документы по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии. В текст гарантии не включено положение о необходимости представления бенефициаром с требованием о платеже документа, подтверждающего прекращение договорных отношений по поставке. При этом из материалов дела не следовало, что в действиях бенефициара имеются очевидные признаки злоупотребления правом, в частности что он явно недобросовестно пытается обогатиться за чужой счет, требуя произвести платеж по гарантии после приемки доброкачественного товара, поставленного в согласованные сроки, в отсутствие каких-либо претензий к поставщику.