Срок прохождения государственной экспертизы проектной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок прохождения государственной экспертизы проектной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2021 N 305-ЭС21-17732 по делу N А41-17601/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании незаконным решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании исключить из ЕГРН сведения о виде разрешенного использования земельного участка и восстановить в ЕГРН иные сведения и встречному требованию о признании договора аренды заключенным.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку положениями Земельного кодекса РФ прямо не исключено применение положений п. 2 ст. 621 ГК РФ к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, правомерно заключенному без проведения торгов, в случае, когда арендатор имеет право на заключение нового договора аренды без проведения торгов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суда исходили из следующего: предпринимателю по договору от 20.06.2014 предоставлен в аренду публичный земельный участок для строительства спортивно-развлекательного центра сроком на 5 лет; по условиям договора аренды предприниматель обязан использовать земельный участок в соответствии с категорией и видом разрешенного использования, осуществлять застройку земельного участка на основании проектной документации, прошедшей в установленном законодательством порядке согласование и государственную экспертизу, и разрешения на строительство; поскольку Администрацией - арендодателем доказан факт существенного нарушения арендатором условий договора аренды, выразившихся в изменении вида разрешенного использования земельного участка в отсутствие согласия арендодателя, Администрация на основании статьи 619 ГК РФ вправе заявить требование о расторжении договора; после прекращения арендных отношений арендатор по правилам статьи 622 ГК РФ должен вернуть арендованное имущество.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании незаконным решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании исключить из ЕГРН сведения о виде разрешенного использования земельного участка и восстановить в ЕГРН иные сведения и встречному требованию о признании договора аренды заключенным.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку положениями Земельного кодекса РФ прямо не исключено применение положений п. 2 ст. 621 ГК РФ к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, правомерно заключенному без проведения торгов, в случае, когда арендатор имеет право на заключение нового договора аренды без проведения торгов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суда исходили из следующего: предпринимателю по договору от 20.06.2014 предоставлен в аренду публичный земельный участок для строительства спортивно-развлекательного центра сроком на 5 лет; по условиям договора аренды предприниматель обязан использовать земельный участок в соответствии с категорией и видом разрешенного использования, осуществлять застройку земельного участка на основании проектной документации, прошедшей в установленном законодательством порядке согласование и государственную экспертизу, и разрешения на строительство; поскольку Администрацией - арендодателем доказан факт существенного нарушения арендатором условий договора аренды, выразившихся в изменении вида разрешенного использования земельного участка в отсутствие согласия арендодателя, Администрация на основании статьи 619 ГК РФ вправе заявить требование о расторжении договора; после прекращения арендных отношений арендатор по правилам статьи 622 ГК РФ должен вернуть арендованное имущество.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2022 N 15АП-1839/2022 по делу N А53-12985/2020
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, все опрошенные главные инженеры проектов ООО "ПСК ЦИТ" однозначно высказались о невозможности выполнения в установленные сроки всего объема работ собственными силами ООО "ПСК ЦИТ", привлечение в качестве субподрядных организаций ООО "Сфера", ООО "Паритет" и ООО "Юникс Строй", ООО "Трансмашпром" ими не опровергалось. Кроме того, указанные лица подтвердили факт прохождения государственной экспертизы только проектной документации, подписание актов сдачи-приемки с субподрядчиками после прохождения государственной экспертизы, отсутствие необходимости указания в качестве лиц, подготовивших проектную документацию, субподрядных организаций, то есть, дали информацию, свидетельствующую об ошибочности выводов решения N 1000 налогового органа.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, все опрошенные главные инженеры проектов ООО "ПСК ЦИТ" однозначно высказались о невозможности выполнения в установленные сроки всего объема работ собственными силами ООО "ПСК ЦИТ", привлечение в качестве субподрядных организаций ООО "Сфера", ООО "Паритет" и ООО "Юникс Строй", ООО "Трансмашпром" ими не опровергалось. Кроме того, указанные лица подтвердили факт прохождения государственной экспертизы только проектной документации, подписание актов сдачи-приемки с субподрядчиками после прохождения государственной экспертизы, отсутствие необходимости указания в качестве лиц, подготовивших проектную документацию, субподрядных организаций, то есть, дали информацию, свидетельствующую об ошибочности выводов решения N 1000 налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСрок сдачи проектно-сметной документации - не позднее 30.06.2013 с учетом прохождения государственной экспертизы (пункт 3.1 контракта).
Статья: Ст. 19.28 КоАП: как избежать волчьего билета для участия в закупках
(Кузнецов К.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)В другом случае представитель коммерческой организации в интересах юридического лица передал двум высокопоставленным государственным служащим 2,5 млн руб. за способствование в ускорении сроков прохождения государственной экспертизы проектной документации, ускорении сроков принятия заказчиком выполненных работ и оплаты выполненных работ по контракту.
(Кузнецов К.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)В другом случае представитель коммерческой организации в интересах юридического лица передал двум высокопоставленным государственным служащим 2,5 млн руб. за способствование в ускорении сроков прохождения государственной экспертизы проектной документации, ускорении сроков принятия заказчиком выполненных работ и оплаты выполненных работ по контракту.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конкурсный отбор на очередной финансовый год проводится в срок не позднее 1 июля текущего финансового года. В целях предоставления субсидий в 2024 году отбор проводится в срок не позднее 1 июля 2024 года.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конкурсный отбор на очередной финансовый год проводится в срок не позднее 1 июля текущего финансового года. В целях предоставления субсидий в 2024 году отбор проводится в срок не позднее 1 июля 2024 года.