Срок проведения экспертизы по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок проведения экспертизы по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. По мнению налогоплательщика, наличие уголовного дела, в рамках которого проведены экспертизы, которыми установлен иной размер недоимки, указывает, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине. Суд отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, указав, что обстоятельства, на которые ссылается налогоплательщик, не являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку они сами по себе не лишали заявителя возможности обратиться в суд в установленном порядке с соблюдением установленного срока и участвовать в судебном процессе в целях защиты своих прав и законных интересов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. По мнению налогоплательщика, наличие уголовного дела, в рамках которого проведены экспертизы, которыми установлен иной размер недоимки, указывает, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине. Суд отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, указав, что обстоятельства, на которые ссылается налогоплательщик, не являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку они сами по себе не лишали заявителя возможности обратиться в суд в установленном порядке с соблюдением установленного срока и участвовать в судебном процессе в целях защиты своих прав и законных интересов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Реестр требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию бывшего руководителя должника неправомерной, задолженность перед налоговым органом, включенная в реестр, образовалась в результате проведения налоговых проверок и привлечения по их итогам должника к ответственности за совершение налогового правонарушения. По факту уклонения от уплаты налогов в отношении руководителя (бывшего) возбуждено уголовное дело, которое прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и уплатой в полном объеме НДС. По результатам проведенной в рамках уголовного дела бухгалтерской экспертизы органами следствия установлено, что неуплата должником доначисленного решением налога на прибыль не подтверждена, что явилось основанием для обращения бывшего руководителя в суд с заявлением об исключении требований из реестра.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию бывшего руководителя должника неправомерной, задолженность перед налоговым органом, включенная в реестр, образовалась в результате проведения налоговых проверок и привлечения по их итогам должника к ответственности за совершение налогового правонарушения. По факту уклонения от уплаты налогов в отношении руководителя (бывшего) возбуждено уголовное дело, которое прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и уплатой в полном объеме НДС. По результатам проведенной в рамках уголовного дела бухгалтерской экспертизы органами следствия установлено, что неуплата должником доначисленного решением налога на прибыль не подтверждена, что явилось основанием для обращения бывшего руководителя в суд с заявлением об исключении требований из реестра.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В рамках расследования уголовного дела, возбужденного 29 июля 2019 г. по факту причинения по неосторожности вреда здоровью Л.Г.П. в результате врачебной ошибки, 9 июня 2020 г. назначена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая была проведена 8 февраля 2021 г., т.е. через 8 месяцев после ее назначения. В результате длительного проведения экспертизы истекли сроки давности уголовного преследования и уголовное дело было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В рамках расследования уголовного дела, возбужденного 29 июля 2019 г. по факту причинения по неосторожности вреда здоровью Л.Г.П. в результате врачебной ошибки, 9 июня 2020 г. назначена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая была проведена 8 февраля 2021 г., т.е. через 8 месяцев после ее назначения. В результате длительного проведения экспертизы истекли сроки давности уголовного преследования и уголовное дело было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Статья: Современные проблемы соблюдения органами следствия и дознания уголовно-процессуального законодательства, выявленные в ходе прокурорского надзора
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Пока ситуация с экспертными подразделениями кардинально не разрешится в масштабах страны, отдельных регионов, на местах прокурорами принимаются различные меры, в том числе организационно-правового характера. По результатам анализа ситуации со сроками дознания и следствия по уголовным делам, как правило, проводятся оперативные совещания сотрудников прокуратуры с приглашением руководителей органов дознания, следствия и экспертных учреждений для выработки единой позиции при назначении и проведении судебных экспертиз. Разработаны и утверждены планы работы по устранению недостатков в работе прокуратуры, органов дознания и следствия. С целью повышения уровня контроля рекомендовано завести специальные журналы вынесенных постановлений о назначении судебных экспертиз в ходе расследования уголовных дел, осуществлять оперативный надзор за сроками проведения экспертиз и своевременностью направления соответствующих материалов для проведения экспертиз, в том числе путем напоминания о соблюдении разумных сроков.
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Пока ситуация с экспертными подразделениями кардинально не разрешится в масштабах страны, отдельных регионов, на местах прокурорами принимаются различные меры, в том числе организационно-правового характера. По результатам анализа ситуации со сроками дознания и следствия по уголовным делам, как правило, проводятся оперативные совещания сотрудников прокуратуры с приглашением руководителей органов дознания, следствия и экспертных учреждений для выработки единой позиции при назначении и проведении судебных экспертиз. Разработаны и утверждены планы работы по устранению недостатков в работе прокуратуры, органов дознания и следствия. С целью повышения уровня контроля рекомендовано завести специальные журналы вынесенных постановлений о назначении судебных экспертиз в ходе расследования уголовных дел, осуществлять оперативный надзор за сроками проведения экспертиз и своевременностью направления соответствующих материалов для проведения экспертиз, в том числе путем напоминания о соблюдении разумных сроков.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается жалобы заявителя о якобы чрезмерной длительности разбирательства, то Суд отметил - собственная процессуальная деятельность заявителя повлияла на общую продолжительность разбирательства. Заявитель подал апелляционную жалобу на решение о проведении экспертизы. Он также попросил, чтобы судебное разбирательство было приостановлено в ожидании рассмотрения уголовного дела против его бывшей жены. Верно, что в ходе разбирательства также было допущено несколько задержек, связанных с властями (в частности, необъяснимая трехмесячная отсрочка в получении экспертного заключения после решения, в соответствии с которым оно было оставлено в силе после подачи апелляционной жалобы, и трехмесячная задержка с возобновлением разбирательства после того, как осуждение Ч. в уголовном порядке вступило в силу). Однако Суд счел, что в целом национальные суды, по-видимому, рассматривали разбирательство, которое длилось чуть меньше одного года и четырех месяцев на двух уровнях юрисдикции, с надлежащей тщательностью (пункт 75 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается жалобы заявителя о якобы чрезмерной длительности разбирательства, то Суд отметил - собственная процессуальная деятельность заявителя повлияла на общую продолжительность разбирательства. Заявитель подал апелляционную жалобу на решение о проведении экспертизы. Он также попросил, чтобы судебное разбирательство было приостановлено в ожидании рассмотрения уголовного дела против его бывшей жены. Верно, что в ходе разбирательства также было допущено несколько задержек, связанных с властями (в частности, необъяснимая трехмесячная отсрочка в получении экспертного заключения после решения, в соответствии с которым оно было оставлено в силе после подачи апелляционной жалобы, и трехмесячная задержка с возобновлением разбирательства после того, как осуждение Ч. в уголовном порядке вступило в силу). Однако Суд счел, что в целом национальные суды, по-видимому, рассматривали разбирательство, которое длилось чуть меньше одного года и четырех месяцев на двух уровнях юрисдикции, с надлежащей тщательностью (пункт 75 постановления).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"Необходимо принимать во внимание, что отложение судебного разбирательства, назначение и проведение экспертизы, возвращение уголовного дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и предварительного следствия предусмотрены законом. Однако, если указанные действия совершаются судом без оснований и приводят к увеличению длительности судопроизводства, они могут расцениваться как нарушение разумного срока судопроизводства.
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"Необходимо принимать во внимание, что отложение судебного разбирательства, назначение и проведение экспертизы, возвращение уголовного дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и предварительного следствия предусмотрены законом. Однако, если указанные действия совершаются судом без оснований и приводят к увеличению длительности судопроизводства, они могут расцениваться как нарушение разумного срока судопроизводства.