Срок проведения психиатрической экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок проведения психиатрической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 19.04.2024 N 22-222/2024 (УИД 63GV0002-01-2023-000643-47)
Приговор: По ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Постановление: Приговор изменен, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, учтена беременность супруги; назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.Выводы суда о виновности К. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями самого К., признавшего вину в полном объеме, показаниями свидетелей М. и Г., подтвердившими выдачу К. предписания об убытии в войсковую часть N со сроком явки ДД.ММ.ГГГГ, явкой с повинной К. в ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону ДД.ММ.ГГГГ, заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ об ограниченной годности К. к военной службе и отсутствии у него психического расстройства, а также иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Приговор: По ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Постановление: Приговор изменен, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, учтена беременность супруги; назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.Выводы суда о виновности К. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями самого К., признавшего вину в полном объеме, показаниями свидетелей М. и Г., подтвердившими выдачу К. предписания об убытии в войсковую часть N со сроком явки ДД.ММ.ГГГГ, явкой с повинной К. в ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону ДД.ММ.ГГГГ, заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ об ограниченной годности К. к военной службе и отсутствии у него психического расстройства, а также иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 03.05.2024 N 22-283/2024 (УИД 63GV0002-01-2023-000638-62)
Приговор: По ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Постановление: Приговор изменен, назначенное осужденному наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; из резолютивной части приговора исключено указание на исправительное учреждение, разъяснение положений ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также на исчисление срока отбывания наказания со дня прибытия в колонию-поселение и зачет в этот срок времени следования к месту отбывания наказания.Выводы суда о виновности К. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями самого К., признавшего вину в полном объеме, показаниями свидетелей М. и Г., подтвердившими выдачу К. предписания об убытии в войсковую часть N со сроком явки ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной К. в ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону ДД.ММ.ГГГГ, заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ о годности К. к военной службе и отсутствии у него психического расстройства, а также иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Приговор: По ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Постановление: Приговор изменен, назначенное осужденному наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; из резолютивной части приговора исключено указание на исправительное учреждение, разъяснение положений ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также на исчисление срока отбывания наказания со дня прибытия в колонию-поселение и зачет в этот срок времени следования к месту отбывания наказания.Выводы суда о виновности К. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями самого К., признавшего вину в полном объеме, показаниями свидетелей М. и Г., подтвердившими выдачу К. предписания об убытии в войсковую часть N со сроком явки ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной К. в ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону ДД.ММ.ГГГГ, заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ о годности К. к военной службе и отсутствии у него психического расстройства, а также иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительный анализ доказательств в уголовном процессе РФ и КНР
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)В отношении сроков проведения экспертизы необходимо отметить, что согласно ст. 149 УПК КНР срок проведения психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого не засчитывается в срок производства по делу, т.е. срок проведения психиатрической экспертизы в отношении заключенного под стражу подозреваемого не засчитывается в срок содержания под стражей, потому что по УПК КНР срок производства предварительного следствия и срок содержания под стражей совпадают.
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)В отношении сроков проведения экспертизы необходимо отметить, что согласно ст. 149 УПК КНР срок проведения психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого не засчитывается в срок производства по делу, т.е. срок проведения психиатрической экспертизы в отношении заключенного под стражу подозреваемого не засчитывается в срок содержания под стражей, потому что по УПК КНР срок производства предварительного следствия и срок содержания под стражей совпадают.
Статья: Временное помещение в психиатрический стационар в порядке статьи 435 УПК РФ: процессуальные особенности
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Постановлением Хамовнического районного суда от 14 июля 2022 г. по ходатайству дознавателя С. помещен в ПКБ N 1 для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. Уголовное дело возбуждено 18 марта 2022 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. 12 мая 2022 г. дознавателем ОД ОМВД России вынесено постановление о назначении С. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. 2 июня 2022 г. С. допрошен в качестве подозреваемого. 3 июня 2022 г. комиссией экспертов-психиатров вынесено постановление о невозможности дачи заключения в амбулаторных условиях и необходимости направления С. на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. 7 июля 2022 г. по уголовному делу в отношении С. назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Постановлением Хамовнического районного суда от 14 июля 2022 г. по ходатайству дознавателя С. помещен в ПКБ N 1 для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. Уголовное дело возбуждено 18 марта 2022 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. 12 мая 2022 г. дознавателем ОД ОМВД России вынесено постановление о назначении С. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. 2 июня 2022 г. С. допрошен в качестве подозреваемого. 3 июня 2022 г. комиссией экспертов-психиатров вынесено постановление о невозможности дачи заключения в амбулаторных условиях и необходимости направления С. на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. 7 июля 2022 г. по уголовному делу в отношении С. назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"11. Согласно положениям статьи 30 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" лицо может быть помещено в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в указанной медицинской организации может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту ее нахождения еще на 30 дней.
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"11. Согласно положениям статьи 30 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" лицо может быть помещено в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в указанной медицинской организации может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту ее нахождения еще на 30 дней.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.
(ред. от 09.11.2024)3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.