Срок рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество пропустило срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа и ходатайствовало о его восстановлении. Общество указало, что оно получило решение вышестоящего налогового органа по своей апелляционной жалобе только после обращения в налоговый орган, срок на обращение в суд следует исчислять с момента направления налоговым органом в адрес общества решения вышестоящего налогового органа. Суд отказал в восстановлении срока, указав, что общество, не получив в установленный срок решения по своей апелляционной жалобе, по истечении этого срока вправе было оспорить в суде не вступившее в законную силу решение нижестоящего налогового органа. Суд отметил, что решение вышестоящего налогового органа о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы общества, а также решение по жалобе направлялись налогоплательщику, но были возвращены в связи "с истечением срока хранения". В течение 1,5 лет с даты истечения срока на получение решения вышестоящего налогового органа общество не проявляло к нему какого-либо интереса, что свидетельствует о попытке искусственного продления обществом срока на обжалование решения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество пропустило срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа и ходатайствовало о его восстановлении. Общество указало, что оно получило решение вышестоящего налогового органа по своей апелляционной жалобе только после обращения в налоговый орган, срок на обращение в суд следует исчислять с момента направления налоговым органом в адрес общества решения вышестоящего налогового органа. Суд отказал в восстановлении срока, указав, что общество, не получив в установленный срок решения по своей апелляционной жалобе, по истечении этого срока вправе было оспорить в суде не вступившее в законную силу решение нижестоящего налогового органа. Суд отметил, что решение вышестоящего налогового органа о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы общества, а также решение по жалобе направлялись налогоплательщику, но были возвращены в связи "с истечением срока хранения". В течение 1,5 лет с даты истечения срока на получение решения вышестоящего налогового органа общество не проявляло к нему какого-либо интереса, что свидетельствует о попытке искусственного продления обществом срока на обжалование решения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Порядок обжалования" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При оспаривании налогоплательщиком решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным, если жалоба (апелляционная жалоба) подана налогоплательщиком с соблюдением требований к порядку и сроку подачи, форме и содержанию жалобы и отсутствуют основания для оставления вышестоящим налоговым органом жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При оспаривании налогоплательщиком решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным, если жалоба (апелляционная жалоба) подана налогоплательщиком с соблюдением требований к порядку и сроку подачи, форме и содержанию жалобы и отсутствуют основания для оставления вышестоящим налоговым органом жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Иными словами, нарушение срока рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящим налоговым органом приводит к тому, что досудебный порядок обжалования считается соблюденным (в т.ч. и в отсутствие решения по жалобе). Указанное правило касается и решений налоговых органов по итогам выездных (камеральных) проверок по ст. 101 НК РФ - в такой ситуации они могут быть обжалованы в суд в варианте, не вступившем в силу. В п. 71 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 57 разъяснено, что в случае, если вышестоящим налоговым органом в упомянутый срок решение по апелляционной жалобе не принято, лицо, подавшее такую жалобу, вправе оспорить в суде не только соответствующее бездействие данного органа, но и, в целях защиты своего права на определенность в вопросе об объеме налоговых обязанностей и (или) ответственности, также и не вступившее в силу решение нижестоящего налогового органа. В последнем случае при удовлетворении требования применительно к ч. 4 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части судебного акта указывается на несоответствие оспоренного решения налогового органа закону или иному нормативному правовому акту. Аналогичным подходом судам необходимо руководствоваться при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения или незаконными действий (бездействия) налогового органа.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Иными словами, нарушение срока рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящим налоговым органом приводит к тому, что досудебный порядок обжалования считается соблюденным (в т.ч. и в отсутствие решения по жалобе). Указанное правило касается и решений налоговых органов по итогам выездных (камеральных) проверок по ст. 101 НК РФ - в такой ситуации они могут быть обжалованы в суд в варианте, не вступившем в силу. В п. 71 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 57 разъяснено, что в случае, если вышестоящим налоговым органом в упомянутый срок решение по апелляционной жалобе не принято, лицо, подавшее такую жалобу, вправе оспорить в суде не только соответствующее бездействие данного органа, но и, в целях защиты своего права на определенность в вопросе об объеме налоговых обязанностей и (или) ответственности, также и не вступившее в силу решение нижестоящего налогового органа. В последнем случае при удовлетворении требования применительно к ч. 4 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части судебного акта указывается на несоответствие оспоренного решения налогового органа закону или иному нормативному правовому акту. Аналогичным подходом судам необходимо руководствоваться при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения или незаконными действий (бездействия) налогового органа.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)3. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(ред. от 30.09.2024)3. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.