Срок рассмотрения дела об обжаловании решения призывной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения дела об обжаловании решения призывной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.11.2022 N 81-КАД22-7-К8
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании убытков.
Решение: Определение отменено. Административное дело направлено в суд на новое рассмотрение в порядке, установленном ГПК РФ, так как право требования возмещения убытков в виде расходов на проведение независимой военно-врачебной экспертизы, а также расходов на медицинские исследования (обследования) связано с установлением судом факта нарушения прав заявителя призывной комиссией при принятии незаконных решений о признании его годным к прохождению воинской службы и несением истцом этих расходов для восстановления нарушенных прав, то есть взыскиваемые расходы являются убытками в понимании ст. 15 ГК РФ.Разрешая заявленные требования Гагары С.В., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они по своему характеру являются требованиями о возмещении судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением административных дел N 2а-1148/2017, N 2а-75/2019 по его искам об оспаривании решений призывной комиссии Кемеровской области, поэтому подлежат рассмотрению по правилам, установленным главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании убытков.
Решение: Определение отменено. Административное дело направлено в суд на новое рассмотрение в порядке, установленном ГПК РФ, так как право требования возмещения убытков в виде расходов на проведение независимой военно-врачебной экспертизы, а также расходов на медицинские исследования (обследования) связано с установлением судом факта нарушения прав заявителя призывной комиссией при принятии незаконных решений о признании его годным к прохождению воинской службы и несением истцом этих расходов для восстановления нарушенных прав, то есть взыскиваемые расходы являются убытками в понимании ст. 15 ГК РФ.Разрешая заявленные требования Гагары С.В., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они по своему характеру являются требованиями о возмещении судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением административных дел N 2а-1148/2017, N 2а-75/2019 по его искам об оспаривании решений призывной комиссии Кемеровской области, поэтому подлежат рассмотрению по правилам, установленным главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пресечение уклонения граждан от призыва на военную службу
(Уварова Е.В., Миляева И.А.)
("Законность", 2019, N 2)Однако, на наш взгляд, указанных мер недостаточно для пресечения подобных фактов. Предпосылки для злоупотреблений правом на судебную защиту создаются в том числе в связи с установленными п. 7 ст. 28 Закона N 53-ФЗ, ст. ст. 298, 318, 333 КАС РФ длительными сроками оспаривания решения комиссии, рассмотрения административного искового заявления в суде, вступления в силу судебного решения. Так, с момента принятия решения призывной комиссии до вступления в законную силу судебного постановления по делу о его оспаривании в строгом соответствии с установленным порядком может пройти до семи месяцев, что несопоставимо с периодами призыва, который длится 3 - 3,5 месяца.
(Уварова Е.В., Миляева И.А.)
("Законность", 2019, N 2)Однако, на наш взгляд, указанных мер недостаточно для пресечения подобных фактов. Предпосылки для злоупотреблений правом на судебную защиту создаются в том числе в связи с установленными п. 7 ст. 28 Закона N 53-ФЗ, ст. ст. 298, 318, 333 КАС РФ длительными сроками оспаривания решения комиссии, рассмотрения административного искового заявления в суде, вступления в силу судебного решения. Так, с момента принятия решения призывной комиссии до вступления в законную силу судебного постановления по делу о его оспаривании в строгом соответствии с установленным порядком может пройти до семи месяцев, что несопоставимо с периодами призыва, который длится 3 - 3,5 месяца.
"Комментарий к Федеральному закону от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе"
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2009)Реализация предоставленного гражданину права на защиту собственных прав, свобод и законных интересов возможна при одновременном наличии фактических и юридических оснований. Под фактическими основаниями реализации права в контексте настоящей статьи следует понимать предположение гражданина о совершении в отношении его неправомерных действий, повлекших за собой негативные последствия. В качестве юридических оснований называется достаточная осведомленность гражданина об их совершении. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. По смыслу ст. 12 настоящего Закона исчисление указанного срока начинается с момента вручения гражданину копии решения призывной комиссии (п. 7 ст. 12 настоящего Закона и комментарий к ней). Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются на предварительном судебном или судебном заседании и могут стать основанием для отказа в удовлетворении заявления.
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2009)Реализация предоставленного гражданину права на защиту собственных прав, свобод и законных интересов возможна при одновременном наличии фактических и юридических оснований. Под фактическими основаниями реализации права в контексте настоящей статьи следует понимать предположение гражданина о совершении в отношении его неправомерных действий, повлекших за собой негативные последствия. В качестве юридических оснований называется достаточная осведомленность гражданина об их совершении. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. По смыслу ст. 12 настоящего Закона исчисление указанного срока начинается с момента вручения гражданину копии решения призывной комиссии (п. 7 ст. 12 настоящего Закона и комментарий к ней). Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются на предварительном судебном или судебном заседании и могут стать основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Нормативные акты
Закон СССР от 08.08.1928
"Об обязательной военной службе"120. Медицинское освидетельствование призываемых производится на основании расписания болезней и физических недостатков и правил, устанавливаемых Народным Комиссаром по Военным и Морским Делам по соглашению с Народным Комиссаром Здравоохранения РСФСР.
"Об обязательной военной службе"120. Медицинское освидетельствование призываемых производится на основании расписания болезней и физических недостатков и правил, устанавливаемых Народным Комиссаром по Военным и Морским Делам по соглашению с Народным Комиссаром Здравоохранения РСФСР.
Закон СССР от 18.09.1925
(ред. от 28.12.1927)
"Об обязательной военной службе"130. Постановления уездных (окружных) призывных комиссий о годности призываемых могут быть обжалуемы заинтересованными лицами в корпусные, дивизионные или губернские (областные) призывные комиссии, обязанные рассмотреть жалобу в месячный срок и о своем решении безотлагательно уведомить жалобщика.
(ред. от 28.12.1927)
"Об обязательной военной службе"130. Постановления уездных (окружных) призывных комиссий о годности призываемых могут быть обжалуемы заинтересованными лицами в корпусные, дивизионные или губернские (областные) призывные комиссии, обязанные рассмотреть жалобу в месячный срок и о своем решении безотлагательно уведомить жалобщика.