Срок рассмотрения первых частей 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения первых частей 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 106 "Рассмотрение жалобы по существу" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции установив, что обществом подана жалоба не на документацию о закупке, а на действия заказчика при проведении закупки, не продлившего срок подачи заявок, жалоба поступила до размещения в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, пришел к выводу, что антимонопольный орган вправе был принять к рассмотрению поступившую от общества жалобу в порядке, предусмотренном статьей 106 Закона N 44-ФЗ; действия заказчика, не продлившего срок подачи заявок, с учетом принятия Указа от 23.04.2021 N 242, ограничивают установленный частью 1 статьи 54.2 Закона N 44-ФЗ минимальный срок подачи заявок на участие в данной закупке."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 11АП-18235/2022 по делу N А55-20210/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечения оплаты контракта и исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем суд учел, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации являются общими по отношению к нормам Закона N 44-ФЗ, однако это не исключает их применения в тех случаях, когда конкретный вопрос нормами закона не урегулирован. Поскольку законодательство о контрактной системе в сфере закупок основывается в том числе на положениях ГК РФ (ч. 1 ст. 2 Закона N 44-ФЗ), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемой ситуации необходимо применять общее правило определения срока исполнения обязательства в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, содержащихся в п. 2 ст. 314 ГК РФ.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечения оплаты контракта и исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем суд учел, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации являются общими по отношению к нормам Закона N 44-ФЗ, однако это не исключает их применения в тех случаях, когда конкретный вопрос нормами закона не урегулирован. Поскольку законодательство о контрактной системе в сфере закупок основывается в том числе на положениях ГК РФ (ч. 1 ст. 2 Закона N 44-ФЗ), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемой ситуации необходимо применять общее правило определения срока исполнения обязательства в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, содержащихся в п. 2 ст. 314 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести открытый электронный конкурс по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу в течение двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок, но не позднее предусмотренной извещением даты окончания срока рассмотрения и оценки первых частей заявок (ч. 3 ст. 48 Закона N 44-ФЗ):
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу в течение двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок, но не позднее предусмотренной извещением даты окончания срока рассмотрения и оценки первых частей заявок (ч. 3 ст. 48 Закона N 44-ФЗ):
Готовое решение: Как действовать заказчику, если на закупку услуг по сопровождению программного обеспечения заявился участник без права оказания таких услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Если документ представлен, но у вас есть сомнения в его подлинности или действительности, учтите, вы обязаны проверять соответствие участников установленным требованиям (ч. 8 ст. 31 Закона N 44-ФЗ). Для этого вы можете, например, направить запрос правообладателю о действительности документа. Если подтвердится, что такой документ не выдавался, аннулирован или просрочен, отклоняйте заявку (п. 1 ч. 12 ст. 48, пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49, пп. "а" п. 1 ч. 3 ст. 50 Закона N 44-ФЗ). Учтите, если до окончания срока рассмотрения заявки не успели получить ответ на запрос и тем самым проверить документ, который требовали на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, у вас еще будет возможность отказаться от заключения контракта с участником, не соответствующим данному требованию либо предоставившим недостоверные сведения о своем соответствии (ч. 9 ст. 31 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если документ представлен, но у вас есть сомнения в его подлинности или действительности, учтите, вы обязаны проверять соответствие участников установленным требованиям (ч. 8 ст. 31 Закона N 44-ФЗ). Для этого вы можете, например, направить запрос правообладателю о действительности документа. Если подтвердится, что такой документ не выдавался, аннулирован или просрочен, отклоняйте заявку (п. 1 ч. 12 ст. 48, пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49, пп. "а" п. 1 ч. 3 ст. 50 Закона N 44-ФЗ). Учтите, если до окончания срока рассмотрения заявки не успели получить ответ на запрос и тем самым проверить документ, который требовали на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, у вас еще будет возможность отказаться от заключения контракта с участником, не соответствующим данному требованию либо предоставившим недостоверные сведения о своем соответствии (ч. 9 ст. 31 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"22) дата окончания срока рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке (в случае проведения электронного конкурса, за исключением случая, предусмотренного частью 19 статьи 48 настоящего Федерального закона), дата окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке (в случае проведения электронного конкурса), дата окончания срока рассмотрения заявок (в случае проведения закрытого аукциона), дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с настоящим Федеральным законом;
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"22) дата окончания срока рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке (в случае проведения электронного конкурса, за исключением случая, предусмотренного частью 19 статьи 48 настоящего Федерального закона), дата окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке (в случае проведения электронного конкурса), дата окончания срока рассмотрения заявок (в случае проведения закрытого аукциона), дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с настоящим Федеральным законом;
Решение Владимирского УФАС России от 15.02.2024 N 25/2024
Нарушение: п. 4 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Решая вопрос о необходимости выдачи Уполномоченному органу предписания об устранении допущенных нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе, Комиссия УФАС по Владимирской области приходит к выводу о нецелесообразности выдачи предписания поскольку выявленные в ходе рассмотрения обращения нарушения не повлияли на результаты определения поставщика, так как по окончании срока подачи заявок не было подано ни одной заявки. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 52 Закона 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", электронный открытый аукцион признается несостоявшимся.
Нарушение: п. 4 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Решая вопрос о необходимости выдачи Уполномоченному органу предписания об устранении допущенных нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе, Комиссия УФАС по Владимирской области приходит к выводу о нецелесообразности выдачи предписания поскольку выявленные в ходе рассмотрения обращения нарушения не повлияли на результаты определения поставщика, так как по окончании срока подачи заявок не было подано ни одной заявки. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 52 Закона 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", электронный открытый аукцион признается несостоявшимся.