Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2022 N 44-АД22-9-К7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами с учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П, не проверены в полном объеме обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, и не установлены в итоговых оценках и выводах, которыми суд завершил рассмотрение данного дела, правовые квалификации применительно к привлечению к административной ответственности должностного лица общества.Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Корецкой Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы мирового судьи и согласившихся с ним вышестоящих судебных инстанций о том, что Корецкая Н.Н., обязанная по должностной инструкции представлять в налоговые органы сведения о доходах и удержаниях налога на доходы физических лиц с работников организации, не представила в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в надлежащий срок налоговому органу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" (данный документ подлежал представлению не позднее 02.04.2018, фактически представлен 10.08.2018). При этом судебные инстанции отметили, что направление 26.02.2018 справки о доходах физического лица за 2017 год с признаком "2" во исполнение пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало названное лицо от обязанности, закрепленной пунктом 2 статьи 230 этого Кодекса, представить в установленный срок справку с признаком "1" несмотря на идентичность сведений в обеих справках, поскольку справка с признаком "1" необходима для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов налоговыми агентами.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами с учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П, не проверены в полном объеме обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, и не установлены в итоговых оценках и выводах, которыми суд завершил рассмотрение данного дела, правовые квалификации применительно к привлечению к административной ответственности должностного лица общества.Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Корецкой Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы мирового судьи и согласившихся с ним вышестоящих судебных инстанций о том, что Корецкая Н.Н., обязанная по должностной инструкции представлять в налоговые органы сведения о доходах и удержаниях налога на доходы физических лиц с работников организации, не представила в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в надлежащий срок налоговому органу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" (данный документ подлежал представлению не позднее 02.04.2018, фактически представлен 10.08.2018). При этом судебные инстанции отметили, что направление 26.02.2018 справки о доходах физического лица за 2017 год с признаком "2" во исполнение пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало названное лицо от обязанности, закрепленной пунктом 2 статьи 230 этого Кодекса, представить в установленный срок справку с признаком "1" несмотря на идентичность сведений в обеих справках, поскольку справка с признаком "1" необходима для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов налоговыми агентами.
Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Общество в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ представило в налоговую инспекцию сведения о невозможности удержания сумм НДФЛ с доходов физических лиц, не являющихся на момент выплаты работниками общества, справки формы 2-НДФЛ с признаком "2", с указанием по каждому физическому лицу размера и вида полученного дохода, а также суммы неудержанного налога. Налоговая инспекция направила в адрес налогового агента сообщение о необходимости представления сведений о доходах в отношении тех же физических лиц в виде справок формы 2-НДФЛ с признаком "1", которые также были представлены, но с пропуском установленного срока. Налоговая инспекция привлекла общество к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за нарушение сроков предоставления сведений о доходах физического лица в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ. Суд признал решение о привлечении к ответственности недействительным, указав, что представленная в инспекцию своевременно справка формы 2-НДФЛ с признаком "2" содержала все необходимые сведения.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Общество в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ представило в налоговую инспекцию сведения о невозможности удержания сумм НДФЛ с доходов физических лиц, не являющихся на момент выплаты работниками общества, справки формы 2-НДФЛ с признаком "2", с указанием по каждому физическому лицу размера и вида полученного дохода, а также суммы неудержанного налога. Налоговая инспекция направила в адрес налогового агента сообщение о необходимости представления сведений о доходах в отношении тех же физических лиц в виде справок формы 2-НДФЛ с признаком "1", которые также были представлены, но с пропуском установленного срока. Налоговая инспекция привлекла общество к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за нарушение сроков предоставления сведений о доходах физического лица в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ. Суд признал решение о привлечении к ответственности недействительным, указав, что представленная в инспекцию своевременно справка формы 2-НДФЛ с признаком "2" содержала все необходимые сведения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как сдать отчетность по форме 2-НДФЛ за 2020 г. и предыдущие налоговые периоды
(КонсультантПлюс, 2021)Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1 или 3 - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.
(КонсультантПлюс, 2021)Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1 или 3 - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.
Готовое решение: Как сдать справку о доходах по старой форме 2-НДФЛ за 2017 г.
(КонсультантПлюс, 2018)Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1 или 3 - не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным годом (ст. 216, п. 2 ст. 230 НК РФ, гл. II Порядка заполнения справки 2-НДФЛ).
(КонсультантПлюс, 2018)Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1 или 3 - не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным годом (ст. 216, п. 2 ст. 230 НК РФ, гл. II Порядка заполнения справки 2-НДФЛ).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Применительно к тем же обстоятельствам 29 ноября 2018 года в отношении начальника бюро главной бухгалтерии ОАО "Соликамский магниевый завод" Н.Н. Корецкой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации. Мировой судья, исследовав в том числе названные выше акт, составленный по итогам мероприятий налогового контроля, и решение о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение, посчитал установленным, что Н.Н. Корецкая, обязанная по должностной инструкции представлять в налоговые органы сведения о доходах и удержаниях налога на доходы физических лиц с работников организации, не представила в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в надлежащий срок налоговому органу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Постановлением от 15 февраля 2019 года мировой судья признал Н.Н. Корецкую виновной в административном правонарушении и наложил штраф в размере трехсот рублей, с чем 26 марта 2019 года согласился судья Соликамского городского суда Пермского края.
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Применительно к тем же обстоятельствам 29 ноября 2018 года в отношении начальника бюро главной бухгалтерии ОАО "Соликамский магниевый завод" Н.Н. Корецкой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации. Мировой судья, исследовав в том числе названные выше акт, составленный по итогам мероприятий налогового контроля, и решение о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение, посчитал установленным, что Н.Н. Корецкая, обязанная по должностной инструкции представлять в налоговые органы сведения о доходах и удержаниях налога на доходы физических лиц с работников организации, не представила в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в надлежащий срок налоговому органу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Постановлением от 15 февраля 2019 года мировой судья признал Н.Н. Корецкую виновной в административном правонарушении и наложил штраф в размере трехсот рублей, с чем 26 марта 2019 года согласился судья Соликамского городского суда Пермского края.
<Письмо> ФНП от 26.01.2016 N 169/03-16-3
<О направлении Обзора основных изменений налогового законодательства с 2016 года>Срок представления справок 2-НДФЛ зависит от того, какая цифра проставлена в поле "Признак".
<О направлении Обзора основных изменений налогового законодательства с 2016 года>Срок представления справок 2-НДФЛ зависит от того, какая цифра проставлена в поле "Признак".
Вопрос: ...Об ответственности за представление справки по форме 2-НДФЛ с недостоверными сведениями, исправленными после их обнаружения налоговым органом.
(Письмо Минфина России от 30.06.2016 N 03-04-06/38424)Вопрос: В марте 2016 г. компания сдала справки по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Инспекция приняла сведения, но до окончания срока сдачи справок, то есть до 1 апреля, обнаружила ошибки - неверно заполнены ИНН у некоторых работников, у одного работника не заполнена неудержанная сумма НДФЛ. Компания исправила все недочеты до 1 апреля, но уже после того, как инспекция нашла ошибки в справках по форме 2-НДФЛ. Вправе ли инспекция штрафовать организацию за недостоверные сведения на 500 руб. по ст. 126.1 НК РФ до окончания срока представления справок?
(Письмо Минфина России от 30.06.2016 N 03-04-06/38424)Вопрос: В марте 2016 г. компания сдала справки по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Инспекция приняла сведения, но до окончания срока сдачи справок, то есть до 1 апреля, обнаружила ошибки - неверно заполнены ИНН у некоторых работников, у одного работника не заполнена неудержанная сумма НДФЛ. Компания исправила все недочеты до 1 апреля, но уже после того, как инспекция нашла ошибки в справках по форме 2-НДФЛ. Вправе ли инспекция штрафовать организацию за недостоверные сведения на 500 руб. по ст. 126.1 НК РФ до окончания срока представления справок?
Статья: Заполняем 2-НДФЛ вместе: итоги интернет-конференции
("Главная книга", 2016, N 4)Срок сдачи справки 2-НДФЛ с признаком "1" за 2015 г. - не позднее 01.04.2016 <8>. На момент сдачи вами справки зарплата за декабрь 2015 г.:
("Главная книга", 2016, N 4)Срок сдачи справки 2-НДФЛ с признаком "1" за 2015 г. - не позднее 01.04.2016 <8>. На момент сдачи вами справки зарплата за декабрь 2015 г.:
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 18.09.2019 N 03-04-07/71898 <Спишут ли НДФЛ с суммы доходов от операций с ценными бумагами>
(Кирпичников В.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 20)Речь идет о доходах, полученных в определенный период - с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года. Под амнистию подпадают те доходы, при получении которых налоговый агент НДФЛ не удержал, но в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, подал в налоговую инспекцию справку 2-НДФЛ с признаком "2" (сведения о невозможности удержать налог).
(Кирпичников В.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 20)Речь идет о доходах, полученных в определенный период - с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года. Под амнистию подпадают те доходы, при получении которых налоговый агент НДФЛ не удержал, но в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, подал в налоговую инспекцию справку 2-НДФЛ с признаком "2" (сведения о невозможности удержать налог).
Статья: Предупрежден - значит вооружен
(Солнцева М.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 6)Налоговики считают, что нужно. И суды их поддерживают. В деле, рассмотренном в Определении Верховного суда РФ от 05.06.2018 N 305-КГ18-2857, компания в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ подала в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2" в отношении лиц, с доходов которых не был удержан налог. Поскольку по этим лицам компания в установленный п. 2 ст. 230 НК РФ срок не представила справки по форме 2-НДФЛ с признаком "1", она была оштрафована. Суды трех инстанций и Верховный суд РФ указали, что нормы НК РФ не предусматривают освобождение налогового агента от обязанности по представлению сведений о доходах физических лиц в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ при наличии сообщения, направленного на основании п. 5 ст. 226 НК РФ.
(Солнцева М.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 6)Налоговики считают, что нужно. И суды их поддерживают. В деле, рассмотренном в Определении Верховного суда РФ от 05.06.2018 N 305-КГ18-2857, компания в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ подала в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2" в отношении лиц, с доходов которых не был удержан налог. Поскольку по этим лицам компания в установленный п. 2 ст. 230 НК РФ срок не представила справки по форме 2-НДФЛ с признаком "1", она была оштрафована. Суды трех инстанций и Верховный суд РФ указали, что нормы НК РФ не предусматривают освобождение налогового агента от обязанности по представлению сведений о доходах физических лиц в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ при наличии сообщения, направленного на основании п. 5 ст. 226 НК РФ.
Статья: На повестке новая 2-НДФЛ
(Пименова Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2011, N 2)Изменения начинаются с самой первой строки Справки. Рядом с ее названием "Справка о доходах физического лица за 20__ год" появилось новое поле "признак". В нем нужно указать "1", если форма N 2-НДФЛ представляется "планово" за прошедший год в срок до 1 апреля текущего года. Когда для подачи Справки есть иное основание - налоговый агент представляет ее не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода в отношении плательщиков, у которых невозможно удержать исчисленную сумму налога, - проставляется значение "2".
(Пименова Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2011, N 2)Изменения начинаются с самой первой строки Справки. Рядом с ее названием "Справка о доходах физического лица за 20__ год" появилось новое поле "признак". В нем нужно указать "1", если форма N 2-НДФЛ представляется "планово" за прошедший год в срок до 1 апреля текущего года. Когда для подачи Справки есть иное основание - налоговый агент представляет ее не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода в отношении плательщиков, у которых невозможно удержать исчисленную сумму налога, - проставляется значение "2".
Статья: Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами налоговых споров с участием банков
(Лермонтов Ю.)
("Бухгалтерия и банки", 2018, NN 4 - 12; 2019, NN 2 - 12; 2020, NN 1, 2, 3, 4)Инспекцией 5 октября 2017 года составлен акт по факту непредставления в инспекцию справок по форме 2-НДФЛ за 2016 год с признаком "1" в отношении этих же физлиц по сроку представления до 1 апреля 2017 года и вынесено решение от 24.11.2017 N 65 о привлечении банка к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 126 НК РФ в виде штрафа. Банк уплатил указанную сумму штрафа по платежному поручению от 15.01.2018.
(Лермонтов Ю.)
("Бухгалтерия и банки", 2018, NN 4 - 12; 2019, NN 2 - 12; 2020, NN 1, 2, 3, 4)Инспекцией 5 октября 2017 года составлен акт по факту непредставления в инспекцию справок по форме 2-НДФЛ за 2016 год с признаком "1" в отношении этих же физлиц по сроку представления до 1 апреля 2017 года и вынесено решение от 24.11.2017 N 65 о привлечении банка к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 126 НК РФ в виде штрафа. Банк уплатил указанную сумму штрафа по платежному поручению от 15.01.2018.
Вопрос: ...О порядке привлечения к ответственности при неверном заполнении справки по форме 2-НДФЛ, если ошибки исправлены до 1 апреля.
(Письмо ФНС России от 19.07.2016 N БС-4-11/13012)Вопрос: В марте 2016 г. компания сдала справки по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Инспекция приняла сведения. Но до окончания срока сдачи справок, то есть до 1 апреля, обнаружила ошибки: неверно заполнены ИНН у некоторых работников, у одного работника не заполнена неудержанная сумма НДФЛ. Компания исправила все недочеты до 1 апреля, но уже после того, как инспекция нашла ошибки в справках 2-НДФЛ. Вправе ли инспекция штрафовать организацию за недостоверные сведения на 500 руб. по ст. 126.1 НК РФ до окончания срока представления справок?
(Письмо ФНС России от 19.07.2016 N БС-4-11/13012)Вопрос: В марте 2016 г. компания сдала справки по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Инспекция приняла сведения. Но до окончания срока сдачи справок, то есть до 1 апреля, обнаружила ошибки: неверно заполнены ИНН у некоторых работников, у одного работника не заполнена неудержанная сумма НДФЛ. Компания исправила все недочеты до 1 апреля, но уже после того, как инспекция нашла ошибки в справках 2-НДФЛ. Вправе ли инспекция штрафовать организацию за недостоверные сведения на 500 руб. по ст. 126.1 НК РФ до окончания срока представления справок?
Статья: Зарплата, НДФЛ, отчетность - 2016: нововведения, налоговые риски
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2016, N 3)Обратите внимание! С 01.01.2016 увеличился срок представления справки 2-НДФЛ с признаком "2": теперь такие справки налоговые агенты должны подать не позднее 01.03.2016, а до указанной даты этот срок был меньше - не позднее 1 месяца после окончания года, в котором налоговый агент не смог удержать НДФЛ (абз. 1 п. 5 ст. 226 НК РФ, пп. "в" п. 2 ст. 2, п. 3 ст. 4 Федерального закона от 02.05.2015 N 113-ФЗ). Следовательно, налоговый агент обязан сообщить о невозможности удержания НДФЛ за налоговый период 2015 г. не позднее 1 марта 2016 г. (п. 5 ст. 226 НК РФ, Письмо Минфина России от 14.01.2016 N 03-04-06/636).
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2016, N 3)Обратите внимание! С 01.01.2016 увеличился срок представления справки 2-НДФЛ с признаком "2": теперь такие справки налоговые агенты должны подать не позднее 01.03.2016, а до указанной даты этот срок был меньше - не позднее 1 месяца после окончания года, в котором налоговый агент не смог удержать НДФЛ (абз. 1 п. 5 ст. 226 НК РФ, пп. "в" п. 2 ст. 2, п. 3 ст. 4 Федерального закона от 02.05.2015 N 113-ФЗ). Следовательно, налоговый агент обязан сообщить о невозможности удержания НДФЛ за налоговый период 2015 г. не позднее 1 марта 2016 г. (п. 5 ст. 226 НК РФ, Письмо Минфина России от 14.01.2016 N 03-04-06/636).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы современного налогового контроля: анализ ситуаций и судебная практика
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 12)(+) 2. По мнению налогового органа, нормы НК РФ не предусматривают освобождение налогового агента от представления сведений о доходах физического лица в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ при наличии сообщения, направленного на основании п. 5 ст. 226 НК РФ, поскольку данные нормы предполагают два разных основания для контроля, который осуществляет налоговый орган. Поскольку материалами дела подтверждено, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2012 г. по 5 физическим лицам с признаком "1" представлены обществом 28.05.2013, то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 230 Кодекса (не позднее 01.04.2013), привлечение налогового агента к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ правомерно.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 12)(+) 2. По мнению налогового органа, нормы НК РФ не предусматривают освобождение налогового агента от представления сведений о доходах физического лица в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ при наличии сообщения, направленного на основании п. 5 ст. 226 НК РФ, поскольку данные нормы предполагают два разных основания для контроля, который осуществляет налоговый орган. Поскольку материалами дела подтверждено, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2012 г. по 5 физическим лицам с признаком "1" представлены обществом 28.05.2013, то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 230 Кодекса (не позднее 01.04.2013), привлечение налогового агента к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ правомерно.
Вопрос: ...Организация в связи с невозможностью удержать НДФЛ в установленный срок представила справку по форме 2-НДФЛ, где в поле "Признак" указала "2", но в последующем не представила повторно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Подлежит ли организация привлечению к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация в связи с невозможностью удержать НДФЛ в установленный срок представила на основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ справку по форме 2-НДФЛ, где в поле "Признак" указала "2", но в последующем не представила повторно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ.
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация в связи с невозможностью удержать НДФЛ в установленный срок представила на основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ справку по форме 2-НДФЛ, где в поле "Признак" указала "2", но в последующем не представила повторно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ.