Срок таможенного транзита
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок таможенного транзита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в сфере таможенного дела: Перевозчик оспаривает привлечение к ответственности за несоблюдение порядка таможенного транзита
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. 16.10 КоАП РФ, ст. 4, гл. 22 ТК ЕАЭС, Порядок совершения таможенных операций, связанных с продлением срока таможенного транзита
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. 16.10 КоАП РФ, ст. 4, гл. 22 ТК ЕАЭС, Порядок совершения таможенных операций, связанных с продлением срока таможенного транзита
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16.10 "Несоблюдение порядка таможенного транзита" КоАП РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению таможни, перевозчик правомерно привлечен к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение сроков таможенного транзита.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению таможни, перевозчик правомерно привлечен к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение сроков таможенного транзита.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Поскольку перевозчиком нарушен срок таможенного транзита, он привлечен к административной ответственности. Срок нарушен в связи с болезнью водителя, о чем таможенные органы не извещены. Правомерно ли привлечение к ответственности? Предусмотрена ли ответственность за несообщение таких сведений в таможенный орган?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2023)Вопрос: Поскольку перевозчиком нарушен срок таможенного транзита, он привлечен к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ. Перевозчиком заявлено ходатайство, поскольку срок таможенного транзита был нарушен в связи с болезнью перевозящего товары водителя, о чем таможенные органы не извещены. Правомерно ли привлечение перевозчика к административной ответственности? Предусмотрена ли ответственность за несообщение перевозчиком в ближайший таможенный орган о возникновении обстоятельств, препятствующих перевозке товаров в соответствии с таможенным транзитом?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2023)Вопрос: Поскольку перевозчиком нарушен срок таможенного транзита, он привлечен к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ. Перевозчиком заявлено ходатайство, поскольку срок таможенного транзита был нарушен в связи с болезнью перевозящего товары водителя, о чем таможенные органы не извещены. Правомерно ли привлечение перевозчика к административной ответственности? Предусмотрена ли ответственность за несообщение перевозчиком в ближайший таможенный орган о возникновении обстоятельств, препятствующих перевозке товаров в соответствии с таможенным транзитом?
Вопрос: Для перевозки товаров из России в Узбекистан через Казахстан по двум транзитным декларациям установлен маршрут. Водитель обратился на таможенный пост по одной транзитной декларации. Процедура таможенного транзита завершена в срок, пломбы не нарушены. Правомерно ли привлечение к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Организации, осуществляющей перевозку товаров из России в Узбекистан через территорию Республики Казахстан по таможенной процедуре таможенного транзита в одном транспортном средстве по двум транзитным декларациям, таможенным органом по каждой из транзитных деклараций был установлен маршрут перевозки товаров - таможенный пост Российской Федерации, находящийся в непосредственной близости от российско-казахстанского участка Государственной границы Российской Федерации (от места вывоза товара с территории Российской Федерации) путем указания его кода и наименования в графе D транзитной декларации. На грузовой отсек транспортного средства таможенным органом отправления были наложены средства таможенной идентификации - пломбы. Водитель, осуществлявший перевозку товаров, обратился на указанный таможенный пост для регистрации маршрута перевозки только по одной транзитной декларации, после чего продолжил движение. Таможенная процедура таможенного транзита по каждой транзитной декларации была завершена таможенным органом назначения (в Республике Казахстан), срок таможенного транзита соблюден, наложенные таможенным органом отправления пломбы нарушены не были. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров по второй транзитной декларации?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Организации, осуществляющей перевозку товаров из России в Узбекистан через территорию Республики Казахстан по таможенной процедуре таможенного транзита в одном транспортном средстве по двум транзитным декларациям, таможенным органом по каждой из транзитных деклараций был установлен маршрут перевозки товаров - таможенный пост Российской Федерации, находящийся в непосредственной близости от российско-казахстанского участка Государственной границы Российской Федерации (от места вывоза товара с территории Российской Федерации) путем указания его кода и наименования в графе D транзитной декларации. На грузовой отсек транспортного средства таможенным органом отправления были наложены средства таможенной идентификации - пломбы. Водитель, осуществлявший перевозку товаров, обратился на указанный таможенный пост для регистрации маршрута перевозки только по одной транзитной декларации, после чего продолжил движение. Таможенная процедура таможенного транзита по каждой транзитной декларации была завершена таможенным органом назначения (в Республике Казахстан), срок таможенного транзита соблюден, наложенные таможенным органом отправления пломбы нарушены не были. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров по второй транзитной декларации?