Срок уплаты транспортного налога киров
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты транспортного налога киров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 615/09 по делу N А06-7098/2007-13
В передаче дела по заявлению в части о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, транспортного налога, соответствующих сумм пеней, штрафов за неполную уплату этих налогов, непредставление в установленные сроки налоговой декларации и документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что наличие у общества необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не доказано.решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2008 требования удовлетворены частично: решение инспекции о доначислении 97 008 596 рублей налога на добавленную стоимость, 187 823 рублей транспортного налога, соответствующих сумм пеней, а также штрафов за неполную уплату этих налогов, непредставление в установленные сроки налоговой декларации и документов признано недействительным. В остальной части требований обществу отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
В передаче дела по заявлению в части о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, транспортного налога, соответствующих сумм пеней, штрафов за неполную уплату этих налогов, непредставление в установленные сроки налоговой декларации и документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что наличие у общества необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не доказано.решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2008 требования удовлетворены частично: решение инспекции о доначислении 97 008 596 рублей налога на добавленную стоимость, 187 823 рублей транспортного налога, соответствующих сумм пеней, а также штрафов за неполную уплату этих налогов, непредставление в установленные сроки налоговой декларации и документов признано недействительным. В остальной части требований обществу отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Граждане почувствовали налоговое бремя собственности
(Цыганков Э.М.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 1)Вместе с тем стоит отметить и заботу депутатов о плательщиках транспортного налога. Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ [3] определен срок, за который налогоплательщик обязан уплатить рассматриваемый налог, - 3 налоговых периода, предшествовавших календарному году направления налогового уведомления. Ранее, ввиду неопределенности правовых норм, регулирующих уплату транспортного налога, налогоплательщику припоминались задолженности от "момента зарождения" этого налога.
(Цыганков Э.М.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 1)Вместе с тем стоит отметить и заботу депутатов о плательщиках транспортного налога. Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ [3] определен срок, за который налогоплательщик обязан уплатить рассматриваемый налог, - 3 налоговых периода, предшествовавших календарному году направления налогового уведомления. Ранее, ввиду неопределенности правовых норм, регулирующих уплату транспортного налога, налогоплательщику припоминались задолженности от "момента зарождения" этого налога.
Статья: Транспортный налог - 2021
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 2)Автомобилист при оплате транспортного налога ошибся в коде бюджетной классификации, и налоговая не зачла уплаченную сумму. Верховный Суд РФ решил, что в таком случае речи о недоимке идти не может (Кассационное определение от 23.12.2020 N 88-КАД20-1-К8). Верховный Суд обязал пересмотреть дело жителя Томска, который пытался оспорить отказ налоговиков в корректировке налоговых платежей из-за неверного указания кода бюджетной классификации (КБК). В 2017 году истец по ошибочному документу оплатил транспортный налог вместо налога на имущество физлиц на сумму около 53 000 рублей. В ИФНС обосновали свой отказ тем, что при уточнении платежей у налогоплательщика возникнет недоимка по транспортному налогу.
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 2)Автомобилист при оплате транспортного налога ошибся в коде бюджетной классификации, и налоговая не зачла уплаченную сумму. Верховный Суд РФ решил, что в таком случае речи о недоимке идти не может (Кассационное определение от 23.12.2020 N 88-КАД20-1-К8). Верховный Суд обязал пересмотреть дело жителя Томска, который пытался оспорить отказ налоговиков в корректировке налоговых платежей из-за неверного указания кода бюджетной классификации (КБК). В 2017 году истец по ошибочному документу оплатил транспортный налог вместо налога на имущество физлиц на сумму около 53 000 рублей. В ИФНС обосновали свой отказ тем, что при уточнении платежей у налогоплательщика возникнет недоимка по транспортному налогу.