Срок уплаты транспортного налога приморский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты транспортного налога приморский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2024 N 56-КАД24-7-К9
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как кассационная жалоба подана истцом в пределах установленного КАС РФ процессуального срока, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для отказа в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и возвращения заявителю указанной жалобы без рассмотрения по существу.Печенкин И.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о признании обязанности по уплате налога на имущество и транспортного налога по состоянию на 10 февраля 2021 г. исполненной; признании налогового вычета в размере 3 448 руб. незаконно зачисленным в счет погашения задолженности по налогам; возврате переплаты по транспортному налогу в размере 910 руб. по решению Пожарского районного суда Приморского края от 4 декабря 2017 г. по административному делу N 2а-427/2017 и суммы пени по транспортному налогу в размере 21,47 руб. по решению Пожарского районного суда Приморского края от 14 января 2021 г. по административному делу N 2а-11/2021; взыскании процентов, подлежащих уплате налогоплательщику за каждый календарный день нарушения сроков возврата на день вынесения решения; взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы; о компенсации морального вреда в размере 1000 руб., взыскании почтовых расходов в размере 129,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как кассационная жалоба подана истцом в пределах установленного КАС РФ процессуального срока, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для отказа в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и возвращения заявителю указанной жалобы без рассмотрения по существу.Печенкин И.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о признании обязанности по уплате налога на имущество и транспортного налога по состоянию на 10 февраля 2021 г. исполненной; признании налогового вычета в размере 3 448 руб. незаконно зачисленным в счет погашения задолженности по налогам; возврате переплаты по транспортному налогу в размере 910 руб. по решению Пожарского районного суда Приморского края от 4 декабря 2017 г. по административному делу N 2а-427/2017 и суммы пени по транспортному налогу в размере 21,47 руб. по решению Пожарского районного суда Приморского края от 14 января 2021 г. по административному делу N 2а-11/2021; взыскании процентов, подлежащих уплате налогоплательщику за каждый календарный день нарушения сроков возврата на день вынесения решения; взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы; о компенсации морального вреда в размере 1000 руб., взыскании почтовых расходов в размере 129,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение физических лиц: анализ судебной практики
(Чуряев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Основываясь на этом базовом правиле, Верховный Суд РФ не раз критично относился к отдельным положениям региональных законов о транспортном налоге. Например, в Постановлении Президиума ВС РФ от 11 мая 2005 г. N 32пв04 дана оценка положению Закона Приморского края "О транспортном налоге", возлагавшему обязанность по уплате всей суммы транспортного налога до окончания срока налогового периода. Верховный Суд РФ, признавая это положение противоречащим федеральному законодательству, подчеркнул, что, поскольку налоговая база определяется по окончании налогового периода, который по транспортному налогу составляет календарный год, сумма данного вида налога может быть исчислена только по его истечении, а следовательно, окончательно уплачена в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в порядке и сроки, установленные законом субъекта Российской Федерации. В последующем эта позиция получила отражение также в Определениях Верховного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 86-Г08-33, от 20 сентября 2006 г. N 91-Г06-7, от 17 мая 2006 г. N 47-Г06-1.
(Чуряев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Основываясь на этом базовом правиле, Верховный Суд РФ не раз критично относился к отдельным положениям региональных законов о транспортном налоге. Например, в Постановлении Президиума ВС РФ от 11 мая 2005 г. N 32пв04 дана оценка положению Закона Приморского края "О транспортном налоге", возлагавшему обязанность по уплате всей суммы транспортного налога до окончания срока налогового периода. Верховный Суд РФ, признавая это положение противоречащим федеральному законодательству, подчеркнул, что, поскольку налоговая база определяется по окончании налогового периода, который по транспортному налогу составляет календарный год, сумма данного вида налога может быть исчислена только по его истечении, а следовательно, окончательно уплачена в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в порядке и сроки, установленные законом субъекта Российской Федерации. В последующем эта позиция получила отражение также в Определениях Верховного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 86-Г08-33, от 20 сентября 2006 г. N 91-Г06-7, от 17 мая 2006 г. N 47-Г06-1.
"Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: Научно-практическое пособие"
(Цинделиани И.А., Чуряев А.В.)
("Проспект", 2017)Основываясь на этом базовом правиле, Верховный Суд РФ не раз критично относился к отдельным положениям региональных законов о транспортном налоге. Например, в Постановлении Президиума ВС РФ от 11 мая 2005 г. N 32пв04 дана оценка положению Закона Приморского края "О транспортном налоге", возлагавшему обязанность по уплате всей суммы транспортного налога до окончания срока налогового периода. Верховный Суд РФ, признавая это положение противоречащим федеральному законодательству, подчеркнул, что, поскольку налоговая база определяется по окончании налогового периода, который по транспортному налогу составляет календарный год, сумма данного вида налога может быть исчислена только по его истечении, а следовательно, окончательно уплачена в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в порядке и сроки, установленные законом субъекта Российской Федерации. В последующем эта позиция получила отражение также в Определениях Верховного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 86-Г08-33, от 20 сентября 2006 г. N 91-Г06-7, от 17 мая 2006 г. N 59-Г06-1.
(Цинделиани И.А., Чуряев А.В.)
("Проспект", 2017)Основываясь на этом базовом правиле, Верховный Суд РФ не раз критично относился к отдельным положениям региональных законов о транспортном налоге. Например, в Постановлении Президиума ВС РФ от 11 мая 2005 г. N 32пв04 дана оценка положению Закона Приморского края "О транспортном налоге", возлагавшему обязанность по уплате всей суммы транспортного налога до окончания срока налогового периода. Верховный Суд РФ, признавая это положение противоречащим федеральному законодательству, подчеркнул, что, поскольку налоговая база определяется по окончании налогового периода, который по транспортному налогу составляет календарный год, сумма данного вида налога может быть исчислена только по его истечении, а следовательно, окончательно уплачена в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в порядке и сроки, установленные законом субъекта Российской Федерации. В последующем эта позиция получила отражение также в Определениях Верховного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 86-Г08-33, от 20 сентября 2006 г. N 91-Г06-7, от 17 мая 2006 г. N 59-Г06-1.
Нормативные акты
<Информация> ФНС России
"ФНС России разъяснила изменения в правилах налогообложения имущества организаций с налогового периода 2020 года"Также с 2020 года от транспортного налога и налога на имущество освобождены водные суда, зарегистрированные в Российском открытом реестре судов, и воздушные суда, зарегистрированные в Государственном реестре гражданских воздушных судов. При условии, что они принадлежат лицам, получившим статус участника специального административного района на территории Калининградской области и Приморского края.
"ФНС России разъяснила изменения в правилах налогообложения имущества организаций с налогового периода 2020 года"Также с 2020 года от транспортного налога и налога на имущество освобождены водные суда, зарегистрированные в Российском открытом реестре судов, и воздушные суда, зарегистрированные в Государственном реестре гражданских воздушных судов. При условии, что они принадлежат лицам, получившим статус участника специального административного района на территории Калининградской области и Приморского края.