Срок владения акциями при реорганизации
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок владения акциями при реорганизации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 284.2 "Особенности применения налоговой ставки 0 процентов к налоговой базе, определяемой по операциям с акциями (долями участия в уставном капитале) российских организаций и (или) иностранных организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество утратило право на применение нулевой ставки налога на прибыль на основании п. 1 ст. 284.2 НК РФ в отношении доходов от продажи принадлежавшей ему доли в ООО. Налогоплательщик владел 99 процентами акций АО, которое впоследствии было преобразовано в ООО, в связи с чем акции были обменены на равноценную долю в уставном капитале. По мнению налогового органа, для целей применения нулевой ставки моментом начала владения долей в ООО является день завершения реорганизации, а не день первоначального приобретения акций АО, так как смена организационно-правовой формы подразумевает изменение прав и обязанностей участников организации. Следовательно, предусмотренное п. 1 ст. 284.2 НК РФ условие о непрерывном владении долей на протяжении пяти лет обществом не соблюдается. Налогоплательщик возражал, отмечая, что реорганизация не прерывает срок владения правами участия. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным, указав, что доли и акции реорганизованного юридического лица представляют собой одни и те же права - корпоративные. При преобразовании не изменяются объективные экономические характеристики прав участия в организации, корпоративные права ее участников не прекращаются, изменение содержания корпоративных прав в данном случае не имеет значения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество утратило право на применение нулевой ставки налога на прибыль на основании п. 1 ст. 284.2 НК РФ в отношении доходов от продажи принадлежавшей ему доли в ООО. Налогоплательщик владел 99 процентами акций АО, которое впоследствии было преобразовано в ООО, в связи с чем акции были обменены на равноценную долю в уставном капитале. По мнению налогового органа, для целей применения нулевой ставки моментом начала владения долей в ООО является день завершения реорганизации, а не день первоначального приобретения акций АО, так как смена организационно-правовой формы подразумевает изменение прав и обязанностей участников организации. Следовательно, предусмотренное п. 1 ст. 284.2 НК РФ условие о непрерывном владении долей на протяжении пяти лет обществом не соблюдается. Налогоплательщик возражал, отмечая, что реорганизация не прерывает срок владения правами участия. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным, указав, что доли и акции реорганизованного юридического лица представляют собой одни и те же права - корпоративные. При преобразовании не изменяются объективные экономические характеристики прав участия в организации, корпоративные права ее участников не прекращаются, изменение содержания корпоративных прав в данном случае не имеет значения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Особенности исчисления срока владения международной
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Особенности исчисления срока владения международной
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)При этом отметим, что запись о ликвидации организации-правопредшественника делается во всех случаях реорганизации, кроме выделения: и слияние, и присоединение, и разделение, и преобразование влекут прекращение деятельности как минимум одного юридического лица. Данное обстоятельство уже само по себе наводит на мысль о том, что формулировки НК РФ о сроке владения акциями реорганизованным лицом подразумевают в том числе и лицо, прекратившее свое существование при реорганизации; в противном случае норма п. 6 ст. 284.2 НК РФ имела бы весьма ограниченное применение только в отношении случая выделения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)При этом отметим, что запись о ликвидации организации-правопредшественника делается во всех случаях реорганизации, кроме выделения: и слияние, и присоединение, и разделение, и преобразование влекут прекращение деятельности как минимум одного юридического лица. Данное обстоятельство уже само по себе наводит на мысль о том, что формулировки НК РФ о сроке владения акциями реорганизованным лицом подразумевают в том числе и лицо, прекратившее свое существование при реорганизации; в противном случае норма п. 6 ст. 284.2 НК РФ имела бы весьма ограниченное применение только в отношении случая выделения.