Срок возврата аванса по договору оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок возврата аванса по договору оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Возврат аванса по договору оказания услуг без условия о предоплате
(КонсультантПлюс, 2024)Возврат аванса по договору оказания услуг без условия о предоплате
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат (взыскание) аванса
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности о возврате аванса к поручителю подрядчика
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности о возврате аванса к поручителю подрядчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...В связи с нарушением сроков оказания услуг, установленных Договором, ООО "Новая Голландия" письмом от 03.10.2011 N СК0112082 уведомило ООО "Спектрум-Холдинг" о расторжении Договора в одностороннем порядке на основании статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предложило вернуть уплаченный аванс, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Риски заказчика при заключении договора4.2.4. Риск заказчика при несогласовании условия о прекращении обязательств по окончании срока действия договора возмездного оказания услуг (заказчик не вправе требовать возврата аванса)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Трест (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства в сроки и в порядке, определенном договором, оказать услуги по разработке и согласованию документации. В нарушение условий договора исполнитель не оказал услуги, денежные средства (аванс) не возвратил, что послужило основанием для обращения треста в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Трест (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства в сроки и в порядке, определенном договором, оказать услуги по разработке и согласованию документации. В нарушение условий договора исполнитель не оказал услуги, денежные средства (аванс) не возвратил, что послужило основанием для обращения треста в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки.
Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О валютном регулировании и валютном контроле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)2) о сроках исполнения нерезидентами обязательств по внешнеторговым договорам (контрактам) путем передачи резидентам товаров, выполнения для них работ, оказания им услуг, передачи им информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, в счет осуществленных резидентами авансовых платежей и сроках возврата указанных авансовых платежей в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов);
(ред. от 08.08.2024)
"О валютном регулировании и валютном контроле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)2) о сроках исполнения нерезидентами обязательств по внешнеторговым договорам (контрактам) путем передачи резидентам товаров, выполнения для них работ, оказания им услуг, передачи им информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, в счет осуществленных резидентами авансовых платежей и сроках возврата указанных авансовых платежей в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов);