Срок вручения приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок вручения приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 N 77-2469/2024
Приговор: По п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, исключено указание о назначении за каждое преступление и по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы.Доводы кассационной жалобы о несоблюдении установленного ст. 312 УПК РФ срока вручения копии приговора и несвоевременном ознакомлении с протоколом судебного заседания не свидетельствуют о нарушении прав осужденного, поскольку А.А. воспользовался правом подачи апелляционной жалобы на приговор, поданная им апелляционная жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции. С протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела А.А. был ознакомлен в полном объеме, что подтверждается его расписками (т. 30 л.д. 190 - 199, 201 - 210, 212 - 221, 223 - 224).
Приговор: По п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, исключено указание о назначении за каждое преступление и по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы.Доводы кассационной жалобы о несоблюдении установленного ст. 312 УПК РФ срока вручения копии приговора и несвоевременном ознакомлении с протоколом судебного заседания не свидетельствуют о нарушении прав осужденного, поскольку А.А. воспользовался правом подачи апелляционной жалобы на приговор, поданная им апелляционная жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции. С протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела А.А. был ознакомлен в полном объеме, что подтверждается его расписками (т. 30 л.д. 190 - 199, 201 - 210, 212 - 221, 223 - 224).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии разумного срока уголовного судопроизводства: интерпретация судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении срока вручения приговора осужденным, в том числе В., иным участникам процесса, поскольку приговор суда вручен В. спустя два месяца после его провозглашения, таким образом, указанное нарушение повлекло нарушение срока судопроизводства по уголовному делу, поскольку препятствовало осужденным лицам своевременно ознакомиться с приговором суда и подать апелляционные жалобы. Такой период совершения данного процессуального действия по вручению копии приговора признан значительным, поскольку эти действия суда повлекли нарушение срока судопроизводства. Тот же суд первой инстанции указал, что Первомайским районным судом г. Ижевска допущено нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства при ознакомлении с протоколом судебного заседания, протокол судебного заседания изготовлен 12 марта 2019 г., однако в нарушение ч. 7 ст. 259 УПК РФ суд не ознакомил с протоколом судебного заседания участников процесса в установленный срок в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Судом предоставлена возможность ознакомления с протоколом спустя шесть с половиной месяцев <15>.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении срока вручения приговора осужденным, в том числе В., иным участникам процесса, поскольку приговор суда вручен В. спустя два месяца после его провозглашения, таким образом, указанное нарушение повлекло нарушение срока судопроизводства по уголовному делу, поскольку препятствовало осужденным лицам своевременно ознакомиться с приговором суда и подать апелляционные жалобы. Такой период совершения данного процессуального действия по вручению копии приговора признан значительным, поскольку эти действия суда повлекли нарушение срока судопроизводства. Тот же суд первой инстанции указал, что Первомайским районным судом г. Ижевска допущено нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства при ознакомлении с протоколом судебного заседания, протокол судебного заседания изготовлен 12 марта 2019 г., однако в нарушение ч. 7 ст. 259 УПК РФ суд не ознакомил с протоколом судебного заседания участников процесса в установленный срок в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Судом предоставлена возможность ознакомления с протоколом спустя шесть с половиной месяцев <15>.
Статья: Парадоксы судебной практики: составление приговора в полном объеме и одновременное изготовление его вводной и резолютивной частей
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Важный качественный критерий, касающийся постановления приговора, относится к объявлению вводной и резолютивной частей судебного акта, то есть к устному донесению решения до сведения сторон, что приговор, постановленный в полном объеме, оглашается в частичном формате, а его копия с полным текстом будет вручена в течение 5 суток со дня оглашения его вводной и резолютивной частей. В соответствии с современным пониманием судебное разбирательство - это не просто технико-правовой вопрос, но, скорее, ситуация взаимодействия между судьей и лицами, участвующими в процессе. Участникам судебного процесса должна быть предоставлена вся необходимая информация о судебном разбирательстве, сроках вручения копии приговора.
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Важный качественный критерий, касающийся постановления приговора, относится к объявлению вводной и резолютивной частей судебного акта, то есть к устному донесению решения до сведения сторон, что приговор, постановленный в полном объеме, оглашается в частичном формате, а его копия с полным текстом будет вручена в течение 5 суток со дня оглашения его вводной и резолютивной частей. В соответствии с современным пониманием судебное разбирательство - это не просто технико-правовой вопрос, но, скорее, ситуация взаимодействия между судьей и лицами, участвующими в процессе. Участникам судебного процесса должна быть предоставлена вся необходимая информация о судебном разбирательстве, сроках вручения копии приговора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Дисциплинарная коллегия в решении также отметила, что действительно судьей Р. в отношении Щ. и Щ. вынесен обвинительный приговор 15 июня 2015 г., копия которого вручена осужденным, находящимся под стражей, с нарушением положений ст. 312 УПК РФ 30 июня 2015 г. При этом квалификационной коллегией не учтено, что нарушение срока вручения копии приговора является незначительным (восемь суток), с учетом положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ копия приговора должна быть вручена не позднее 22 июня 2015 г. Установив, что Р., в нарушение требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, передала уголовное дело в отношении Щ. в отдел делопроизводства суда 10 июля 2015 г., квалификационная коллегия не отметила, что при этом были нарушены права осужденных или других лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Дисциплинарная коллегия в решении также отметила, что действительно судьей Р. в отношении Щ. и Щ. вынесен обвинительный приговор 15 июня 2015 г., копия которого вручена осужденным, находящимся под стражей, с нарушением положений ст. 312 УПК РФ 30 июня 2015 г. При этом квалификационной коллегией не учтено, что нарушение срока вручения копии приговора является незначительным (восемь суток), с учетом положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ копия приговора должна быть вручена не позднее 22 июня 2015 г. Установив, что Р., в нарушение требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, передала уголовное дело в отношении Щ. в отдел делопроизводства суда 10 июля 2015 г., квалификационная коллегия не отметила, что при этом были нарушены права осужденных или других лиц.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"9. Судам следует иметь в виду, что исходя из части 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления (провозглашения) приговора или вынесения (оглашения) иного итогового решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения или постановления. По общему правилу, в указанные сроки могут быть поданы апелляционные жалоба, представление и на промежуточные судебные решения, подлежащие самостоятельному обжалованию.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"9. Судам следует иметь в виду, что исходя из части 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления (провозглашения) приговора или вынесения (оглашения) иного итогового решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения или постановления. По общему правилу, в указанные сроки могут быть поданы апелляционные жалоба, представление и на промежуточные судебные решения, подлежащие самостоятельному обжалованию.