Срок вручения решения о проведении выездной налоговой проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок вручения решения о проведении выездной налоговой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")29.12.2021 инспекцией было принято решение о проведении выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика, которое в тот же день было направлено в его адрес в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Решение фактически было получено налогоплательщиком только 21.02.2022, в связи с чем налогоплательщик обжаловал решение в части проведения проверки за 2018 год как нарушающее установленное п. 4 ст. 89 НК РФ ограничение. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что НК РФ не содержит положений, регламентирующих способ и сроки вручения налогоплательщику решения о проведении выездной налоговой проверки. Датой направления документа в электронной форме по ТКС считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки электронного документа (п. п. 9, 10 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@), следовательно, датой вынесения решения в данном случае является 29.12.2021. Суд отметил, что дата фактического получения налогоплательщиком решения не влияет на законность проведения проверки за 2018 год, поскольку трехлетнее ограничение для проверяемого периода исчисляется со дня вынесения решения о назначении выездной налоговой проверки, то есть в данном случае с 29.12.2021.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")29.12.2021 инспекцией было принято решение о проведении выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика, которое в тот же день было направлено в его адрес в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Решение фактически было получено налогоплательщиком только 21.02.2022, в связи с чем налогоплательщик обжаловал решение в части проведения проверки за 2018 год как нарушающее установленное п. 4 ст. 89 НК РФ ограничение. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что НК РФ не содержит положений, регламентирующих способ и сроки вручения налогоплательщику решения о проведении выездной налоговой проверки. Датой направления документа в электронной форме по ТКС считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки электронного документа (п. п. 9, 10 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@), следовательно, датой вынесения решения в данном случае является 29.12.2021. Суд отметил, что дата фактического получения налогоплательщиком решения не влияет на законность проведения проверки за 2018 год, поскольку трехлетнее ограничение для проверяемого периода исчисляется со дня вынесения решения о назначении выездной налоговой проверки, то есть в данном случае с 29.12.2021.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обжаловал в суд решение налогового органа о проведении выездной налоговой проверки за 2017 год, вынесенное 30.12.2020. По мнению налогоплательщика, проверка не может охватывать 2017 год, если решение было вручено налогоплательщику в 2021 году. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик неверно толкует положения ст. 89 НК РФ. Налоговый орган вынес решение о проведении проверки в 2020 году, следовательно, такая проверка может охватывать 2017 год. НК РФ не регламентирует срок вручения налогоплательщику решения о проведении выездной налоговой проверки. Суд признал решение о проведении проверки законным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обжаловал в суд решение налогового органа о проведении выездной налоговой проверки за 2017 год, вынесенное 30.12.2020. По мнению налогоплательщика, проверка не может охватывать 2017 год, если решение было вручено налогоплательщику в 2021 году. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик неверно толкует положения ст. 89 НК РФ. Налоговый орган вынес решение о проведении проверки в 2020 году, следовательно, такая проверка может охватывать 2017 год. НК РФ не регламентирует срок вручения налогоплательщику решения о проведении выездной налоговой проверки. Суд признал решение о проведении проверки законным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Решение о проведении выездной налоговой проверки: арбитражная практика
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В связи с тем что налоговым законодательством четко не определены порядок и сроки вручения налогоплательщику решения о проведении в отношении него выездной налоговой проверки, контролеры на практике допускают некоторые "вольности" в части направления таких решений. А суды встают на сторону ИФНС. В данном материале мы расскажем о нескольких таких спорах.
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В связи с тем что налоговым законодательством четко не определены порядок и сроки вручения налогоплательщику решения о проведении в отношении него выездной налоговой проверки, контролеры на практике допускают некоторые "вольности" в части направления таких решений. А суды встают на сторону ИФНС. В данном материале мы расскажем о нескольких таких спорах.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)3) в случае необходимости вручения либо ознакомления руководителя организации, индивидуального предпринимателя, физического лица или их представителя с документами, составляемыми при проведении выездной налоговой проверки (решение о проведении выездной налоговой проверки, решение о продлении срока проведения выездной налоговой проверки; решение о приостановлении проведения выездной налоговой проверки, решение о возобновлении проведения выездной налоговой проверки; постановление о производстве выемки документов и предметов; постановление о назначении экспертизы; требование о представлении документов (информации); справка о проведенной выездной налоговой проверке; акт налоговой проверки; извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки; иные документы). Необходимость явки может усматриваться, если необходимо вручить значительный объем документов, когда при этом согласно Кодексу налогоплательщику необходимо подписать документ, составить протокол об ознакомлении с документами и т.д. При этом в уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) рекомендуется включать сведения о том, что явка в налоговый орган необходима в связи с проведением камеральной или выездной налоговой проверки;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)3) в случае необходимости вручения либо ознакомления руководителя организации, индивидуального предпринимателя, физического лица или их представителя с документами, составляемыми при проведении выездной налоговой проверки (решение о проведении выездной налоговой проверки, решение о продлении срока проведения выездной налоговой проверки; решение о приостановлении проведения выездной налоговой проверки, решение о возобновлении проведения выездной налоговой проверки; постановление о производстве выемки документов и предметов; постановление о назначении экспертизы; требование о представлении документов (информации); справка о проведенной выездной налоговой проверке; акт налоговой проверки; извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки; иные документы). Необходимость явки может усматриваться, если необходимо вручить значительный объем документов, когда при этом согласно Кодексу налогоплательщику необходимо подписать документ, составить протокол об ознакомлении с документами и т.д. При этом в уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) рекомендуется включать сведения о том, что явка в налоговый орган необходима в связи с проведением камеральной или выездной налоговой проверки;
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>При таком положении, как обоснованно указано судами первой и апелляционной инстанций, в рассматриваемой ситуации имело место последовательное несоблюдение налоговыми органами сроков вручения акта выездной налоговой проверки, совершения действий по проведению и оформлению результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, рассмотрению результатов налоговой проверки и вынесения итогового решения, предусмотренных статьями 100 - 101 Налогового кодекса Российской Федерации, что повлекло за собой нарушение сроков принятия оспариваемого решения о взыскании и выставления инкассовых поручений, а также фактическое истечение предельного двухлетнего срока на принудительное взыскание доначисленных проверкой сумм налогов и пеней. При этом выводы судов первой и апелляционной инстанции не противоречат правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.07.2021 N 307-ЭС21-2135.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>При таком положении, как обоснованно указано судами первой и апелляционной инстанций, в рассматриваемой ситуации имело место последовательное несоблюдение налоговыми органами сроков вручения акта выездной налоговой проверки, совершения действий по проведению и оформлению результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, рассмотрению результатов налоговой проверки и вынесения итогового решения, предусмотренных статьями 100 - 101 Налогового кодекса Российской Федерации, что повлекло за собой нарушение сроков принятия оспариваемого решения о взыскании и выставления инкассовых поручений, а также фактическое истечение предельного двухлетнего срока на принудительное взыскание доначисленных проверкой сумм налогов и пеней. При этом выводы судов первой и апелляционной инстанции не противоречат правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.07.2021 N 307-ЭС21-2135.
Соглашение ФНС России N ММВ-27-2/5, ПФ РФ N АД-30-33/04сог от 22.02.2011
(ред. от 29.01.2014, с изм. от 30.11.2016)
"По взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации"5.9. Решение, принимаемое по результатам рассмотрения материалов выездной проверки контроля за уплатой страховых взносов, выносится руководителем (заместителем руководителя) органа ПФР в трех экземплярах, один из которых хранится в органе ПФР, второй - в установленном порядке вручается лицу (его представителю), в отношении которого проводилась выездная проверка, третий передается (направляется) налоговому органу, сотрудники которого участвовали в проведении проверки, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты его принятия.
(ред. от 29.01.2014, с изм. от 30.11.2016)
"По взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации"5.9. Решение, принимаемое по результатам рассмотрения материалов выездной проверки контроля за уплатой страховых взносов, выносится руководителем (заместителем руководителя) органа ПФР в трех экземплярах, один из которых хранится в органе ПФР, второй - в установленном порядке вручается лицу (его представителю), в отношении которого проводилась выездная проверка, третий передается (направляется) налоговому органу, сотрудники которого участвовали в проведении проверки, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты его принятия.