Срок выдачи аудиозаписи судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок выдачи аудиозаписи судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2021 N 88-28644/2021 по делу N 2-1758/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, из дела следует, что с заявлением о предоставлении копий аудиозаписей судебных заседаний представитель истца обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о выдаче копий протокола судебного заседания только ДД.ММ.ГГГГ, эти процессуальные действия были совершены за пределами срока апелляционного обжалования, и обоснованно не были приняты судами в качестве доказательств уважительности причин пропуска подачи апелляционной жалобы.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, из дела следует, что с заявлением о предоставлении копий аудиозаписей судебных заседаний представитель истца обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о выдаче копий протокола судебного заседания только ДД.ММ.ГГГГ, эти процессуальные действия были совершены за пределами срока апелляционного обжалования, и обоснованно не были приняты судами в качестве доказательств уважительности причин пропуска подачи апелляционной жалобы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 05АП-4895/2022 по делу N А51-1697/2022
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы факт признания уточненных исковых требований по основному долгу в сумме 1 371 680 рублей следует из представленного ответчиком 08.06.2022 в материалы дела письменного заявления (л.д. 50 том 1), а также подтверждается аудиозаписью и протоколом судебного заседания от 08.06.2022, возражения на которые ответчиком заявлены не были. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований следует из выданной директором ФГБУ "ДВНИГМИ" и представленной в материалы дела доверенности от 02.06.2021, срок действия которой определен в два года. Доказательства отзыва ответчиком у названного представителя доверенности суду представлены не были.
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы факт признания уточненных исковых требований по основному долгу в сумме 1 371 680 рублей следует из представленного ответчиком 08.06.2022 в материалы дела письменного заявления (л.д. 50 том 1), а также подтверждается аудиозаписью и протоколом судебного заседания от 08.06.2022, возражения на которые ответчиком заявлены не были. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований следует из выданной директором ФГБУ "ДВНИГМИ" и представленной в материалы дела доверенности от 02.06.2021, срок действия которой определен в два года. Доказательства отзыва ответчиком у названного представителя доверенности суду представлены не были.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возможностях применения цифровых технологий по уголовным делам в деятельности судов общей юрисдикции первого звена
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Так, по приговору, оглашенному в зале суда, М. был осужден к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, что было зафиксировано в аудиозаписи судебного заседания, приложенной к письменному протоколу. Между тем участникам процесса были вручены копии приговора, в котором был указан другой срок лишения свободы. Коллизию между резолютивными частями провозглашенных и выданных копий приговора апелляционная инстанция разрешила с помощью прослушивания аудиозаписи хода судебного разбирательства. В результате приговор был отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Так, по приговору, оглашенному в зале суда, М. был осужден к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, что было зафиксировано в аудиозаписи судебного заседания, приложенной к письменному протоколу. Между тем участникам процесса были вручены копии приговора, в котором был указан другой срок лишения свободы. Коллизию между резолютивными частями провозглашенных и выданных копий приговора апелляционная инстанция разрешила с помощью прослушивания аудиозаписи хода судебного разбирательства. В результате приговор был отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56
(ред. от 09.01.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"11.13. Копии запрашиваемых судебных актов, копии аудиозаписи судебных заседаний, а также архивные справки (приложение N 34 к настоящей Инструкции) изготавливаются работником, ответственным за работу архива суда, в срок, не превышающий пятнадцати календарных дней, со дня поступления соответствующего заявления.
(ред. от 09.01.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"11.13. Копии запрашиваемых судебных актов, копии аудиозаписи судебных заседаний, а также архивные справки (приложение N 34 к настоящей Инструкции) изготавливаются работником, ответственным за работу архива суда, в срок, не превышающий пятнадцати календарных дней, со дня поступления соответствующего заявления.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.10.2019 N 245
(ред. от 28.12.2023)
"Об утверждении Типового положения об аппарате военного суда"организационное и техническое обеспечение судопроизводства по уголовным, административным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях, материалам о грубых дисциплинарных проступках военнослужащих и иным материалам (далее - судебные дела), в том числе по осуществлению организационно-подготовительных действий в связи с назначением дел к слушанию и непосредственным проведением судебных заседаний, оказание помощи судьям в привлечении присяжных заседателей к осуществлению правосудия, принятие и выдача документов, организация и ведение аудиопротоколирования хода судебного заседания, удостоверение копий документов, вручение документов, уведомлений и вызовов, контроль уплаты пошлин и сборов, обеспечение ведения протоколов судебного заседания, ведение учета движения дел и сроков их прохождения в суде, обеспечение обращения к исполнению судебных решений и контроль их исполнения;
(ред. от 28.12.2023)
"Об утверждении Типового положения об аппарате военного суда"организационное и техническое обеспечение судопроизводства по уголовным, административным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях, материалам о грубых дисциплинарных проступках военнослужащих и иным материалам (далее - судебные дела), в том числе по осуществлению организационно-подготовительных действий в связи с назначением дел к слушанию и непосредственным проведением судебных заседаний, оказание помощи судьям в привлечении присяжных заседателей к осуществлению правосудия, принятие и выдача документов, организация и ведение аудиопротоколирования хода судебного заседания, удостоверение копий документов, вручение документов, уведомлений и вызовов, контроль уплаты пошлин и сборов, обеспечение ведения протоколов судебного заседания, ведение учета движения дел и сроков их прохождения в суде, обеспечение обращения к исполнению судебных решений и контроль их исполнения;