Срок выполнения работ и срок действия контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок выполнения работ и срок действия контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.1 "Объект обложения страховыми взносами и база для начисления страховых взносов" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с доводами Отделения ФСС РФ, контракты заключались систематически, на определенный срок, после окончания срока их действия оформлялись новые контракты на тех же условиях. Оплата за работу производилась ежемесячно в одинаковом размере в одно и то же время. Время оказания услуг предусмотрено в контрактах ежедневно в течение рабочего дня. В рамках контрактов физические лица выполняли работу определенного рода, а не разовые задания заказчика и фактически были включены в обеспечение деятельности заказчика. Размер вознаграждения не зависел от объема оказанных услуг.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с доводами Отделения ФСС РФ, контракты заключались систематически, на определенный срок, после окончания срока их действия оформлялись новые контракты на тех же условиях. Оплата за работу производилась ежемесячно в одинаковом размере в одно и то же время. Время оказания услуг предусмотрено в контрактах ежедневно в течение рабочего дня. В рамках контрактов физические лица выполняли работу определенного рода, а не разовые задания заказчика и фактически были включены в обеспечение деятельности заказчика. Размер вознаграждения не зависел от объема оказанных услуг.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2021 N 305-ЭС21-18309 по делу N А40-195875/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения истцом принятых на себя по договору обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что ответчик направлял истцу замечания по полученным проектам, замечания истцом не устранены, ответчик отказал истцу в обоюдном расторжении контракта; наступление обстоятельств непреодолимой силы, влияющих на исполнение истцом своих обязательств в настоящем деле не доказано, обязательства по договору не выполнены в установленный договором срок, отчетная документация, подтверждающая факт выполнения работ и являющаяся основанием для произведения оплаты, не предоставлена, а срок действия контракта истек 30.04.2020.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения истцом принятых на себя по договору обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что ответчик направлял истцу замечания по полученным проектам, замечания истцом не устранены, ответчик отказал истцу в обоюдном расторжении контракта; наступление обстоятельств непреодолимой силы, влияющих на исполнение истцом своих обязательств в настоящем деле не доказано, обязательства по договору не выполнены в установленный договором срок, отчетная документация, подтверждающая факт выполнения работ и являющаяся основанием для произведения оплаты, не предоставлена, а срок действия контракта истек 30.04.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Помимо этого, письмом N ТМ/1815/20 от 17.06.2020 ответчик отказался от оплаты работ по III и IV этапам контракта, сославшись на то, что срок действия контракта, указанный в п. 12.1 контракта - 31.12.2019 года, истек, а работы выполнены за пределами срока договора. При этом в соответствии с приложением N 3 к контракту, общий срок выполнения работ по контракту составляет 225 дней. Сроки выполнения каждого последующего этапа определены периодом времени, исчисляемым с даты завершения предыдущего этапа. Заказчик смешивает понятие срок выполнения работ и срок действия договора, поскольку указание в договоре срока действия самого договора (даты вступления в силу и окончания его действия) не является согласованием начального и конечного сроков выполнения работы. Срок действия контракта определяется периодом времени, необходимым для выполнения работ и именно по истечении 225 календарных дней, на протяжении которых подрядчик выполнял работы по контракту, срок действия контракта может считаться прекращенным. I и II этапы работ по контракту были выполнены подрядчиком в течение предусмотренных контрактом промежуточных сроков и приняты заказчиком (30 дней для I Этапа и 47 - для II Этапа). III этап работ по контракту был выполнен подрядчиком за 112 календарных дней (с 13.10.2019 по 09.06.2020) с даты завершения работ по II этапу. В указанный срок выполнения работ истец не включает периоды приостановления работ, допущенные не по вине истца: 67 календарных дней неоплаты государственной экспертизы заказчиком, и 61 календарный день срок превышения производства экспертизы. IV этап работ по контракту был выполнен подрядчиком за 24 календарных дня (вместо предусмотренных 50 дней) (с 09.06.2020 по 03.07.2020) с даты выполнения работ по III этапу контракта.
Статья: Обзор практики применения оснований для изменения существенных условий контракта, действующих исключительно в 2022 году
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 11)Иногда подрядчики пытаются лукавить, обосновывая право на применение ПП РФ N 1315 или ПП РФ N 680 тем, что обязательства по контракту ими в полном объеме еще не исполнены: даже если истек не только срок выполнения работ, но и срок действия контракта, гарантийные обязательства продолжают действовать! Однако суды, как и следовало ожидать, на эту уловку не ведутся.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 11)Иногда подрядчики пытаются лукавить, обосновывая право на применение ПП РФ N 1315 или ПП РФ N 680 тем, что обязательства по контракту ими в полном объеме еще не исполнены: даже если истек не только срок выполнения работ, но и срок действия контракта, гарантийные обязательства продолжают действовать! Однако суды, как и следовало ожидать, на эту уловку не ведутся.
Нормативные акты
Решение Московского областного УФАС России от 02.05.2024 по делу N РНП-13080эп/24
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Заказчик направил Участнику претензию от 08.04.2024, в которой указал, что по состоянию на дату отправления претензии Участник не приступил к выполнению работ, учитывая что плановый срок действия контракта истекает 13.03.2024, при этом срок действия Контракта истекает 09.04.2024, выполнение работ становится невозможным, в связи с чем Заказчик выставляет Участнику штраф в размере 419 723,04 рублей, вместе с тем Заказчик требует вернуть перечисленный в соответствии с условиями контракта Участнику аванс в размере 2 500 338,24 рублей.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Заказчик направил Участнику претензию от 08.04.2024, в которой указал, что по состоянию на дату отправления претензии Участник не приступил к выполнению работ, учитывая что плановый срок действия контракта истекает 13.03.2024, при этом срок действия Контракта истекает 09.04.2024, выполнение работ становится невозможным, в связи с чем Заказчик выставляет Участнику штраф в размере 419 723,04 рублей, вместе с тем Заказчик требует вернуть перечисленный в соответствии с условиями контракта Участнику аванс в размере 2 500 338,24 рублей.