Срок заключения договора по результатам торгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок заключения договора по результатам торгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Срок действия и срок исполнения договора при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Изменение допсоглашением срока исполнения договора, заключенного по результатам торгов, признается незаконным, если это не предусмотрено законом или договором и ограничило конкуренцию (условие о сроке исполнения договора имело существенное значение для определения цены на торгах, количества участников и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)Изменение допсоглашением срока исполнения договора, заключенного по результатам торгов, признается незаконным, если это не предусмотрено законом или договором и ограничило конкуренцию (условие о сроке исполнения договора имело существенное значение для определения цены на торгах, количества участников и т.п.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 449 "Основания и последствия признания торгов недействительными" ГК РФ"Суд округа соглашается с позицией суда апелляционной инстанции о том, что уточненные требования заявителя в части признания оспариваемых торгов недействительными при ранее им заявленном требовании о признании заключенного по результатам торгов договора купли-продажи недействительным, не является новым требованием, срок исковой давности по которому должен определяться с момента представления в суд такого уточненного требования, поскольку заявленные требования взаимосвязаны между собой и влекут последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 449 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)В комментируемом Постановлении не дается ответ на вопрос о том, как будут соотноситься между собой сроки исковой давности в ситуации, когда торги проведены, но договор заключен спустя год-полтора и так далее со дня их окончания. При ответе на этот вопрос потребуется дополнительно проанализировать, обязаны ли были заказчик и победитель заключать договор по результатам торгов, был ли обозначен срок для его заключения, а в его отсутствие - каковы разумные сроки заключения договора по результатам торгов. Для вывода о применении правила об исчислении срока исковой давности со дня заключения договора с условиями, аналогичными торговавшемуся договору, достаточно лишь факта заключения такого договора.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)В комментируемом Постановлении не дается ответ на вопрос о том, как будут соотноситься между собой сроки исковой давности в ситуации, когда торги проведены, но договор заключен спустя год-полтора и так далее со дня их окончания. При ответе на этот вопрос потребуется дополнительно проанализировать, обязаны ли были заказчик и победитель заключать договор по результатам торгов, был ли обозначен срок для его заключения, а в его отсутствие - каковы разумные сроки заключения договора по результатам торгов. Для вывода о применении правила об исчислении срока исковой давности со дня заключения договора с условиями, аналогичными торговавшемуся договору, достаточно лишь факта заключения такого договора.
Статья: Институты преимущественного права покупки и торгов: проблемы взаимосогласованности
(Поваров Ю.С.)
("Нотариус", 2020, N 6)- временного периода (прежде всего с точки зрения соотношения со сроком реализации преимущественного права и сроком заключения договора по результатам торгов) и процедуры заявления обладателем преимущественного права о согласии приобрести актив по цене, сформированной на торгах.
(Поваров Ю.С.)
("Нотариус", 2020, N 6)- временного периода (прежде всего с точки зрения соотношения со сроком реализации преимущественного права и сроком заключения договора по результатам торгов) и процедуры заявления обладателем преимущественного права о согласии приобрести актив по цене, сформированной на торгах.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)8. Нарушение сроков заключения договоров по результатам проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества или в случае, если торги признаны несостоявшимися, либо уклонение организатора торгов, продавца государственного или муниципального имущества, организатора продажи государственного или муниципального имущества от заключения такого договора, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.32 настоящего Кодекса, -
(ред. от 23.11.2024)8. Нарушение сроков заключения договоров по результатам проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества или в случае, если торги признаны несостоявшимися, либо уклонение организатора торгов, продавца государственного или муниципального имущества, организатора продажи государственного или муниципального имущества от заключения такого договора, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.32 настоящего Кодекса, -
Решение Ростовского УФАС России от 09.09.2024 N 061/10/18.1-3221/2024
Нарушение: п. 7, п. 8 ст. 57 Закона об ипотеке, ч. 11 ст. 89, ч. 2 ст. 90 Закона об исполнительном производстве, ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.В этой связи, учитывая приведенные императивные требования указанного закона, равно как и Федерального закона "О защите конкуренции" о недопустимости заключения договора по результатам публичных торгов ранее 10-дневного срока, отведенного на обжалование их результатов, положения именно вышеуказанных законов следует считать в настоящем случае специальными и имеющими приоритетное значение для разрешения настоящего спора, тем более что требования ст. 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции" носят процедурный характер и определяют порядок обжалования действий организаторов публичных торгов в ходе их проведения, а рассматриваемый в настоящем деле спор возник именно из данных правоотношений.
Нарушение: п. 7, п. 8 ст. 57 Закона об ипотеке, ч. 11 ст. 89, ч. 2 ст. 90 Закона об исполнительном производстве, ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.В этой связи, учитывая приведенные императивные требования указанного закона, равно как и Федерального закона "О защите конкуренции" о недопустимости заключения договора по результатам публичных торгов ранее 10-дневного срока, отведенного на обжалование их результатов, положения именно вышеуказанных законов следует считать в настоящем случае специальными и имеющими приоритетное значение для разрешения настоящего спора, тем более что требования ст. 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции" носят процедурный характер и определяют порядок обжалования действий организаторов публичных торгов в ходе их проведения, а рассматриваемый в настоящем деле спор возник именно из данных правоотношений.