Сроки направления копии решения суда по гражданским делам сторонам
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки направления копии решения суда по гражданским делам сторонам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 205 "Восстановление срока исковой давности" ГК РФВ материалах гражданского дела имеется сопроводительное письмо(л.д. 192), которым суд направил копии вынесенного 30 марта 2022 года решения суда сторонам по гражданскому делу, однако ответчик уклонился от его получения, и ввиду истечения срока хранения письма оно возвращено в адрес его подателя, что подтверждается конвертом (л.д. 194)."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-21858/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя об отсутствии оснований для восстановления С. срока для подачи апелляционной жалобы, указания на то, что рамках гражданского дела проведено 2 судебных заседания, о дате и времени которых третье лицо извещалось непосредственно судом, однако участия в судебных заседаниях не принимало, в материалах дела имеются невскрытые судебные конверты с повестками, направляемые третьему лицу и возвращенные в суд по причине их неполучения ввиду истечения сроков хранения, ссылка на наличие в материалах дела сопроводительного письма от 07.11.2022 о направлении сторонам копии решения от 27.10.2022, при этом судебная корреспонденция обратно в суд не вернулась, что, по мнению кассатора, указывает на то, что копия решения суда С. получена, не подтверждают незаконности судебных актов, поскольку не опровергают установленных судами обстоятельств, наличие которых признано свидетельствующим о необходимости восстановления С. пропущенного процессуального срока. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со своей компетенцией, суды мотивированно не установили в материалах дела бесспорных доказательств своевременного получения С. копии обжалуемого решения, подтверждающих возможность ее обращения с апелляционной жалобой в установленный срок, не усмотрели оснований для вывода о наличии у нее сведений о содержании обжалуемого решения суда ранее указываемой ею даты (14.02.2023).
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя об отсутствии оснований для восстановления С. срока для подачи апелляционной жалобы, указания на то, что рамках гражданского дела проведено 2 судебных заседания, о дате и времени которых третье лицо извещалось непосредственно судом, однако участия в судебных заседаниях не принимало, в материалах дела имеются невскрытые судебные конверты с повестками, направляемые третьему лицу и возвращенные в суд по причине их неполучения ввиду истечения сроков хранения, ссылка на наличие в материалах дела сопроводительного письма от 07.11.2022 о направлении сторонам копии решения от 27.10.2022, при этом судебная корреспонденция обратно в суд не вернулась, что, по мнению кассатора, указывает на то, что копия решения суда С. получена, не подтверждают незаконности судебных актов, поскольку не опровергают установленных судами обстоятельств, наличие которых признано свидетельствующим о необходимости восстановления С. пропущенного процессуального срока. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со своей компетенцией, суды мотивированно не установили в материалах дела бесспорных доказательств своевременного получения С. копии обжалуемого решения, подтверждающих возможность ее обращения с апелляционной жалобой в установленный срок, не усмотрели оснований для вывода о наличии у нее сведений о содержании обжалуемого решения суда ранее указываемой ею даты (14.02.2023).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.