Сроки проверки алкотестера
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки проверки алкотестера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2024 N 16-2148/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Указание в жалобе на то, что порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен, поскольку инспектор ГИБДД не разъяснил, что существует допустимая погрешность прибора, инспектор трогал мундштук голыми руками, не озвучил погрешность прибора, не использовал никаких защитных средств, целостность данного прибора не проверялась, в материалы дела не представлены паспорт на применяемый алкотестер, информация о соответствии применяемого алкотестера ГОСТу, о сроке его годности, документы, подтверждающие поверку алкотестера, чек является нечитаемым, а также Т. не разъяснено право не согласиться с полученными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не разъяснено право на то, что Т. может вообще не проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а сразу пройти в медицинском учреждении, не свидетельствуют о нарушении порядка освидетельствования.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Указание в жалобе на то, что порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен, поскольку инспектор ГИБДД не разъяснил, что существует допустимая погрешность прибора, инспектор трогал мундштук голыми руками, не озвучил погрешность прибора, не использовал никаких защитных средств, целостность данного прибора не проверялась, в материалы дела не представлены паспорт на применяемый алкотестер, информация о соответствии применяемого алкотестера ГОСТу, о сроке его годности, документы, подтверждающие поверку алкотестера, чек является нечитаемым, а также Т. не разъяснено право не согласиться с полученными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не разъяснено право на то, что Т. может вообще не проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а сразу пройти в медицинском учреждении, не свидетельствуют о нарушении порядка освидетельствования.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2023 N 16-5889/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Срок эксплуатации прибора "Алкотектор Юпитер", причины расхождения времени проведения тех же действий, имеющихся на записи видеорегистратора, с реальным временем осуществления процессуальных действий, судами проверены; оснований для признания представленных в дело процессуальных документов и видеозаписи недопустимыми и неотносимыми доказательствами не установлено.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Срок эксплуатации прибора "Алкотектор Юпитер", причины расхождения времени проведения тех же действий, имеющихся на записи видеорегистратора, с реальным временем осуществления процессуальных действий, судами проверены; оснований для признания представленных в дело процессуальных документов и видеозаписи недопустимыми и неотносимыми доказательствами не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Самые добрые люди у нас и самые пьяные"
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Охранник П. признал, что накануне плановой проверки на дне рождения сестры пил коньяк. Работодатель, увольняя его все по тому же основанию <8>, приказ обосновал служебными записками замначальника отдела охраны и специалиста инспекторского отдела, актом о нахождении работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (произведено добровольное освидетельствование П., показания алкотестера составили 0,86 промилле), объяснением работника.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Охранник П. признал, что накануне плановой проверки на дне рождения сестры пил коньяк. Работодатель, увольняя его все по тому же основанию <8>, приказ обосновал служебными записками замначальника отдела охраны и специалиста инспекторского отдела, актом о нахождении работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (произведено добровольное освидетельствование П., показания алкотестера составили 0,86 промилле), объяснением работника.
Статья: К вопросу исполнения государственной функции по контролю за безопасностью дорожного движения
(Мельникова Т.Е.)
("Транспортное право", 2015, N 1)Проблемой представляется то, что данный Регламент сегодня единственный из действующих административных регламентов, не устанавливающий временных рамок проведения административных процедур. Безусловно, это является коррупциогенным фактором. Рассмотрим это на примере первоначальных и часто встречающихся действий сотрудника дорожно-постовой службы (ДПС) по проверке документов, необходимых для участия в дорожном движении. Регламент не установил временных рамок такой проверки, что позволяет сотруднику задерживать документы на неопределенный срок. Такое положение вещей позволяет принуждать водителя к выполнению незаконных требований сотрудника, например пройти в патрульный автомобиль, в помещение стационарного поста ДПС, проверить состояние водителя с помощью алкотестера на состояние опьянения без оформления процессуальных документов и т.д.
(Мельникова Т.Е.)
("Транспортное право", 2015, N 1)Проблемой представляется то, что данный Регламент сегодня единственный из действующих административных регламентов, не устанавливающий временных рамок проведения административных процедур. Безусловно, это является коррупциогенным фактором. Рассмотрим это на примере первоначальных и часто встречающихся действий сотрудника дорожно-постовой службы (ДПС) по проверке документов, необходимых для участия в дорожном движении. Регламент не установил временных рамок такой проверки, что позволяет сотруднику задерживать документы на неопределенный срок. Такое положение вещей позволяет принуждать водителя к выполнению незаконных требований сотрудника, например пройти в патрульный автомобиль, в помещение стационарного поста ДПС, проверить состояние водителя с помощью алкотестера на состояние опьянения без оформления процессуальных документов и т.д.
Нормативные акты
<Письмо> Минздрава России от 04.02.2025 N 15-6/И/2-1774
<О направлении руководства по разработке, внедрению и оценке эффективности корпоративных программ "Модельные корпоративные программы и практики укрепления здоровья работающих">
(вместе с "Руководством по разработке, внедрению и оценке эффективности корпоративных программ. Модельные корпоративные программы и практики укрепления здоровья работающих", утв. ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России 28.01.2025)Описание. Проведение тестирования сотрудников на алкоголь на рабочем месте необходимо в отраслях, где это критично для сохранения безопасности на рабочем месте, например, управление транспортными средствами, строительство или производство. Руководство организации может установить на проходной учреждения профессиональные алкотестеры для проведения регулярного тестирования на алкоголь в выдыхаемом воздухе и допускать на рабочее место только тех сотрудников, кто прошел проверку.
<О направлении руководства по разработке, внедрению и оценке эффективности корпоративных программ "Модельные корпоративные программы и практики укрепления здоровья работающих">
(вместе с "Руководством по разработке, внедрению и оценке эффективности корпоративных программ. Модельные корпоративные программы и практики укрепления здоровья работающих", утв. ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России 28.01.2025)Описание. Проведение тестирования сотрудников на алкоголь на рабочем месте необходимо в отраслях, где это критично для сохранения безопасности на рабочем месте, например, управление транспортными средствами, строительство или производство. Руководство организации может установить на проходной учреждения профессиональные алкотестеры для проведения регулярного тестирования на алкоголь в выдыхаемом воздухе и допускать на рабочее место только тех сотрудников, кто прошел проверку.
Распоряжение ОАО "РЖД" от 08.07.2013 N 1521р
"Об утверждении Положения по организации и проведению единого "Дня безопасности" в локомотивном комплексе ОАО "РЖД"проверка ведения журнала учета и списания, в т.ч. наличия запаса трубок для определения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе и экспресс-тестов;
"Об утверждении Положения по организации и проведению единого "Дня безопасности" в локомотивном комплексе ОАО "РЖД"проверка ведения журнала учета и списания, в т.ч. наличия запаса трубок для определения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе и экспресс-тестов;
Статья: На поверку становись!
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 6)В другом случае было заявлено о том, что просрочен срок калибровки алкотестера. Однако Санкт-Петербургский городской суд в Постановлении от 29.07.2013 N 4а-1028/13 установил, что из анализа правовых норм, регламентирующих порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также порядок и условия применения технических средств измерений, в том числе норм Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", следует, что калибровка средств измерений - это добровольный элемент проверки их соответствия техническим требованиям. Калибровка проводится при необходимости. При наличии у прибора свидетельства о поверке калибровка не является обязательной для установления пригодности прибора к применению.
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 6)В другом случае было заявлено о том, что просрочен срок калибровки алкотестера. Однако Санкт-Петербургский городской суд в Постановлении от 29.07.2013 N 4а-1028/13 установил, что из анализа правовых норм, регламентирующих порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также порядок и условия применения технических средств измерений, в том числе норм Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", следует, что калибровка средств измерений - это добровольный элемент проверки их соответствия техническим требованиям. Калибровка проводится при необходимости. При наличии у прибора свидетельства о поверке калибровка не является обязательной для установления пригодности прибора к применению.
Статья: Алкогольные формальности
(Мошкович М., Завойкина Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 34)С 1 июля 2008 года ГИБДД имеет право проверять водителей на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера.
(Мошкович М., Завойкина Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 34)С 1 июля 2008 года ГИБДД имеет право проверять водителей на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера.
"Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Научно-практическое пособие"
(Исаев Н.И.)
(под ред. Н.Г. Кадникова)
("Юриспруденция", 2011)Если водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попадает в аварию (даже если он сам и не виновен), то ему угрожает наказание - год тюрьмы и полгода домашнего ареста (с обязательным ношением браслета на ноге, в который вмонтирован передатчик). Передатчик, вмонтированный в браслет, следит за передвижениями нарушителя, который не имеет права выйти за пределы жилища, заранее не предупредив судебного исполнителя о цели и месте поездки. Кроме того, в любой момент к осужденному могут прийти с проверкой и заставить пройти тест на алкоголь. В случае положительного результата тестирования он снова возвращается в тюрьму <1>.
(Исаев Н.И.)
(под ред. Н.Г. Кадникова)
("Юриспруденция", 2011)Если водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попадает в аварию (даже если он сам и не виновен), то ему угрожает наказание - год тюрьмы и полгода домашнего ареста (с обязательным ношением браслета на ноге, в который вмонтирован передатчик). Передатчик, вмонтированный в браслет, следит за передвижениями нарушителя, который не имеет права выйти за пределы жилища, заранее не предупредив судебного исполнителя о цели и месте поездки. Кроме того, в любой момент к осужденному могут прийти с проверкой и заставить пройти тест на алкоголь. В случае положительного результата тестирования он снова возвращается в тюрьму <1>.