Срыв пломбы на пожарном гидранте
Подборка наиболее важных документов по запросу Срыв пломбы на пожарном гидранте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 N 08АП-4468/2024, 08АП-5043/2024 по делу N А46-19095/2023
Требование: О взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как установлено выше, в подтверждение данного обстоятельства истец представил акт проверки 06.06.2023 N 000583, которым зафиксирован факт срыва пломбы с пожарного гидранта ПГ б/н ДУ = 100 мм, а также фотоснимки момента проверки, запись видео фиксации (т. 1 л.д. 139-140).
Требование: О взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как установлено выше, в подтверждение данного обстоятельства истец представил акт проверки 06.06.2023 N 000583, которым зафиксирован факт срыва пломбы с пожарного гидранта ПГ б/н ДУ = 100 мм, а также фотоснимки момента проверки, запись видео фиксации (т. 1 л.д. 139-140).
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2023 N 309-ЭС23-24408 по делу N А71-19045/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на холодное водоснабжение и водоотведение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как факт самовольного водопотребления подтвержден, расчет задолженности правомерно произведен по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя жалобы о срыве контрольных пломб на пожарных гидрантах в результате противоправных действий третьих лиц были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах действующего законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на холодное водоснабжение и водоотведение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как факт самовольного водопотребления подтвержден, расчет задолженности правомерно произведен по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя жалобы о срыве контрольных пломб на пожарных гидрантах в результате противоправных действий третьих лиц были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах действующего законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Нормативные акты
"Инструкция по борьбе с утечками и потерями воды на городских водопроводах"
(утв. Минжилкомхозом РСФСР 23.03.1972)При срыве пломбы на задвижке или гидранте с абонента должна взиматься плата за воду не по водосчетчику, а по пропускной способности трубопровода при работе его полным сечением при имеющемся напоре в сети, за время со дня выписки последнего счета по день обнаружения отсутствия пломбы (см. § 135 раздела VIII "Правил пользования водопроводом и канализацией во владениях").
(утв. Минжилкомхозом РСФСР 23.03.1972)При срыве пломбы на задвижке или гидранте с абонента должна взиматься плата за воду не по водосчетчику, а по пропускной способности трубопровода при работе его полным сечением при имеющемся напоре в сети, за время со дня выписки последнего счета по день обнаружения отсутствия пломбы (см. § 135 раздела VIII "Правил пользования водопроводом и канализацией во владениях").
Распоряжение Департамента инженерного обеспечения Правительства Москвы от 05.08.1996 N 121
"О расчетах за услуги по водоснабжению и канализации"
(вместе с "Договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию"5.2.3. За самовольное подключение дополнительных потребителей к системам водоснабжения и водоотведения, за сохранность водосчетчиков, срыв пломб на водосчетчиках, задвижках обводных линий, пожарных задвижках, гидрантах и других водопроводных устройствах, опломбированных "Мосводоканалом", расположенных в помещениях, находящихся на балансе Клиента (абонента), он отвечает в соответствии с пунктом 4.5 настоящего Договора.
"О расчетах за услуги по водоснабжению и канализации"
(вместе с "Договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию"5.2.3. За самовольное подключение дополнительных потребителей к системам водоснабжения и водоотведения, за сохранность водосчетчиков, срыв пломб на водосчетчиках, задвижках обводных линий, пожарных задвижках, гидрантах и других водопроводных устройствах, опломбированных "Мосводоканалом", расположенных в помещениях, находящихся на балансе Клиента (абонента), он отвечает в соответствии с пунктом 4.5 настоящего Договора.