Ссср кипр
Подборка наиболее важных документов по запросу Ссср кипр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2024)В силу статьи 15 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.01.1984, действующего в настоящее время в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Кипр, документы, которые выданы или засвидетельствованы по установленной форме и скреплены официальной печатью компетентного государственного учреждения или должностного лица Республики Кипр, не требуют на территории Российской Федерации какого-либо удостоверения. Это относится также к подписям на документах и подписям, засвидетельствованным по правилам Республики Кипр.
(КонсультантПлюс, 2024)В силу статьи 15 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.01.1984, действующего в настоящее время в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Кипр, документы, которые выданы или засвидетельствованы по установленной форме и скреплены официальной печатью компетентного государственного учреждения или должностного лица Республики Кипр, не требуют на территории Российской Федерации какого-либо удостоверения. Это относится также к подписям на документах и подписям, засвидетельствованным по правилам Республики Кипр.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование порядка извещения стороны судебного разбирательства за границей (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В свете того что договоры о правовой помощи также регулировали вопросы признания и исполнения судебных решений договаривающихся государств, в них также содержались положения относительно правовых последствий нарушения порядка извещения. Так, согласно п. "a" ст. 52 Договора о правовой помощи СССР - Румыния 1957 г. устанавливается, что в признании и исполнении иностранного судебного решения могло быть отказано: если лицо, возбудившее ходатайство, или ответчик по делу не приняли участия в процессе вследствие того, что им или их представителю не был законным образом и своевременно вручен вызов в суд. В свою очередь в отдельные договоры о правовой помощи было включено положение о том, что к порядку извещения применяется право государства вынесения решения. Так, согласно ст. 24 Договора о правовой помощи СССР - Кипр 1984 г. указанные в ст. 23 решения признаются и исполняются, если лицо, возбудившее ходатайство, или ответчик по делу не приняли участия в процессе вследствие того, что им или их представителю не был законным образом и своевременно вручен вызов в суд <73>. Аналогичное положение предусматривается Договором о правовой помощи СССР - Греция 1982 г., согласно которому указанные в ст. 23 решения признаются и исполняются, если ответчик, не принявший участия в процессе, или его представитель были своевременно и надлежащим образом извещены по законам Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение. Вызов в суд путем дачи объявления не принимается во внимание <74>.
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В свете того что договоры о правовой помощи также регулировали вопросы признания и исполнения судебных решений договаривающихся государств, в них также содержались положения относительно правовых последствий нарушения порядка извещения. Так, согласно п. "a" ст. 52 Договора о правовой помощи СССР - Румыния 1957 г. устанавливается, что в признании и исполнении иностранного судебного решения могло быть отказано: если лицо, возбудившее ходатайство, или ответчик по делу не приняли участия в процессе вследствие того, что им или их представителю не был законным образом и своевременно вручен вызов в суд. В свою очередь в отдельные договоры о правовой помощи было включено положение о том, что к порядку извещения применяется право государства вынесения решения. Так, согласно ст. 24 Договора о правовой помощи СССР - Кипр 1984 г. указанные в ст. 23 решения признаются и исполняются, если лицо, возбудившее ходатайство, или ответчик по делу не приняли участия в процессе вследствие того, что им или их представителю не был законным образом и своевременно вручен вызов в суд <73>. Аналогичное положение предусматривается Договором о правовой помощи СССР - Греция 1982 г., согласно которому указанные в ст. 23 решения признаются и исполняются, если ответчик, не принявший участия в процессе, или его представитель были своевременно и надлежащим образом извещены по законам Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение. Вызов в суд путем дачи объявления не принимается во внимание <74>.
Статья: Правовые основы признания и приведения в исполнение российских судебных решений на территории иностранных государств: вопросы теории и практики
(Ведерников В.В., Шахназарян Э.Ф.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)<12> См., например: Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам (заключена в г. Риме 25 января 1979 г.) // Ведомости ВС СССР. 1986. N 35. Ст. 729; Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Москве 19 января 1984 г.) // Ведомости ВС СССР. 1987. N 15. Ст. 199; Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Риге 3 февраля 1993 г.) // СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1932.
(Ведерников В.В., Шахназарян Э.Ф.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)<12> См., например: Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам (заключена в г. Риме 25 января 1979 г.) // Ведомости ВС СССР. 1986. N 35. Ст. 729; Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Москве 19 января 1984 г.) // Ведомости ВС СССР. 1987. N 15. Ст. 199; Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Риге 3 февраля 1993 г.) // СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1932.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В данном случае к спорным правоотношениям применимы положения Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 г. (подписан в г. Москве 19 января 1984 г.; далее - Договор; Российская Федерация является стороной указанного договора как продолжатель СССР).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В данном случае к спорным правоотношениям применимы положения Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 г. (подписан в г. Москве 19 января 1984 г.; далее - Договор; Российская Федерация является стороной указанного договора как продолжатель СССР).