Ст 77 арест имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Ст 77 арест имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, в обоснование имеющейся задолженности представлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов, решения и постановления, принятые в соответствии со ст. ст. 46, 47 НК РФ. В качестве обоснования требования о признании статуса залогового кредитора представлены принятые в порядке ст. 77 НК РФ постановления о наложении ареста на имущество должника, которые санкционированы прокурором. Также представлено решение о привлечении должника к налоговой ответственности, которым должнику предложено уплатить выявленную недоимку, начисленные пени и штрафы. В порядке п. 10 ст. 101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сможет ли бизнес заблокировать идею ФНС об аресте имущества без суда?
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 3)
Примечание. "Если после вынесения решения по выездной налоговой проверке его сразу же можно оспорить в суде, то на стадии проверки оспаривание куда сложнее - по формальным критериям наложение запрета на отчуждение имущества, скорее всего, будет признаваться судами правомерным. Есть же сейчас в законе механизм по ст. 77 НК РФ ("Арест имущества"), когда инициативу налогового органа наложить арест на имущество одобряет прокурор. В таком тонком вопросе, как наложение запретов только по предположениям, еще до установления вины налогоплательщика, это будет адекватным "отсекательным" барьером", - пояснил г-н Титов. Представитель бизнеса также указал на возможность установления иных механизмов. "Почему не предусмотреть порядок, аналогичный оспариванию блокировок счетов по Закону N 115-ФЗ с участием сразу нескольких сторон при рассмотрении апелляции налогоплательщика на наложение запрета, в частности ФНС, уполномоченного по защите прав предпринимателей, возможно, деловых ассоциаций?" - отметил бизнес-омбудсмен.

Нормативные акты