Стабильность гражданских правоотношений

Подборка наиболее важных документов по запросу Стабильность гражданских правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор купли-продажи с оплатой в кредит (с отсрочкой, в рассрочку)
(КонсультантПлюс, 2024)
Исходя из условий договора, нарушение ответчиком (покупателем) срока внесения ежемесячных платежей более чем на 60 дней предоставляет продавцу право потребовать досрочной оплаты проданного имущества в полном объеме. Указанное право может быть реализовано продавцом не только в период существования соответствующей просрочки, но и позднее, после погашения покупателем образовавшейся задолженности. Однако в целях обеспечения правовой определенности и стабильности гражданских правоотношений это право должно быть реализовано им в течение разумного срока с момента его возникновения. Неосуществление этого права в течение разумного срока влечет его прекращение.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)
Кроме того, надлежит учитывать, что законодательное ограничение периода оспаривания подозрительных сделок должника направлено на придание стабильности гражданско-правовым отношениям, имея своей целью формирование для участников оборота предсказуемых ориентиров относительно того, какие сделки потенциально могут быть лишены правового эффекта. Порядок, при котором по усмотрению суда могут быть признаны недействительными сделки, совершенные в течение заранее не определенного срока до возбуждения производства по делу о банкротстве, приводит к снижению надежности коммерческих и финансовых операций.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Споры, в которых имели место названные обстоятельства, стали предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в 2022 г. В обоих случаях, отменяя судебные акты нижестоящих судов, которыми было отказано в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным отказа в повторном (после 01.03.2015) предоставлении земельного участка в аренду для завершения строительства объекта незавершенного строительства сроком на три года, Верховный Суд РФ указал не недопустимость возникающей при подобных отказах неопределенности судьбы объекта незавершенного строительства и земельного участка, на котором он расположен, с момента истечения срока действия заключенного ранее в отношении него договора аренды, возникновении рисков нарушения имущественных прав собственника, что не согласуется с требованиями поддержания доверия к закону и стабильности гражданских правоотношений <1>.

Нормативные акты

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.07.2024 N АКПИ24-452
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев второго - четвертого пункта 1, пункта 3 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве">
В соответствии со статьей 12 ГК РФ восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты, которые направлены в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений. Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым. К их числу Федеральный закон N 46-ФЗ отнес установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.