Стандарт совместная деятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Стандарт совместная деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительно-правовой анализ подходов к регулированию совместного обладания авторскими правами
(Туркина А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)Полагаем, что данные обстоятельства позволяют поднять вопрос о том, должна ли существовать конструкция раздельного соавторства в принципе или же стоит предусматривать юридические последствия соавторства только для случаев неделимого соавторства. Подобное решение не лишает отдельных авторов возможности заключить соглашение в отношении произведения, состоящего из самостоятельных вкладов этих авторов, и предусмотреть подходящие им последствия такого объединения. Возможно и сохранение в законе раздельного соавторства с указанием, что оно возникает только при наличии заключенного между соавторами соглашения (что означает, что будущие соавторы по своей воле выбирают для общего произведения режим соавторства). В качестве альтернативного решения видится выделение вместо раздельного соавторства категории коллективного произведения, для которого может быть предусмотрен иной стандарт совместной деятельности и специальный правовой режим. В пользу такого решения говорит зарубежный опыт, а также выделяемая в российской доктрине категория сотрудничества.
(Туркина А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)Полагаем, что данные обстоятельства позволяют поднять вопрос о том, должна ли существовать конструкция раздельного соавторства в принципе или же стоит предусматривать юридические последствия соавторства только для случаев неделимого соавторства. Подобное решение не лишает отдельных авторов возможности заключить соглашение в отношении произведения, состоящего из самостоятельных вкладов этих авторов, и предусмотреть подходящие им последствия такого объединения. Возможно и сохранение в законе раздельного соавторства с указанием, что оно возникает только при наличии заключенного между соавторами соглашения (что означает, что будущие соавторы по своей воле выбирают для общего произведения режим соавторства). В качестве альтернативного решения видится выделение вместо раздельного соавторства категории коллективного произведения, для которого может быть предусмотрен иной стандарт совместной деятельности и специальный правовой режим. В пользу такого решения говорит зарубежный опыт, а также выделяемая в российской доктрине категория сотрудничества.
Статья: К вопросу о проблемах правовой регламентации взаимодействия органов власти субъектов Российской Федерации с Федеральной корпорацией по развитию малого и среднего предпринимательства
(Еремина Е.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Еще одним направлением будет являться взаимодействие в области разработки и внедрения стандартов оказания различных форм поддержки субъектам МСП. Корпорация совместно с органами власти субъектов Российской Федерации должна обеспечить разработку и внедрение таких стандартов. Многие требования и правила мер поддержки утверждены на федеральном уровне. Так, в области оказания микрокредитования субъектов МСП микрокредитные организации, в том числе МКК Фонд МСО <21>, опираются на уже принятые Базовые стандарты Центрального банка Российской Федерации <22>. В области поддержки сельскохозяйственной кооперации разработан Министерством сельского хозяйства Российской Федерации совместно с Корпорацией Стандарт деятельности Центров компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров <23>. В данном аспекте интерес представляет опыт Ленинградской области, где принят Закон области от 22 марта 2021 г. N 31-оз "О дополнительных социальных гарантиях и стандартах в Ленинградской области" <24> в целях закрепления дополнительных гарантий и стандартов, сформированных по приоритетным направлениям технологического и социально-экономического развития.
(Еремина Е.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Еще одним направлением будет являться взаимодействие в области разработки и внедрения стандартов оказания различных форм поддержки субъектам МСП. Корпорация совместно с органами власти субъектов Российской Федерации должна обеспечить разработку и внедрение таких стандартов. Многие требования и правила мер поддержки утверждены на федеральном уровне. Так, в области оказания микрокредитования субъектов МСП микрокредитные организации, в том числе МКК Фонд МСО <21>, опираются на уже принятые Базовые стандарты Центрального банка Российской Федерации <22>. В области поддержки сельскохозяйственной кооперации разработан Министерством сельского хозяйства Российской Федерации совместно с Корпорацией Стандарт деятельности Центров компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров <23>. В данном аспекте интерес представляет опыт Ленинградской области, где принят Закон области от 22 марта 2021 г. N 31-оз "О дополнительных социальных гарантиях и стандартах в Ленинградской области" <24> в целях закрепления дополнительных гарантий и стандартов, сформированных по приоритетным направлениям технологического и социально-экономического развития.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 16.09.1997 N 1034
"Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в Российской Федерации"утвердить в месячный срок форму договора Центрального депозитария и организации, имеющей лицензию Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, о взаимодействии в составе национальной депозитарной системы, предусмотрев в нем обязательства сторон по соблюдению стандартов национальной депозитарной системы, меры по совместному финансированию деятельности национальной депозитарной системы, включая страхование рисков, а также условия расторжения договора;
"Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в Российской Федерации"утвердить в месячный срок форму договора Центрального депозитария и организации, имеющей лицензию Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, о взаимодействии в составе национальной депозитарной системы, предусмотрев в нем обязательства сторон по соблюдению стандартов национальной депозитарной системы, меры по совместному финансированию деятельности национальной депозитарной системы, включая страхование рисков, а также условия расторжения договора;
Статья: Стандартизация как фактор совершенствования таможенного регулирования в Евразийском экономическом союзе
(Кучинская Л.В., Красильникова Е.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 1)Кроме того, для устойчивого международного экономического и цивилизационного развития осуществляется совместная деятельность в области стандартизации ЕАЭС с международной региональной организацией БРИКС (суверенные государства - Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Основным направлением разработки стандартов являются вопросы интеллектуальной собственности. Так, Консорциумом IPM, который включает представителей Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации, при поддержке Объединенного делового сотрудничества БРИКС и Экспертного совета высокого уровня БРИКС разработан основополагающий стандарт IPM.2.001-2024BRICS "Инновационное предпринимательство и развитие БРИКС. Стандарты обычаев делового оборота IP-Активов БРИКС. Система стандартизации делового и профессионального сообщества" в области авторского, смежного, патентного права и средств индивидуализации.
(Кучинская Л.В., Красильникова Е.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 1)Кроме того, для устойчивого международного экономического и цивилизационного развития осуществляется совместная деятельность в области стандартизации ЕАЭС с международной региональной организацией БРИКС (суверенные государства - Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Основным направлением разработки стандартов являются вопросы интеллектуальной собственности. Так, Консорциумом IPM, который включает представителей Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации, при поддержке Объединенного делового сотрудничества БРИКС и Экспертного совета высокого уровня БРИКС разработан основополагающий стандарт IPM.2.001-2024BRICS "Инновационное предпринимательство и развитие БРИКС. Стандарты обычаев делового оборота IP-Активов БРИКС. Система стандартизации делового и профессионального сообщества" в области авторского, смежного, патентного права и средств индивидуализации.
Статья: Достоверность и истина в оценке рыночной стоимости
(Савиных В.А.)
("Закон", 2025, N 2)Доказательственная достоверность любого экспертного заключения опирается среди прочего на его научную достоверность, т.е. убеждение в том, что используемый экспертом методологический аппарат решения экспертных задач пригоден для получения истинного знания <22>. Отличительной особенностью оценочных экспертиз выступает то, что методологические основы оценки рыночной стоимости получили нормативное закрепление в федеральных стандартах оценки, методических рекомендациях, а также стандартах и правилах оценочной деятельности (далее совместно - стандарты оценки), соблюдение которых является обязательным при оценке рыночной стоимости <23> и служит условием процедурной достоверности экспертного исследования, в отсутствие которой данное доказательство не имеет юридической силы <24>. Таким образом, процедурная достоверность выступает минимальной гарантией доказательственной достоверности экспертной оценки.
(Савиных В.А.)
("Закон", 2025, N 2)Доказательственная достоверность любого экспертного заключения опирается среди прочего на его научную достоверность, т.е. убеждение в том, что используемый экспертом методологический аппарат решения экспертных задач пригоден для получения истинного знания <22>. Отличительной особенностью оценочных экспертиз выступает то, что методологические основы оценки рыночной стоимости получили нормативное закрепление в федеральных стандартах оценки, методических рекомендациях, а также стандартах и правилах оценочной деятельности (далее совместно - стандарты оценки), соблюдение которых является обязательным при оценке рыночной стоимости <23> и служит условием процедурной достоверности экспертного исследования, в отсутствие которой данное доказательство не имеет юридической силы <24>. Таким образом, процедурная достоверность выступает минимальной гарантией доказательственной достоверности экспертной оценки.