Старческая астения
Подборка наиболее важных документов по запросу Старческая астения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2023 по делу N 88-29160/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец указал, что между ответчиком и его отцом был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, отец истца и ответчика умер, после его смерти истцу при обращении к нотариусу стало известно, что наследодатель распорядился спорным имуществом путем оформления договора дарения на имя ответчика, при этом отказ от вступления в наследство истец не давал, об оформлении договора дарения недвижимого имущества известно не было, полагает, что его права нарушены.
Решение: Отказано.Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ N ГБУЗ "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница N 2" следует, что на основании ретроспективного анализа предоставленных материалов гражданского дела и медицинской документации эксперты не исключают, что у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ имелись отдельные проявления (симптомы) хронического нарушения мозгового кровообращения, когнитивных изменений и старческой астении. Об этом свидетельствуют результаты его осмотра и тестирования с целью выявления синдрома старческой астении врачом-терапевтом от ДД.ММ.ГГГГ и последующая консультация врача-гериатра, которым зафиксировано: "жалобы на слабость, снижение памяти, снижение зрении, слуха, физической активности, неадекватность ответов, в месте, времени, собственной личности не организован". Данных за наличие указанных нарушений в последующий период (после ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ), зафиксированных в медицинской документации и в материалах гражданского дела, нет ввиду отсутствия дальнейшей динамики наблюдения за пациентом ФИО9 В материалах гражданского дела отсутствуют также какие-либо указания на наличие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у данного лица признаков деменции. Пояснив, что на момент подписания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ или в период, наиболее близкий к юридически значимому, врачом-психиатром (как и иными специалистами - неврологом, гериатром) ФИО9 не осматривался и его психическое состояние, в том числе степень выраженности когнитивных нарушений и старческой астении, с учетом ранее выставленного ему диагноза, в динамике (после ДД.ММ.ГГГГ) не оценивалось, эксперты указали на невозможность формулирования категоричных и безальтернативных ответов на вопросы, связанные с влиянием хронических нарушений мозгового кровообращения, когнитивных изменений, старческой астении на интеллектуальную и волевую сферы психической деятельности ФИО9, его способность понимать и руководить совершаемыми им действиями на момент подписания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Также эксперты отметили, что содержащиеся в материалах гражданского дела и медицинской документации сведения не позволяют сделать вывод об уровне интеллектуального развития ФИО9 и о его индивидуально-психологических особенностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец указал, что между ответчиком и его отцом был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, отец истца и ответчика умер, после его смерти истцу при обращении к нотариусу стало известно, что наследодатель распорядился спорным имуществом путем оформления договора дарения на имя ответчика, при этом отказ от вступления в наследство истец не давал, об оформлении договора дарения недвижимого имущества известно не было, полагает, что его права нарушены.
Решение: Отказано.Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ N ГБУЗ "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница N 2" следует, что на основании ретроспективного анализа предоставленных материалов гражданского дела и медицинской документации эксперты не исключают, что у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ имелись отдельные проявления (симптомы) хронического нарушения мозгового кровообращения, когнитивных изменений и старческой астении. Об этом свидетельствуют результаты его осмотра и тестирования с целью выявления синдрома старческой астении врачом-терапевтом от ДД.ММ.ГГГГ и последующая консультация врача-гериатра, которым зафиксировано: "жалобы на слабость, снижение памяти, снижение зрении, слуха, физической активности, неадекватность ответов, в месте, времени, собственной личности не организован". Данных за наличие указанных нарушений в последующий период (после ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ), зафиксированных в медицинской документации и в материалах гражданского дела, нет ввиду отсутствия дальнейшей динамики наблюдения за пациентом ФИО9 В материалах гражданского дела отсутствуют также какие-либо указания на наличие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у данного лица признаков деменции. Пояснив, что на момент подписания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ или в период, наиболее близкий к юридически значимому, врачом-психиатром (как и иными специалистами - неврологом, гериатром) ФИО9 не осматривался и его психическое состояние, в том числе степень выраженности когнитивных нарушений и старческой астении, с учетом ранее выставленного ему диагноза, в динамике (после ДД.ММ.ГГГГ) не оценивалось, эксперты указали на невозможность формулирования категоричных и безальтернативных ответов на вопросы, связанные с влиянием хронических нарушений мозгового кровообращения, когнитивных изменений, старческой астении на интеллектуальную и волевую сферы психической деятельности ФИО9, его способность понимать и руководить совершаемыми им действиями на момент подписания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Также эксперты отметили, что содержащиеся в материалах гражданского дела и медицинской документации сведения не позволяют сделать вывод об уровне интеллектуального развития ФИО9 и о его индивидуально-психологических особенностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возраст как фактор уязвимости работника в трудовом праве
(Васильева Ю.В., Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 3)В Клинических рекомендациях "Старческая астения" <45>, утвержденных Минздравом России в 2018 году, пожилой возраст определяется в соответствии с классификацией возрастных групп ВОЗ 2012 г. - 60 - 74 года. Очевидно, что данное установление имеет прикладное медицинское значение и на роль полноценной правовой дефиниции не подходит.
(Васильева Ю.В., Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 3)В Клинических рекомендациях "Старческая астения" <45>, утвержденных Минздравом России в 2018 году, пожилой возраст определяется в соответствии с классификацией возрастных групп ВОЗ 2012 г. - 60 - 74 года. Очевидно, что данное установление имеет прикладное медицинское значение и на роль полноценной правовой дефиниции не подходит.
Нормативные акты
"Клинические рекомендации "Старческая астения"
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ