Старший прораб пенсия
Подборка наиболее важных документов по запросу Старший прораб пенсия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.04.2023 по делу N 33-7081/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в специальный трудовой стаж.
Обстоятельства: Не учтены период службы истца в Вооруженных Силах СССР, периоды работы в качестве каменщика на ремонтно-строительном участке, монтажника, мастера строительно-монтажного управления, производителя работ и старшего производителя работ в обществе в районах Крайнего Севера.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Тот факт, что в представленной истцом карте аттестации рабочего места старшего производителя работ указано право на досрочное пенсионное обеспечение как мастера строительных и монтажных работ, указанных выводов не опровергает, поскольку Л. явно не работал в спорный период мастером строительных и монтажных работ. Сравнение представленных карт аттестации свидетельствует, что код профессий по ним одинаковый (2585), также одинаковым является применение к описанию общих сведений о рабочем месте Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37, которое в принципе не содержит такой самостоятельной должности как старший прораб, в справочнике имеется только прораб (производитель работ), включая старшего, но как по единой должности.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в специальный трудовой стаж.
Обстоятельства: Не учтены период службы истца в Вооруженных Силах СССР, периоды работы в качестве каменщика на ремонтно-строительном участке, монтажника, мастера строительно-монтажного управления, производителя работ и старшего производителя работ в обществе в районах Крайнего Севера.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Тот факт, что в представленной истцом карте аттестации рабочего места старшего производителя работ указано право на досрочное пенсионное обеспечение как мастера строительных и монтажных работ, указанных выводов не опровергает, поскольку Л. явно не работал в спорный период мастером строительных и монтажных работ. Сравнение представленных карт аттестации свидетельствует, что код профессий по ним одинаковый (2585), также одинаковым является применение к описанию общих сведений о рабочем месте Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37, которое в принципе не содержит такой самостоятельной должности как старший прораб, в справочнике имеется только прораб (производитель работ), включая старшего, но как по единой должности.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 по делу N 88-23445/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Ссылка на то обстоятельство, что работодатель указал в справке период работы в должности исполняющего обязанности старшего производителя работ как период работы, дающий право на пенсию, не свидетельствует о наличии у истца такого права, поскольку не подтверждает такой характер работ истца.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Ссылка на то обстоятельство, что работодатель указал в справке период работы в должности исполняющего обязанности старшего производителя работ как период работы, дающий право на пенсию, не свидетельствует о наличии у истца такого права, поскольку не подтверждает такой характер работ истца.
Нормативные акты
Письмо Минстроя РФ от 30.10.1992 N БФ-907/12
(ред. от 13.11.1996)
<О Методических рекомендациях по расчету величины накладных расходов при определении стоимости строительной продукции>линейного персонала: старших производителей работ (начальников участков), производителей работ, мастеров строительных участков, участковых механиков;
(ред. от 13.11.1996)
<О Методических рекомендациях по расчету величины накладных расходов при определении стоимости строительной продукции>линейного персонала: старших производителей работ (начальников участков), производителей работ, мастеров строительных участков, участковых механиков;