Статус судей арбитражных судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус судей арбитражных судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Исходя из смысла положений пункта 6 статьи 12.1 Закона о статусе судей днем выявления нарушений, которые расцениваются квалификационной коллегией судей в качестве дисциплинарного проступка, является в данном случае 18 октября 2021 года - день, когда у председателя Арбитражного суда города Москвы, ознакомившегося с результатами проведенных служебных проверок, появились достаточные основания для реализации своих полномочий в сфере дисциплинарной ответственности судьи, на основании чего в указанную дату в Совет судей города Москвы направлены результаты служебной проверки в отношении административного истца. При этом, административный истец ФИО12 Е.Н. после 18 октября 2021 года была временно нетрудоспособна в периоды с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года, с 8 декабря 2021 года по 29 декабря 2021 года, с 30 декабря 2021 года по 3 января 2022 года, то есть в количестве 33 календарных дня, что подтверждается копией табеля учета использования рабочего времени, которая имелась в распоряжении квалификационной коллегии судей города Москвы. Таким образом, решение квалификационной коллегии судей города Москвы от 17 марта 2022 года принято в установленные сроки."
Решение Верховного Суда РФ от 25.07.2023 N АКПИ23-581
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судья самоустранился от рассмотрения дел, что привело к необоснованному значительному повышению нагрузки на остальных судей, негативной его оценке в коллективе, умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи, что является дисциплинарным проступком. Участие в течение длительного времени в рассмотрении дел только в качестве члена коллегии судей, а не в качестве судьи-докладчика указывает на то, что нагрузка на судей по этой причине не являлась равномерной, а полномочия судьей осуществлялись не в полной мере.Доводы административного истца о том, что нарушения были допущены им с согласия председателя Десятого арбитражного апелляционного суда Воробьевой И.О., замечания и негативные высказывания со стороны судей и работников аппарата суда ему не поступали, также не свидетельствуют об отсутствии в его действиях (бездействии) признаков виновности и противоправности. Данные обстоятельства не освобождали его от обязанности соблюдать требования трудового законодательства и законодательства о статусе судей, в том числе трудовую дисциплину и правила внутреннего распорядка суда.
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судья самоустранился от рассмотрения дел, что привело к необоснованному значительному повышению нагрузки на остальных судей, негативной его оценке в коллективе, умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи, что является дисциплинарным проступком. Участие в течение длительного времени в рассмотрении дел только в качестве члена коллегии судей, а не в качестве судьи-докладчика указывает на то, что нагрузка на судей по этой причине не являлась равномерной, а полномочия судьей осуществлялись не в полной мере.Доводы административного истца о том, что нарушения были допущены им с согласия председателя Десятого арбитражного апелляционного суда Воробьевой И.О., замечания и негативные высказывания со стороны судей и работников аппарата суда ему не поступали, также не свидетельствуют об отсутствии в его действиях (бездействии) признаков виновности и противоправности. Данные обстоятельства не освобождали его от обязанности соблюдать требования трудового законодательства и законодательства о статусе судей, в том числе трудовую дисциплину и правила внутреннего распорядка суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Помощник судьи в системе гражданских и арбитражных процессуальных отношений
(Сорокопуд А.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)<10> Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 143; Она же. Статус судей арбитражного суда, помощников судей и секретарей судебного заседания как субъектов арбитражного процесса // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти и 70-летию со дня рождения профессора Я.Ф. Фархтдинова (г. Казань, 12 - 13 октября 2006 г.): сб. науч. ст. / редкол. И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2006. Вып. 1.
(Сорокопуд А.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)<10> Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 143; Она же. Статус судей арбитражного суда, помощников судей и секретарей судебного заседания как субъектов арбитражного процесса // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти и 70-летию со дня рождения профессора Я.Ф. Фархтдинова (г. Казань, 12 - 13 октября 2006 г.): сб. науч. ст. / редкол. И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2006. Вып. 1.
Статья: Категории "причина" и "следствие" в арбитражном процессуальном и гражданском процессуальном праве
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)В философии обращают внимание на ситуации, в которых одно обстоятельство, выступающее причиной, может породить несколько других, являющихся следствиями по отношению к ней. Подобное мы можем наблюдать и в процессуальном правотворчестве. Так, принятие Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" повлекло необходимость внесения соответствующих изменений и дополнений во многие федеральные законы. В частности, Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" были внесены изменения и дополнения в более чем 10 федеральных законов: "О статусе судей", "О международном коммерческом арбитраже", "Об акционерных обществах", АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ и др.
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)В философии обращают внимание на ситуации, в которых одно обстоятельство, выступающее причиной, может породить несколько других, являющихся следствиями по отношению к ней. Подобное мы можем наблюдать и в процессуальном правотворчестве. Так, принятие Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" повлекло необходимость внесения соответствующих изменений и дополнений во многие федеральные законы. В частности, Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" были внесены изменения и дополнения в более чем 10 федеральных законов: "О статусе судей", "О международном коммерческом арбитраже", "Об акционерных обществах", АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ и др.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Председатели, заместители председателей и судьи арбитражных апелляционных судов назначаются на должность при соблюдении требований и в порядке, которые установлены Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" для председателей, заместителей председателей и судей арбитражных судов округов.
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Председатели, заместители председателей и судьи арбитражных апелляционных судов назначаются на должность при соблюдении требований и в порядке, которые установлены Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" для председателей, заместителей председателей и судей арбитражных судов округов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70
"О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"Арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела, и принятии судебных актов наравне с профессиональными судьями, пользуются правами и несут обязанности судьи (части 5 и 6 статьи 19 Кодекса, пункт 4 статьи 1 Закона об арбитражных заседателях). На арбитражного заседателя распространяются статус и гарантии судьи в течение всего срока осуществления им своих полномочий с момента наделения ими такого лица постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
"О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"Арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела, и принятии судебных актов наравне с профессиональными судьями, пользуются правами и несут обязанности судьи (части 5 и 6 статьи 19 Кодекса, пункт 4 статьи 1 Закона об арбитражных заседателях). На арбитражного заседателя распространяются статус и гарантии судьи в течение всего срока осуществления им своих полномочий с момента наделения ими такого лица постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.