Статья 375.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 375.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регресс по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)...Возражения ответчика не являются основанием для отказа в иске по данному требованию, но могут являться основанием для самостоятельного иска к бенефициару в порядке ст. 375.1 ГК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Возражения ответчика не являются основанием для отказа в иске по данному требованию, но могут являться основанием для самостоятельного иска к бенефициару в порядке ст. 375.1 ГК РФ..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Независимая гарантия: Принципал хочет взыскать с Бенефициара неосновательное обогащение в размере излишне уплаченных средств по гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 375.1, 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 375.1, 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Но это не означает, что бенефициар может предъявлять гаранту необоснованные требования. Например, бенефициар может не получить выплату по гарантии, если уже принял исполнение от третьего лица и обеспеченное обязательство прекратилось. В такой ситуации суд может признать отказ гаранта правомерным, поскольку бенефициар злоупотребляет правом. Если банк все же удовлетворил требование бенефициара, то последний должен будет возместить гаранту или принципалу убытки (п. 1 ст. 10, ст. 375.1 ГК РФ, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27, Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641).
(КонсультантПлюс, 2024)Но это не означает, что бенефициар может предъявлять гаранту необоснованные требования. Например, бенефициар может не получить выплату по гарантии, если уже принял исполнение от третьего лица и обеспеченное обязательство прекратилось. В такой ситуации суд может признать отказ гаранта правомерным, поскольку бенефициар злоупотребляет правом. Если банк все же удовлетворил требование бенефициара, то последний должен будет возместить гаранту или принципалу убытки (п. 1 ст. 10, ст. 375.1 ГК РФ, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27, Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1. Принимая решение о взыскании убытков с бенефициара в пользу правопреемника гаранта, суды должны исследовать объем и характер прав, перешедших гаранту на основании договора уступки. Если договор уступки, в соответствии с его буквальным толкованием, предполагает уступку права требования к принципалу об уплате просроченного основного долга и процентов на основании договора предоставления банковских гарантий, суды с учетом обстоятельств дела могут прийти к выводу, что договор уступки не предполагает уступку цессионарию права требовать взыскания с бенефициара убытков на основании ст. 375.1 ГК РФ.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1. Принимая решение о взыскании убытков с бенефициара в пользу правопреемника гаранта, суды должны исследовать объем и характер прав, перешедших гаранту на основании договора уступки. Если договор уступки, в соответствии с его буквальным толкованием, предполагает уступку права требования к принципалу об уплате просроченного основного долга и процентов на основании договора предоставления банковских гарантий, суды с учетом обстоятельств дела могут прийти к выводу, что договор уступки не предполагает уступку цессионарию права требовать взыскания с бенефициара убытков на основании ст. 375.1 ГК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 375.1. Ответственность бенефициара
(ред. от 08.08.2024)Статья 375.1. Ответственность бенефициара