Статья новое в счете 105
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья новое в счете 105 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 306-ЭС16-10240(7) по делу N А65-8104/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании долга по договору на выполнение работ по инвентаризации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку выполненная привлеченным лицом работа не является сложной, для ее выполнения не требуется наличия специальных познаний, следовательно, обоснованным и разумным является вознаграждение, уже выплаченное указанному лицу по расходному кассовому ордеру.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2016, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016, юридической компании отказано во взыскании за счет конкурсной массы 105 000 рублей в счет оплаты услуг привлеченного лица по договору от 21.04.2014 N 64-и.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании долга по договору на выполнение работ по инвентаризации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку выполненная привлеченным лицом работа не является сложной, для ее выполнения не требуется наличия специальных познаний, следовательно, обоснованным и разумным является вознаграждение, уже выплаченное указанному лицу по расходному кассовому ордеру.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2016, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016, юридической компании отказано во взыскании за счет конкурсной массы 105 000 рублей в счет оплаты услуг привлеченного лица по договору от 21.04.2014 N 64-и.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое в применении счета 0 105 00 000
(Иванова А.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 1)"Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 1
(Иванова А.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 1)"Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 1
Готовое решение: Какой порядок изменения типа учреждения на казенное, бюджетное, автономное
(КонсультантПлюс, 2024)При изменении типа учреждение должно закрыть старый счет и открыть новый. Пользоваться денежными средствами со старого счета учреждение не сможет (пп. "г" п. 105 Порядка открытия и ведения лицевых счетов).
(КонсультантПлюс, 2024)При изменении типа учреждение должно закрыть старый счет и открыть новый. Пользоваться денежными средствами со старого счета учреждение не сможет (пп. "г" п. 105 Порядка открытия и ведения лицевых счетов).
Нормативные акты
Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 17.06.1998 N 2.2-15/3341
"На проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О естественных монополиях"Довод, изложенный в справке к проекту Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О естественных монополиях", о том, что реализация законопроекта не требует материальных затрат, в том числе расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, не соответствует содержанию проекта, которое предусматривает финансирование из федерального бюджета (п. 4 предлагаемой новой ст. 7.1 Закона - п. 6 ст. 1 проекта, устанавливающий обязательное участие представителей государства, являющихся государственными служащими, в составе руководящих органов субъекта естественной монополии).
"На проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О естественных монополиях"Довод, изложенный в справке к проекту Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О естественных монополиях", о том, что реализация законопроекта не требует материальных затрат, в том числе расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, не соответствует содержанию проекта, которое предусматривает финансирование из федерального бюджета (п. 4 предлагаемой новой ст. 7.1 Закона - п. 6 ст. 1 проекта, устанавливающий обязательное участие представителей государства, являющихся государственными служащими, в составе руководящих органов субъекта естественной монополии).