Статья в газете является рекламой финансовых услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья в газете является рекламой финансовых услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2020 N 308-ЭС20-1247 по делу N А53-1958/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за размещение ненадлежащей рекламы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Кооператив освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт нарушения кооперативом пункта 4 части 3 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" в связи с размещением ненадлежащей рекламы финансовых услуг в газете "Metro" Казань, содержащей гарантию о высоком доходе вложений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за размещение ненадлежащей рекламы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Кооператив освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт нарушения кооперативом пункта 4 части 3 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" в связи с размещением ненадлежащей рекламы финансовых услуг в газете "Metro" Казань, содержащей гарантию о высоком доходе вложений.
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2016 N 307-КГ16-3804 по делу N А21-1053/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенная реклама содержит одно из значимых условий - максимальную сумму займа, но не содержит сведений об иных условиях, влияющих на сумму расходов, которую понесут лица, воспользовавшиеся соответствующей услугой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением управления от 19.01.2015 N Р-11/2014 размещенная в газете "Хроники Амбера" реклама общества о предоставлении финансовых услуг (предоставление краткосрочных денежных займов) признана ненадлежащей, а рекламодатель (общество) нарушившим часть 7 статьи 5, пункт 2 части 2 и часть 3 статьи 28 Закона "О рекламе".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенная реклама содержит одно из значимых условий - максимальную сумму займа, но не содержит сведений об иных условиях, влияющих на сумму расходов, которую понесут лица, воспользовавшиеся соответствующей услугой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением управления от 19.01.2015 N Р-11/2014 размещенная в газете "Хроники Амбера" реклама общества о предоставлении финансовых услуг (предоставление краткосрочных денежных займов) признана ненадлежащей, а рекламодатель (общество) нарушившим часть 7 статьи 5, пункт 2 части 2 и часть 3 статьи 28 Закона "О рекламе".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ практики нарушений при оказании финансовых услуг в области рекламного законодательства
(Василишина П.Ю.)
("Конкурентное право", 2016, N 3)В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 28 Закона N 38-ФЗ в газете была распространена реклама финансовой услуги о привлечении денежных средств граждан, доход по которым составляет 35% годовых. В данной рекламе отсутствует информация обо всех условиях, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами. Должна быть указана информация обо всех существенных условиях приема личных сбережений граждан во всех источниках распространения (решение по делу N Р09-30/13 Санкт-Петербургского УФАС России).
(Василишина П.Ю.)
("Конкурентное право", 2016, N 3)В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 28 Закона N 38-ФЗ в газете была распространена реклама финансовой услуги о привлечении денежных средств граждан, доход по которым составляет 35% годовых. В данной рекламе отсутствует информация обо всех условиях, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами. Должна быть указана информация обо всех существенных условиях приема личных сбережений граждан во всех источниках распространения (решение по делу N Р09-30/13 Санкт-Петербургского УФАС России).
Тематический выпуск: Недобросовестная конкуренция: практика защиты бизнеса. Часть II
(Пономарева Т.Т.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2018, N 10)Рекламировались услуги по предоставлению денежных средств под залог автотранспортного средства. То есть речь шла о рекламе финансовых услуг по предоставлению ИП, не осуществляющим профессиональную деятельность, потребительских займов в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", денежных средств (займов), имеющей признаки нарушения ч. 13 ст. 28 Закона о рекламе. Газета выступала в роли рекламораспространителя.
(Пономарева Т.Т.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2018, N 10)Рекламировались услуги по предоставлению денежных средств под залог автотранспортного средства. То есть речь шла о рекламе финансовых услуг по предоставлению ИП, не осуществляющим профессиональную деятельность, потребительских займов в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", денежных средств (займов), имеющей признаки нарушения ч. 13 ст. 28 Закона о рекламе. Газета выступала в роли рекламораспространителя.
Нормативные акты
Определение Алтайского краевого УФАС России от 07.02.2023 по делу N 022/05/28-115/2023
"О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе"Согласно ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение ч. 7 ст. 5, ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель.
"О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе"Согласно ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение ч. 7 ст. 5, ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель.
Решение Курского УФАС России от 08.06.2023 по делу N 046/05/28-205/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).При таких обстоятельствах, указанная реклама не соответствует требованиям ч. 1 ст. 28 ФЗ "О рекламе".
Нарушение: ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).При таких обстоятельствах, указанная реклама не соответствует требованиям ч. 1 ст. 28 ФЗ "О рекламе".