Ставка рефинансирования 2008
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка рефинансирования 2008 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 N 05АП-250/2023 по делу N А24-2008/2021
Требование: О взыскании долга и пени по договору подряда на выполнение работ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом установлено, что неустойка в размере 0,02% ставки рефинансирования ЦБ РФ (или 1/50 ставки) от стоимости работ применена истцом в соответствии с пунктом 6.4 договора от 05.10.2020 N 2008-091, заключенного истцом и ответчиком по взаимному согласию и без протокола разногласий. Стороны настоящего спора путем подписания договора приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик заключил договор под влиянием насилия либо угрозы, в материалы дела не представлено.
Требование: О взыскании долга и пени по договору подряда на выполнение работ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом установлено, что неустойка в размере 0,02% ставки рефинансирования ЦБ РФ (или 1/50 ставки) от стоимости работ применена истцом в соответствии с пунктом 6.4 договора от 05.10.2020 N 2008-091, заключенного истцом и ответчиком по взаимному согласию и без протокола разногласий. Стороны настоящего спора путем подписания договора приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик заключил договор под влиянием насилия либо угрозы, в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Задолженность в сумме 72 058 руб. 72 коп. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком. Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 395 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскали сумму долга в размере 72 058 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2007 по 22.02.2008, исходя из ставки рефинансирования 10,25% годовых в сумме 6 155 руб. 52 коп.
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Задолженность в сумме 72 058 руб. 72 коп. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком. Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 395 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскали сумму долга в размере 72 058 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2007 по 22.02.2008, исходя из ставки рефинансирования 10,25% годовых в сумме 6 155 руб. 52 коп.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюПоскольку действительная стоимость доли участника ООО "УЛАХЕ" Комлика В.В. в уставном капитале общества пропорциональная его доле в уставном капитале (50%) составляет 1 916 000 руб., судебные инстанции, установив факт неоплаты ее к 01.07.2008, удовлетворили требования истца о взыскании основного долга, а также 53 860 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки денежного обязательства с 01.07.2008 по 02.10.2008, исходя из ставки рефинансирования 11%..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Таким образом, последствия нарушения банком обязанности по возврату вклада вследствие невыдачи денежных средств со счета состоят в обязанности уплаты банком процентов по ставке рефинансирования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Таким образом, последствия нарушения банком обязанности по возврату вклада вследствие невыдачи денежных средств со счета состоят в обязанности уплаты банком процентов по ставке рефинансирования.