Ставка усн коми
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка усн коми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу об отсутствии у предпринимателя оснований для применения льготной ставки УСН, предусмотренной законом Республики Коми от 17.11.2010 N 121-РЗ "Об установлении ставки налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов" для налогоплательщиков, осуществляющих строительную деятельность. Суд указал, что при строительстве квартир предприниматель являлся застройщиком, а строительные работы на объекте производились подрядчиком, сам предприниматель строительных работ не осуществлял.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу об отсутствии у предпринимателя оснований для применения льготной ставки УСН, предусмотренной законом Республики Коми от 17.11.2010 N 121-РЗ "Об установлении ставки налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов" для налогоплательщиков, осуществляющих строительную деятельность. Суд указал, что при строительстве квартир предприниматель являлся застройщиком, а строительные работы на объекте производились подрядчиком, сам предприниматель строительных работ не осуществлял.
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2017 N 301-КГ17-29 по делу N А29-8142/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что: 1) Налогоплательщик не использовал квартиры в предпринимательской деятельности; 2) Основания для применения льготной ставки у налогоплательщика отсутствовали, так как он не выполнял строительные работы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что квартиры были сданы в аренду только в 2014 году и до этого момента в предпринимательской деятельности не использовались. Кроме того, при строительстве дома предприниматель выступал в качестве застройщика, строительные работы выполнялись на спорном объекте подрядчиком - ООО "Стройлес", в связи с чем, суд правомерно указал, что оснований для применения льготной ставки, предусмотренной Законом Республики Коми от 17.11.2010 N 121-РЗ "Об установлении ставки налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", у налогоплательщика не имелось. Более того строительство дома было завершено в 2011 году, что также свидетельствует об отсутствии возможности применения льготной ставки в 2012 году.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что: 1) Налогоплательщик не использовал квартиры в предпринимательской деятельности; 2) Основания для применения льготной ставки у налогоплательщика отсутствовали, так как он не выполнял строительные работы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что квартиры были сданы в аренду только в 2014 году и до этого момента в предпринимательской деятельности не использовались. Кроме того, при строительстве дома предприниматель выступал в качестве застройщика, строительные работы выполнялись на спорном объекте подрядчиком - ООО "Стройлес", в связи с чем, суд правомерно указал, что оснований для применения льготной ставки, предусмотренной Законом Республики Коми от 17.11.2010 N 121-РЗ "Об установлении ставки налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", у налогоплательщика не имелось. Более того строительство дома было завершено в 2011 году, что также свидетельствует об отсутствии возможности применения льготной ставки в 2012 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные направления налоговой политики на 2023 - 2025 годы
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 12)- расширение периметра применения НДД на месторождениях углеводородного сырья, расположенных в традиционных регионах нефтедобычи (Тюменская область, ХМАО, ЯНАО, Республика Коми, Томская и Омская области);
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 12)- расширение периметра применения НДД на месторождениях углеводородного сырья, расположенных в традиционных регионах нефтедобычи (Тюменская область, ХМАО, ЯНАО, Республика Коми, Томская и Омская области);
Статья: О возможности применения издательствами и полиграфическими предприятиями льготной ставки налога при применении упрощенной системы налогообложения
(Климова М.А.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2012, N 1)Льготные ставки для налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом "доходы, уменьшенные на величину расходов", ведущих издательскую и/или полиграфическую деятельность, установлены также в следующих регионах: Санкт-Петербург, Республика Алтай, Амурская область, Астраханская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Волгоградская область, Воронежская область, Республика Дагестан, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Камчатский край, Калужская область, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Коми, Ленинградская область, Липецкая область, Республика Марий Эл, Мурманская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Орловская область, Псковская область, Республика Саха (Якутия), Саратовская область, Ставропольский край, Смоленская область, Республика Татарстан, Республика Тыва, Томская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Республика Хакасия, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.
(Климова М.А.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2012, N 1)Льготные ставки для налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом "доходы, уменьшенные на величину расходов", ведущих издательскую и/или полиграфическую деятельность, установлены также в следующих регионах: Санкт-Петербург, Республика Алтай, Амурская область, Астраханская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Волгоградская область, Воронежская область, Республика Дагестан, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Камчатский край, Калужская область, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Коми, Ленинградская область, Липецкая область, Республика Марий Эл, Мурманская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Орловская область, Псковская область, Республика Саха (Якутия), Саратовская область, Ставропольский край, Смоленская область, Республика Татарстан, Республика Тыва, Томская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Республика Хакасия, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.