Ставки транспортного налога на 2020 год самарская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки транспортного налога на 2020 год самарская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88а-9912/2024 (УИД 63RS0044-01-2023-000142-49)
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по транспортному налогу.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик в спорный период не платил транспортный налог.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции указал, что у налогоплательщика в связи с наличием в собственности приведенных выше объектов налогообложения возникла обязанность по уплате транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком по транспортному налогу за 2019 - 2020 годы, из расчета временного периода нахождения транспортных средств во владении административного истца и его территориальной принадлежности к определенному субъекту (за 2019 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания, за 2020 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания за три месяца и Закона Самарской области за 9 месяцев), в связи с чем транспортный налог за 2019 год составила 5 873 руб., за 2020 год - 9 773 руб., а всего 15 646 руб. Срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден. Арифметический расчет недоимки по указанным налогам и пени судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам и пени административным ответчиком не представлено.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по транспортному налогу.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик в спорный период не платил транспортный налог.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции указал, что у налогоплательщика в связи с наличием в собственности приведенных выше объектов налогообложения возникла обязанность по уплате транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком по транспортному налогу за 2019 - 2020 годы, из расчета временного периода нахождения транспортных средств во владении административного истца и его территориальной принадлежности к определенному субъекту (за 2019 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания, за 2020 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания за три месяца и Закона Самарской области за 9 месяцев), в связи с чем транспортный налог за 2019 год составила 5 873 руб., за 2020 год - 9 773 руб., а всего 15 646 руб. Срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден. Арифметический расчет недоимки по указанным налогам и пени судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам и пени административным ответчиком не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении жилых помещений, принадлежащих ЖНК в Самарской области, и о внесении сведений о членах ЖНК в ЕГРЮЛ.
(Письмо ФНС России от 11.08.2022 N СД-19-21/185@)Таким образом, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 374, подпункта 4 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса принадлежащие организации на праве собственности жилые помещения, в отношении которых определена кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр налогоплательщиков, с 01.01.2020 подлежат обложению налогом.
(Письмо ФНС России от 11.08.2022 N СД-19-21/185@)Таким образом, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 374, подпункта 4 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса принадлежащие организации на праве собственности жилые помещения, в отношении которых определена кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр налогоплательщиков, с 01.01.2020 подлежат обложению налогом.
Статья: Оформляем сотрудничество с самозанятыми
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 8)А один лишь факт выполнения лицом работ не является достаточным основанием для признания отношений между ним и работодателем трудовыми (Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.10.2020 по делу N 33-11410/2020, 2-3213/2020).
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 8)А один лишь факт выполнения лицом работ не является достаточным основанием для признания отношений между ним и работодателем трудовыми (Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.10.2020 по делу N 33-11410/2020, 2-3213/2020).