Ставки усн в кемеровской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки усн в кемеровской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 N 07АП-7336/2023 по делу N А27-5809/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд совершенно обоснованно при оценке доказательств по делу в их совокупности указал, что представленный Заявителем протокол осмотра сайта http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=171025322&rdk=&backlink=1, не является источником официального опубликования правовых актов, в частности, Закона Кемеровской области N 99-ОЗ от 26.11.2008 г. "О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения", и, следовательно, не является доказательством, подтверждающим правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки в размере 1% по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2021 год.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд совершенно обоснованно при оценке доказательств по делу в их совокупности указал, что представленный Заявителем протокол осмотра сайта http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=171025322&rdk=&backlink=1, не является источником официального опубликования правовых актов, в частности, Закона Кемеровской области N 99-ОЗ от 26.11.2008 г. "О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения", и, следовательно, не является доказательством, подтверждающим правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки в размере 1% по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2021 год.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы применения измененных положений Налогового кодекса РФ о патентной системе налогообложения
(Попкова Ж.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Конкретный механизм работы данного ограничения описан, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 9254/12 <9>. Предприниматель осуществлял в Кемеровской области деятельность по оказанию услуг общественного питания через объект, не имеющий зала обслуживания посетителей, и использовал УСН на основе патента. Региональное законодательство предусматривало, что для городов Кемерово и Новокузнецк размер ПВД следует принимать как 116 100 рублей. Президиум ВАС РФ отметил, что в силу п. 3 ст. 346.29 НК РФ по такому виду деятельности для целей ЕНВД размер базовой доходности - 4 500 руб. в месяц. Следовательно, ПВД по нему не может превышать 135 000 руб. (4 500 руб. x 30 = 135 000 руб.). Таким образом, указанный предел в региональном законодательстве превышен не был. С точки зрения ВАС РФ, применение для расчета ПВД для соответствующего вида деятельности множителя 30, а не множителя, равного количеству месяцев в году, обусловлено необходимостью учета соотношения налоговых ставок, установленных для системы налогообложения в виде ЕНВД (15%) и УСН на основе патента (6%).
(Попкова Ж.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Конкретный механизм работы данного ограничения описан, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 9254/12 <9>. Предприниматель осуществлял в Кемеровской области деятельность по оказанию услуг общественного питания через объект, не имеющий зала обслуживания посетителей, и использовал УСН на основе патента. Региональное законодательство предусматривало, что для городов Кемерово и Новокузнецк размер ПВД следует принимать как 116 100 рублей. Президиум ВАС РФ отметил, что в силу п. 3 ст. 346.29 НК РФ по такому виду деятельности для целей ЕНВД размер базовой доходности - 4 500 руб. в месяц. Следовательно, ПВД по нему не может превышать 135 000 руб. (4 500 руб. x 30 = 135 000 руб.). Таким образом, указанный предел в региональном законодательстве превышен не был. С точки зрения ВАС РФ, применение для расчета ПВД для соответствующего вида деятельности множителя 30, а не множителя, равного количеству месяцев в году, обусловлено необходимостью учета соотношения налоговых ставок, установленных для системы налогообложения в виде ЕНВД (15%) и УСН на основе патента (6%).