Стаж работы в украине для пенсии

Подборка наиболее важных документов по запросу Стаж работы в украине для пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2024 N 88-21004/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в льготный стаж.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемым решением ему неправомерно отказано в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. В льготный стаж не включены спорные периоды работы, при этом он представил в пенсионный орган все необходимые документы.
Решение: Удовлетворено в части.
Правильно применив приведенные нормы права, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания неправомерным и отмене решения ГБУ "Управление пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Володарском районе" N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО4 пенсии по возрасту на льготных условиях согласно п. "б" ст. 13 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" по списку N, признав за истцом право на учет ответчиком в его стаж периодов работы в ЧАО "МК "Азовсталь" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельщика; в ЧАО "ММК им. Ильича" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бегунщика смесительных бегунов, поскольку истцом при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии были предоставлены достаточные документы, подтверждающие наличие у него льготного стажа. Судом правомерно учтено, что отсутствие возможности проверить предоставленные истцом документы первичными, вызвано объективными обстоятельствами и не может влиять на право гражданина на пенсионное обеспечение.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88-20252/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Решением уполномоченного органа истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 24, пункта 1 статьи 40 Закона Украины от 09.07.2002 года N 1058 "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", статьи 62 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" от 05.11.1991 года N 1788 и пункта 1 Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины N 637 от 12 августа 1993 года, пунктом 3 постановления Совета Министров ДНР от 10.01.2015 года N 1-12 "О некоторых вопросах назначения (перерасчета) пенсии в ДНР в переходный период", исходил из того, что истцом при обращении в пенсионный орган были предоставлены трудовая книжка и справка (формы ОК-5), которые достоверно подтверждают факт работы истца, получение заработка и удержание страховых взносов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор Законов о принятии новых регионов в состав Российской Федерации
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 11)
- документы, подтверждающие гражданское состояние, трудовой (страховой) стаж, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме, право на получение медицинской помощи, таможенные документы, выданные органами публичной власти региона, органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины;
Статья: Уголовно-правовые механизмы обеспечения безопасности пожилых лиц
(Бирюков И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)
<12> Возраст выхода на пенсию был обоснован представителями советской медицинской и биологической науки, которые определили, что начиная с 55 лет проявляются функциональные изменения в организме человека, связанные со старением. Кроме того, разработки велись и по вопросу несоответствия физиологических возможностей женщин и мужчин, в связи с чем было установлено, что право на пенсионное обеспечение у женщин возникало (при наличии необходимого трудового стажа) в 55 лет, а у мужчин - в 60. Более подробно см.: Нагорный А.В. Жизнь, старость и смерть. Одесса: Гос. изд. Украины, 1923; Советское трудовое право / Всесоюз. ин-т юрид. наук НКЮ Союза ССР. М.: Юрид. изд-во, 1939; Старость: труды конференции по проблеме генеза старости и профилактики преждевременного старения организма (Киев, 17 - 19 декабря 1938 г.). Киев: Изд-во АН УССР, 1939; Нагорный А.В. Проблемы старения и долголетия. Харьков: ХГУ, 1940; Френкель З.Г. Удлинение жизни и активная старость. Л.: Ордена Ленина ГИдУВ имени С.М. Кирова, 1945; Сазонов В.С. Развитие советского законодательства о пенсионном обеспечении: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1967; Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. Перспективы развития. М.: Городец, 2000.

Нормативные акты