Стерилизация собак
Подборка наиболее важных документов по запросу Стерилизация собак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 N 33-20188/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-014795-75)
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования покупателя: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Дополнительные условия к содержанию сделки, заявленные истцом в рамках оснований настоящего иска, документально между сторонами согласованы не были.
Решение: Отказано.Отказ ответчика от испрашиваемого истцом проведения стерилизации собаки сам по себе не свидетельствует о каком-либо негуманном обращении с собакой.
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования покупателя: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Дополнительные условия к содержанию сделки, заявленные истцом в рамках оснований настоящего иска, документально между сторонами согласованы не были.
Решение: Отказано.Отказ ответчика от испрашиваемого истцом проведения стерилизации собаки сам по себе не свидетельствует о каком-либо негуманном обращении с собакой.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 N 15АП-13111/2023 по делу N А32-58113/2022
Требование: О взыскании денежных средств за фактически неоказанные услуги.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отклоняя довод истца о неоказании ответчиком услуг, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что акт N 05 от 08.10.2021, стерилизация сук в количестве 50 собак из расчета 2400, 16 рублей за одно животное итого на сумму - 120008 рублей, акт N 06 от 08.12.2021 стерилизация сук в количестве 200 собак из расчета 2400, 16 рублей за одно животное итого на сумму - 480032 рублей, акт N 07 от 20.12.2021, стерилизация сук в количестве 43 собаки из расчета 2400, 16 рублей за одно животное итого на сумму - 103206,88 рублей подписаны заказчиком без возражений и оплачены. Доказательств фактического неоказания услуг со стороны ответчика истцом не представлено.
Требование: О взыскании денежных средств за фактически неоказанные услуги.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отклоняя довод истца о неоказании ответчиком услуг, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что акт N 05 от 08.10.2021, стерилизация сук в количестве 50 собак из расчета 2400, 16 рублей за одно животное итого на сумму - 120008 рублей, акт N 06 от 08.12.2021 стерилизация сук в количестве 200 собак из расчета 2400, 16 рублей за одно животное итого на сумму - 480032 рублей, акт N 07 от 20.12.2021, стерилизация сук в количестве 43 собаки из расчета 2400, 16 рублей за одно животное итого на сумму - 103206,88 рублей подписаны заказчиком без возражений и оплачены. Доказательств фактического неоказания услуг со стороны ответчика истцом не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)1) право на стерилизацию (кастрацию) собак и кошек;
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)1) право на стерилизацию (кастрацию) собак и кошек;
Статья: Основные проблемы эффективности коммуникации органов местного самоуправления при разработке муниципальных правовых актов
(Кильтау С.Г.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 4)<17> Постановление администрации города Тюмени от 30 марта 2015 г. N 60-пк (утратил силу) "Об утверждении Порядка предоставления субсидии в целях возмещения затрат в связи с оказанием ветеринарной услуги по стерилизации (кастрации) и идентификации собак" // СПС "КонсультантПлюс".
(Кильтау С.Г.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 4)<17> Постановление администрации города Тюмени от 30 марта 2015 г. N 60-пк (утратил силу) "Об утверждении Порядка предоставления субсидии в целях возмещения затрат в связи с оказанием ветеринарной услуги по стерилизации (кастрации) и идентификации собак" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Грумеры и другие работники, ухаживающие за животными, кормят, ухаживают, дрессируют и чистят животных, оказывают содействие ветеринарам, ветеринарно-техническим работникам и специалистам-техникам в ветеринарных учреждениях, приютах для животных, питомниках для разведения и содержания животных, зоопарках, лабораториях, розничных зоомагазинах, школах верховой езды, школах дрессировки собак, заведениях по уходу за домашними животными и аналогичных учреждениях.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Грумеры и другие работники, ухаживающие за животными, кормят, ухаживают, дрессируют и чистят животных, оказывают содействие ветеринарам, ветеринарно-техническим работникам и специалистам-техникам в ветеринарных учреждениях, приютах для животных, питомниках для разведения и содержания животных, зоопарках, лабораториях, розничных зоомагазинах, школах верховой езды, школах дрессировки собак, заведениях по уходу за домашними животными и аналогичных учреждениях.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4
(ред. от 25.05.2022)
"Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней"
(вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2021 N 62500)1788. Наличие документа о вакцинации собаки или кошки, нанесших укусы человеку, не является основанием для отмены пострадавшему лечебно-профилактических прививок, так как возможно заболевание привитых животных.
(ред. от 25.05.2022)
"Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней"
(вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2021 N 62500)1788. Наличие документа о вакцинации собаки или кошки, нанесших укусы человеку, не является основанием для отмены пострадавшему лечебно-профилактических прививок, так как возможно заболевание привитых животных.