Стоимость имущества на момент раздела
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость имущества на момент раздела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей. Таким образом, действительная стоимость подлежащего разделу имущества может быть определена в дальнейшем при разрешении дела по существу, что является основанием для доплаты государственной пошлины и не препятствует принятию искового заявления к производству суда.
(КонсультантПлюс, 2024)Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей. Таким образом, действительная стоимость подлежащего разделу имущества может быть определена в дальнейшем при разрешении дела по существу, что является основанием для доплаты государственной пошлины и не препятствует принятию искового заявления к производству суда.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 по делу N 88-28667/2022
Категория: 1) Дарение; 2) Семейные споры; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О возврате переданного по договору имущества; 3) О расторжении брака; 4) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования: 5) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования наследников: 6) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который не был расторгнут. В период брака супругами нажито имущество, заявленное истцом к разделу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суды пришли к выводам о том, что указанное сторонами имущество, в отношении которого представлены относимые и допустимые доказательства приобретения его в период брака, является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами. При определении порядка раздела имущества и размера компенсации судами учтено, в том числе, заключение ООО "Центурион" о стоимости движимого имущества, признанное судами относимым и допустимым доказательством. Доказательств иной стоимости имущества на момент прекращения брачных отношений, в том числе иного отчета об оценке сторонами, не было представлено.
Категория: 1) Дарение; 2) Семейные споры; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О возврате переданного по договору имущества; 3) О расторжении брака; 4) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования: 5) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования наследников: 6) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который не был расторгнут. В период брака супругами нажито имущество, заявленное истцом к разделу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суды пришли к выводам о том, что указанное сторонами имущество, в отношении которого представлены относимые и допустимые доказательства приобретения его в период брака, является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами. При определении порядка раздела имущества и размера компенсации судами учтено, в том числе, заключение ООО "Центурион" о стоимости движимого имущества, признанное судами относимым и допустимым доказательством. Доказательств иной стоимости имущества на момент прекращения брачных отношений, в том числе иного отчета об оценке сторонами, не было представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений для имущественных отношений супругов
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)В русле логики изложенной позиции суды предлагают использовать момент фактического прекращения брачных отношений и для определения стоимости общего имущества супругов. Так, в информационном письме Свердловского областного суда "Об актуальных вопросах, возникающих при разрешении споров о разделе совместно нажитого в период брака имущества" отмечено, что, когда между датами прекращения брачных отношений (расторжения брака) и разделом имущества прошел значительный промежуток времени, а стоимость общего имущества за этот период уменьшилась (например, вследствие повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии), то при разделе имущества, исходя из обстоятельств дела, следует учитывать рыночную стоимость имущества на момент фактического прекращения брачных отношений, излагая в решении соответствующие мотивы и оценку предъявленных суду доказательств <15>. Данную идею поддерживают и иные суды <16>. Следует отметить, что дата определения состава имущества переносится судами на день фактического прекращения брачных отношений императивно (исходя из расширительного толкования п. 4 ст. 38), а дата оценки стоимости имущества - ситуационно (в зависимости от наличия или отсутствия значимых изменений стоимости и их причин).
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)В русле логики изложенной позиции суды предлагают использовать момент фактического прекращения брачных отношений и для определения стоимости общего имущества супругов. Так, в информационном письме Свердловского областного суда "Об актуальных вопросах, возникающих при разрешении споров о разделе совместно нажитого в период брака имущества" отмечено, что, когда между датами прекращения брачных отношений (расторжения брака) и разделом имущества прошел значительный промежуток времени, а стоимость общего имущества за этот период уменьшилась (например, вследствие повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии), то при разделе имущества, исходя из обстоятельств дела, следует учитывать рыночную стоимость имущества на момент фактического прекращения брачных отношений, излагая в решении соответствующие мотивы и оценку предъявленных суду доказательств <15>. Данную идею поддерживают и иные суды <16>. Следует отметить, что дата определения состава имущества переносится судами на день фактического прекращения брачных отношений императивно (исходя из расширительного толкования п. 4 ст. 38), а дата оценки стоимости имущества - ситуационно (в зависимости от наличия или отсутствия значимых изменений стоимости и их причин).
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместное имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела (п. 15).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместное имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела (п. 15).
Нормативные акты
Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
"О крестьянском (фермерском) хозяйстве"3. Гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства.
(ред. от 22.06.2024)
"О крестьянском (фермерском) хозяйстве"3. Гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства.
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 04.09.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)При совершении операций по внесению имущества в имущественный пул для получения КСУ в разделе 6 Отчета не подлежат отражению сведения о стоимости КСУ, учтенных в интересах клиентов на счетах внутреннего учета в результате совершения операций по внесению имущества в имущественный пул для получения КСУ. При совершении указанных операций имущество, переданное в имущественный пул, отражается по тому же типу актива, по которому оно отражалось до момента передачи.
(ред. от 04.09.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)При совершении операций по внесению имущества в имущественный пул для получения КСУ в разделе 6 Отчета не подлежат отражению сведения о стоимости КСУ, учтенных в интересах клиентов на счетах внутреннего учета в результате совершения операций по внесению имущества в имущественный пул для получения КСУ. При совершении указанных операций имущество, переданное в имущественный пул, отражается по тому же типу актива, по которому оно отражалось до момента передачи.