Сторнирование по кассе
Подборка наиболее важных документов по запросу Сторнирование по кассе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил суммы НДФЛ и страховых взносов, сделав вывод о неисполнении обществом обязанностей налогового агента в отношении дохода в виде подотчетных сумм, выданных руководителю общества, по которым отсутствуют доказательства расходования или использования указанных денежных средств в хозяйственной деятельности организации. В ходе проверки было установлено, что источником средств в кассе общества являлся возврат займа контрагентом. Руководитель налогоплательщика получал из кассы под отчет денежные средства, которые в дальнейшем передавал контрагентам, признанным впоследствии техническими компаниями. Было установлено, что у подотчетного лица отсутствовали письменные заявления и распорядительные документы на выдачу денежных средств. Квитанции к приходно-кассовым ордерам, выданные техническими фирмами вместо кассового чека, не могут являться надлежащим доказательством осуществления наличных расчетов с контрагентами. Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии доказательств реального расходования подотчетных денежных средств, включив их в налоговую базу по НДФЛ руководителя и в базу для начисления страховых взносов. Проанализировав отчетность общества, суд пришел к выводу, что фактически общество не имело спорных денежных средств, так как не получало от заемщика платежей в порядке возврата займа, не снимало наличные денежные средства и не вносило их в кассу, руководитель общества не вносил соответствующие суммы на свой банковский счет. В рамках проверки общество скорректировало данные бухгалтерского учета, признав нереальность отношений с "техническими" компаниями, восстановило в бухгалтерском учете задолженность по займу контрагента, сторнировало операции по выдаче денежных средств руководителю. Наличие только фиктивного документального оформления организацией выдачи работнику и получения им подотчетных денежных средств для противоправных целей, но без их реального наличия у самого общества и, как следствие, без их реальной передачи работнику не может формировать доход у такого работника и соответственно обязанность организации исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с такого несуществующего дохода, исчислить с них страховые взносы. Суд признал неправомерным доначисление страховых взносов, обложение дохода руководителя НДФЛ, поскольку налоговый орган не представил доказательств реального получения руководителем дохода в виде выданных под отчет средств от общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил суммы НДФЛ и страховых взносов, сделав вывод о неисполнении обществом обязанностей налогового агента в отношении дохода в виде подотчетных сумм, выданных руководителю общества, по которым отсутствуют доказательства расходования или использования указанных денежных средств в хозяйственной деятельности организации. В ходе проверки было установлено, что источником средств в кассе общества являлся возврат займа контрагентом. Руководитель налогоплательщика получал из кассы под отчет денежные средства, которые в дальнейшем передавал контрагентам, признанным впоследствии техническими компаниями. Было установлено, что у подотчетного лица отсутствовали письменные заявления и распорядительные документы на выдачу денежных средств. Квитанции к приходно-кассовым ордерам, выданные техническими фирмами вместо кассового чека, не могут являться надлежащим доказательством осуществления наличных расчетов с контрагентами. Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии доказательств реального расходования подотчетных денежных средств, включив их в налоговую базу по НДФЛ руководителя и в базу для начисления страховых взносов. Проанализировав отчетность общества, суд пришел к выводу, что фактически общество не имело спорных денежных средств, так как не получало от заемщика платежей в порядке возврата займа, не снимало наличные денежные средства и не вносило их в кассу, руководитель общества не вносил соответствующие суммы на свой банковский счет. В рамках проверки общество скорректировало данные бухгалтерского учета, признав нереальность отношений с "техническими" компаниями, восстановило в бухгалтерском учете задолженность по займу контрагента, сторнировало операции по выдаче денежных средств руководителю. Наличие только фиктивного документального оформления организацией выдачи работнику и получения им подотчетных денежных средств для противоправных целей, но без их реального наличия у самого общества и, как следствие, без их реальной передачи работнику не может формировать доход у такого работника и соответственно обязанность организации исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с такого несуществующего дохода, исчислить с них страховые взносы. Суд признал неправомерным доначисление страховых взносов, обложение дохода руководителя НДФЛ, поскольку налоговый орган не представил доказательств реального получения руководителем дохода в виде выданных под отчет средств от общества.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2022 N 33-24325/2022
Категория спора: Банковский вклад.
Требования вкладчика: О взыскании суммы вклада.
Обстоятельства: При заключении договора истец передал ответчику денежные средства для зачисления на вклад. Впоследствии истец обратился в банк с заявлением о закрытии вклада, однако ответчик сообщил, что операция по открытию вклада была отменена (сторнирована) в тот же день, в связи с чем в выдаче денежных средств было отказано.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Проверяя доводы представителя ответчика о том, что дата в время по счету N 42305.840.8.3818.8130083, открытому в рамках банковского вклада "Сохраняй", проведена кассовая операция, аннулирующая операцию внесения наличных денежных средств (сторно) в размере сумма, и при завершении указанного операционного дня расхождений в остатках денежной наличности в дополнительном офисе N 9038/01839 Московского банка с данными бухгалтерского учета не обнаружено, суд оценил все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт невнесения на счет N 42305.840.8.3818.813008 денежных средств в размере сумма после того, как И. был закрыт счет N 42306.840.9.3818.0901371 по банковскому вкладу "Сохраняй Онлайн".
Категория спора: Банковский вклад.
Требования вкладчика: О взыскании суммы вклада.
Обстоятельства: При заключении договора истец передал ответчику денежные средства для зачисления на вклад. Впоследствии истец обратился в банк с заявлением о закрытии вклада, однако ответчик сообщил, что операция по открытию вклада была отменена (сторнирована) в тот же день, в связи с чем в выдаче денежных средств было отказано.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Проверяя доводы представителя ответчика о том, что дата в время по счету N 42305.840.8.3818.8130083, открытому в рамках банковского вклада "Сохраняй", проведена кассовая операция, аннулирующая операцию внесения наличных денежных средств (сторно) в размере сумма, и при завершении указанного операционного дня расхождений в остатках денежной наличности в дополнительном офисе N 9038/01839 Московского банка с данными бухгалтерского учета не обнаружено, суд оценил все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт невнесения на счет N 42305.840.8.3818.813008 денежных средств в размере сумма после того, как И. был закрыт счет N 42306.840.9.3818.0901371 по банковскому вкладу "Сохраняй Онлайн".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав забалансовых вкладчиков
(Калабин В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)В конце 2021 года ВС РФ рассмотрел дело (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.12.2021 N 5-КГ21-150-К2), согласно обстоятельствам которого через два часа после передачи вкладчиком денежных средств менеджеру по продажам Сбербанка России была проведена кассовая операция, аннулирующая операцию внесения наличных денежных средств (сторно).
(Калабин В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)В конце 2021 года ВС РФ рассмотрел дело (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.12.2021 N 5-КГ21-150-К2), согласно обстоятельствам которого через два часа после передачи вкладчиком денежных средств менеджеру по продажам Сбербанка России была проведена кассовая операция, аннулирующая операцию внесения наличных денежных средств (сторно).
Вопрос: Как организации оформить возврат товара и получение денег за него от подотчетного работника, если магазин вернул деньги за товар на карту работника? Как отразить это в учете по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Организации для обоснования указанной операции необходимо получить чек возврата (свидетельствует о расчетах с магазином), накладную на возврат, а также денежные средства, возвращенные на карту. Помимо этого, ранее оформленные операции (выдача подотчета) также должны подтверждаться оформленной документацией (поскольку по сути произойдет сторнирование взаимоотношений).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Организации для обоснования указанной операции необходимо получить чек возврата (свидетельствует о расчетах с магазином), накладную на возврат, а также денежные средства, возвращенные на карту. Помимо этого, ранее оформленные операции (выдача подотчета) также должны подтверждаться оформленной документацией (поскольку по сути произойдет сторнирование взаимоотношений).
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)возврат в кассу учреждения ранее произведенных авансовых выплат в погашение дебиторской задолженности отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам" и дебету счета 020134510 "Поступления средств в кассу учреждения";
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)возврат в кассу учреждения ранее произведенных авансовых выплат в погашение дебиторской задолженности отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам" и дебету счета 020134510 "Поступления средств в кассу учреждения";