Страхование гражданской ответственности арендатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование гражданской ответственности арендатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2023 N 307-ЭС22-29162 по делу N А56-18306/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа за досрочное расторжение договора субаренды.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по страхованию не является основным обязательством по договору, а доказательства того, что допущенные ответчиком - субарендатором отступления от условий страхования повлекли причинение ущерба истцу или иные неблагоприятные последствия, не представлены; действия истца признаны недобросовестными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора субаренды, сопоставили их значение в системной связи, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: обязательство по страхованию арендатором своей ответственности по своему характеру не является основным обязательством по договору аренды; доказательства того, что допущенные ответчиком (арендатором) отступления от условий страхования, повлекли причинение Обществу (арендодателю) ущерба или иные неблагоприятные последствия, не представлены; с учетом банковской гарантии и решения арбитражного суда от 07.02.2020 по делу N А56-113473/2019 Общество уже получило за нарушение арендатором данного условия 13 222 736 руб. 80 коп. неустойки; действия Общества по предъявлению в настоящем деле требования о взыскании штрафа не соотносятся с принципом добросовестности и являются злоупотреблением правом.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа за досрочное расторжение договора субаренды.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по страхованию не является основным обязательством по договору, а доказательства того, что допущенные ответчиком - субарендатором отступления от условий страхования повлекли причинение ущерба истцу или иные неблагоприятные последствия, не представлены; действия истца признаны недобросовестными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора субаренды, сопоставили их значение в системной связи, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: обязательство по страхованию арендатором своей ответственности по своему характеру не является основным обязательством по договору аренды; доказательства того, что допущенные ответчиком (арендатором) отступления от условий страхования, повлекли причинение Обществу (арендодателю) ущерба или иные неблагоприятные последствия, не представлены; с учетом банковской гарантии и решения арбитражного суда от 07.02.2020 по делу N А56-113473/2019 Общество уже получило за нарушение арендатором данного условия 13 222 736 руб. 80 коп. неустойки; действия Общества по предъявлению в настоящем деле требования о взыскании штрафа не соотносятся с принципом добросовестности и являются злоупотреблением правом.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 N 15АП-3877/2024 по делу N А32-45180/2023
Требование: О заключении дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Требование о страховании гражданской ответственности арендатора за причинение вреда жизни, здоровью и ущерба имуществу третьих лиц, по мнению суда, не связано с предметом заключенного договора. Сам факт включения такового условия в Типовые условия договоров аренды в отношении находящихся в федеральной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за федеральным государственным учреждением, федеральным государственным унитарным предприятием, а также находящихся в казне Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 05.10.2021 N 146н, не свидетельствует об обязательности его включения в договор аренды такого объекта как причал.
Требование: О заключении дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Требование о страховании гражданской ответственности арендатора за причинение вреда жизни, здоровью и ущерба имуществу третьих лиц, по мнению суда, не связано с предметом заключенного договора. Сам факт включения такового условия в Типовые условия договоров аренды в отношении находящихся в федеральной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за федеральным государственным учреждением, федеральным государственным унитарным предприятием, а также находящихся в казне Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 05.10.2021 N 146н, не свидетельствует об обязательности его включения в договор аренды такого объекта как причал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Аренда транспортного средства с экипажем. Арендатор (субарендатор)1. Договор аренды транспортного средства с экипажем, предусматривающий страхование транспортного средства и гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО): налоги и бухучет у арендатора
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств1.1. Вывод из судебной практики: Арендатор не должен страховать гражданскую ответственность на случай причинения вреда арендованным транспортным средством, если соответствующее страхование осуществлено арендодателем и страховым полисом не предусмотрено ограничение перечня лиц, допущенных к управлению.
Нормативные акты
"Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)17. Арендодатель вправе требовать возмещения от арендатора, действия или бездействие которого повлекли за собой причинение вреда жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, расходов, понесенных арендодателем в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору аренды воздушного судна с экипажем, в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. Арендатор вправе застраховать свою ответственность перед арендодателем.
(ред. от 08.08.2024)17. Арендодатель вправе требовать возмещения от арендатора, действия или бездействие которого повлекли за собой причинение вреда жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, расходов, понесенных арендодателем в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору аренды воздушного судна с экипажем, в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. Арендатор вправе застраховать свою ответственность перед арендодателем.