Страхование субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Коммерческая тайна (конфиденциальная информация)
(КонсультантПлюс, 2024)Согласно пункту 8 статьи 8 ФЗ РФ "О взаимном страховании" член общества в течение двух лет со дня прекращения членства в обществе несет субсидиарную ответственность по страховым обязательствам общества.
(КонсультантПлюс, 2024)Согласно пункту 8 статьи 8 ФЗ РФ "О взаимном страховании" член общества в течение двух лет со дня прекращения членства в обществе несет субсидиарную ответственность по страховым обязательствам общества.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Компания, в отношении которой подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам налогоплательщика-банкрота, оспорила доначисление налогоплательщику НДС, налога на прибыль, налога на имущество, страховых взносов. Компания отметила, что в рамках дела о банкротстве общества уже не имеет возможности оспорить размер задолженности, поскольку суд отказал в восстановлении срока на обжалование включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов. Общество не обжаловало доначисления в судебном порядке. Компания сослалась на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, настаивая на наличии у нее права оспаривать доначисление. Суд отказал компании, указав, что оспариваемое решение принято исключительно в отношении общества-банкрота, не затрагивает и не нарушает законных прав и интересов компании как плательщика налогов. Суд отклонил ссылку на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, поскольку оно не предусматривает право контролирующих деятельность общества лиц оспаривать непосредственно решение налогового органа в порядке гл. 24 АПК РФ в случае, если такое решение не было предметом рассмотрения суда по заявлению самого налогоплательщика. Лица, контролирующие деятельность должника, в рамках дела о банкротстве лишены права представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым подтверждена правомерность решения налогового органа. При отсутствии такого судебного акта контролирующее деятельность должника лицо вправе представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера в рамках дела о банкротстве при рассмотрении судом вопроса о включении требований налогового органа в реестр.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Компания, в отношении которой подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам налогоплательщика-банкрота, оспорила доначисление налогоплательщику НДС, налога на прибыль, налога на имущество, страховых взносов. Компания отметила, что в рамках дела о банкротстве общества уже не имеет возможности оспорить размер задолженности, поскольку суд отказал в восстановлении срока на обжалование включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов. Общество не обжаловало доначисления в судебном порядке. Компания сослалась на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, настаивая на наличии у нее права оспаривать доначисление. Суд отказал компании, указав, что оспариваемое решение принято исключительно в отношении общества-банкрота, не затрагивает и не нарушает законных прав и интересов компании как плательщика налогов. Суд отклонил ссылку на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, поскольку оно не предусматривает право контролирующих деятельность общества лиц оспаривать непосредственно решение налогового органа в порядке гл. 24 АПК РФ в случае, если такое решение не было предметом рассмотрения суда по заявлению самого налогоплательщика. Лица, контролирующие деятельность должника, в рамках дела о банкротстве лишены права представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым подтверждена правомерность решения налогового органа. При отсутствии такого судебного акта контролирующее деятельность должника лицо вправе представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера в рамках дела о банкротстве при рассмотрении судом вопроса о включении требований налогового органа в реестр.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Страхование ответственности директоров
(Потапов Н.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Считаем, что корпоративное одобрение следует получить по всем существенным условиям договора страхования на общем собрании акционеров (участников). В решении следует акцентировать внимание на максимальных страховых суммах, предельной сумме страхового возмещения, свыше которой директор отвечает самостоятельно, также должен быть перечень страховых случаев и так далее. Также нужно определиться, какие риски включаются в договор страхования ответственности директора, например субсидиарная ответственность, умысел.
(Потапов Н.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Считаем, что корпоративное одобрение следует получить по всем существенным условиям договора страхования на общем собрании акционеров (участников). В решении следует акцентировать внимание на максимальных страховых суммах, предельной сумме страхового возмещения, свыше которой директор отвечает самостоятельно, также должен быть перечень страховых случаев и так далее. Также нужно определиться, какие риски включаются в договор страхования ответственности директора, например субсидиарная ответственность, умысел.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)8. Положения настоящей статьи, за исключением частей 2 и 7 настоящей статьи, не применяются в случае подачи Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, заявления о принятии обеспечительных мер по делам о привлечении лиц, контролирующих кредитную организацию, страховую организацию, негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, к субсидиарной ответственности, ответственности в форме возмещения убытков в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(ред. от 08.08.2024)8. Положения настоящей статьи, за исключением частей 2 и 7 настоящей статьи, не применяются в случае подачи Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, заявления о принятии обеспечительных мер по делам о привлечении лиц, контролирующих кредитную организацию, страховую организацию, негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, к субсидиарной ответственности, ответственности в форме возмещения убытков в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)15. В случае, если основания для привлечения страховой организации к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, в отношении которого она является контролирующим должника лицом, возникли до даты принятия Советом директоров Банка России решения об осуществлении мер по предупреждению банкротства страховой организации с участием контрольного органа, размер такой ответственности не может превышать стоимость чистых активов страховой организации, определенную по данным ее бухгалтерской отчетности на конец квартала, в котором принято указанное решение. Совокупный объем требований таких юридических лиц о привлечении страховой организации к субсидиарной ответственности по этим основаниям не может превышать предельный размер субсидиарной ответственности страховой организации, установленный настоящим абзацем.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)15. В случае, если основания для привлечения страховой организации к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, в отношении которого она является контролирующим должника лицом, возникли до даты принятия Советом директоров Банка России решения об осуществлении мер по предупреждению банкротства страховой организации с участием контрольного органа, размер такой ответственности не может превышать стоимость чистых активов страховой организации, определенную по данным ее бухгалтерской отчетности на конец квартала, в котором принято указанное решение. Совокупный объем требований таких юридических лиц о привлечении страховой организации к субсидиарной ответственности по этим основаниям не может превышать предельный размер субсидиарной ответственности страховой организации, установленный настоящим абзацем.