Страхование жизни выгодоприобретатель

Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование жизни выгодоприобретатель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Договор страхования жизни как субститут наследования: ключевые проблемы российского и зарубежного права
(Путинцева А.А.)
("Закон", 2021, N 10)
Размер взносов по договорам страхования жизни в Российской Федерации <1> значительно уступает аналогичным показателям ведущих европейских стран <2>. Одной из возможных причин такого различия является традиционное понимание страхования жизни в европейских правопорядках как "субститута наследования" (или субститута завещания - will substitute). Лицо, заключая договор страхования жизни, назначает выгодоприобретателя, который получает страховую выплату после наступления страхового случая. Тем самым страхователю удается избежать императивных норм наследственного права (например, положения об обязательной доле, которое присуще всем европейским правопорядкам, правила об удовлетворении требований кредиторов наследодателя и т.д.) и налогового бремени, которым облагается имущество, переданное по наследству. Стоит заметить, что налог на наследство в европейских странах является одним из главных импульсов для развития договора страхования жизни как субститута наследования. Например, во Франции он может составлять до 60% от стоимости имущества, переданного по наследству <3>, в Германии - до 50% <4>. Все указанные факторы делают договор страхования жизни в европейских правопорядках более привлекательной альтернативой другим наследственным инструментам, и он, кроме того, может являться одним из видов наследственного планирования (estate planning).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Заключение договора потребительского кредита (займа) на практике нередко сопровождается заключением сопутствующих договоров. Речь идет в первую очередь о заключении договора страхования жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора. Нередко при заключении договора потребительского кредита (займа) потенциальный заемщик ставился перед выбором: либо он должен заключить договор страхования собственной жизни, выгодоприобретателем в котором является кредитная организация, либо договор потребительского кредита не будет заключен вообще. Согласно п. 2 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается. Возникает вопрос, можно ли рассматривать такой вид страхования, о котором идет речь в комментируемой статье, в качестве обязательного или нет. В этой связи следует учитывать, что различают добровольное страхование, то есть по воле сторон, и обязательное, когда страхование осуществляется в силу предписания закона.

Нормативные акты